Гражданский кодекс часть 1

от Комитета по управлению имуществом и экономике администрации Солнечногорского муниципального района Московской области – ФИО3, представитель по доверенности от 15.11.2013.,

от третьих лиц: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Лига» на решение Арбитражного суда Московской области от 08 мая 2014 года по делу № А41-13222/14, принятое судьей Богатиной Ю.Г., по исковому заявлению ООО «Лига» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Комитету по управлению имуществом и экономике администрации Солнечногорского муниципального района Московской области, третьи лица: ОАО «Международный Аэропорт Шереметьево», ГУП МО «Мособлгаз», о соразмерном уменьшении покупной цены земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Лига» (далее – заявитель, общество, ООО «Лига») обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом и экономике администрации Солнечногорского муниципального района Московской области с требованиями:

- соразмерно уменьшить покупную цену до 2500000 руб. земельного участка с кадастровым номером 50:09:0060711:443 общей площадью 14342 кв.м, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, в районе дер. Исаково, приобретенного ООО «Лига» по договору купли-продажи земельного участка от 01.08.2012 № 115-ПП;

- изменить пункт 2.1.1 договора купли-продажи земельного участка от 01.08.2012 № 115-ПП и изложить его в следующей редакции: «стоимость земельного участка с кадастровым номером 50:09:0060711:443 составляет 2500000 руб.».

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, участвуют:ОАО «Международный Аэропорт Шереметьево», ГУП МО «Мособлгаз».

Решением Арбитражного суда Московской области от 08.05.2014 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, общество обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, а которой просит судебный акт отменить, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, и неправильное применение норм права.

В судебное заседание не явились представители третьих лиц, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о дате, времени и месте судебного заседания. Информация о времени и месте судебного заседания имеется на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

Представитель общества в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Представитель комитета в ходе судебного заседания против доводов заявителя возражал, ссылаясь на законность решения арбитражного суда первой инстанции и необоснованность апелляционной жалобы общества.

Десятый арбитражный апелляционный суд, в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ООО «Лига».

Как следует из материалов дела и установлено судом, Постановлением администрации Солнечногорского муниципального района Московской области от 18.07.2012 № 4262 в собственность ООО «Лига» за плату предоставлены земельные участки: с кадастровым номером 50:09:0060711:442 площадью 2666 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для общественно-делового и гражданского строительства (для размещения офисно-складских зданий и благоустройство территории), с кадастровым номером 50:09:0060711:443 площадью 14342 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для общественно-делового и гражданского строительства (для размещения административно-офисных зданий), расположенные по адресу: Московская область, Солнечногорский район, в районе дер. Исаково, на которых находятся объекты недвижимого имущества ООО «Лига», принадлежащие на праве собственности.

Свидетельством о государственной регистрации права от 26.05.2012 и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 30.05.2012 подтверждается, что на земельном участке с кадастровым номером 50:09:0060711:443 расположено нежилое здание склада, принадлежащее ООО «Лига» на праве собственности.

Во исполнение указанного постановления между Комитетом по управлению имуществом и экономики администрации Солнечногорского муниципального района Московской области и ООО «Лига» заключен договор купли-продажи земельных участков от 01.08.2012 № 155-ПП, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от 27.08.2012.

Согласно пункту 2.1 договора цена участков установлена в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», Законом Московской области от 07.06.1996 № 23/96-ОЗ «О регулировании земельных отношений в Московской области» в размере десятикратной ставки земельного налога за единицу площади земельного участка на начало текущего календарного года, в том числе стоимость земельного участка с кадастровым номером 50:09:0060711:443 определена в размере 7 023 843,91 руб.

Платежным поручением от 27.06.2013 № 7 ООО «Лига» произвело частичную оплату стоимости земельного участка с кадастровым номером 50:09:0060711:443 в размере 110 000 руб.

Вместе с тем, как указывается истцом, после заключения договора купли продажи от 01.08.2012 № 155-ПП при подготовке земельного участка к освоению ООО «Лига» стало известно, что на значительной части земельного участка с кадастровым номером 50:09:0060711:443 проходят подземные коммуникации газопровода, водопровода и кабельных сетей, принадлежащие на праве собственности третьим лицам. Кроме того, нахождение указанных коммуникаций влечет установление санитарно-защитных и охранных зон в границах такого земельного участка, и, как следствие, ограничение использования земельного участка.

Полагая, что продавец не предоставил информацию о земельном участке в полном объеме, в том числе о существующих обременениях и ограничениях, истец с претензией от 16.01.2014 обратился к Комитету по управлению имуществом и экономике администрации Солнечногорского муниципального района Московской области за снижением выкупной цены земельного участка с кадастровым номером 50:09:0060711:443.

Поскольку претензия от 16.01.2014 не была рассмотрена Комитетом по управлению имуществом и экономике администрации Солнечногорского муниципального района Московской области, ООО «Лига», основываясь на положениях статьи 37 Земельного кодекса Российской Федерации и нормах гражданского законодательства о договорах, обратилось в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 37 Земельного кодекса Российской Федерации объектом купли-продажи могут быть только земельные участки, прошедшие государственный кадастровый учет. Продавец при заключении договора купли-продажи обязан предоставить покупателю имеющуюся у него информацию об обременениях земельного участка и ограничениях его использования.

При этом в силу пункта 3 статьи 37 Земельного кодекса Российской Федерации покупатель в случае предоставления ему продавцом заведомо ложной информации об обременениях земельного участка и ограничениях его использования в соответствии с разрешенным использованием; о разрешении на застройку данного земельного участка; об использовании соседних земельных участков, оказывающем существенное воздействие на использование и стоимость продаваемого земельного участка; о качественных свойствах земли, которые могут повлиять на планируемое покупателем использование и стоимость продаваемого земельного участка; иной информации, которая может оказать влияние на решение покупателя о покупке данного земельного участка и требования о предоставлении которой установлены федеральными законами, вправе требовать уменьшения покупной цены или расторжения договора купли-продажи земельного участка и возмещения причиненных ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Статьей 453 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде (пункт 1).

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора (пункт 3).

Судом установлено, что между Комитетом по управлению имуществом и экономики администрации Солнечногорского муниципального района Московской области и ООО «Лига» заключен договор купли-продажи земельных участков от 01.08.2012 № 155-ПП, согласно пункту 2.1 которого стоимость земельного участка с кадастровым номером 50:09:0060711:443 определена в размере 7023843,91 руб.

Материалами дела также подтверждается, что ООО «Лига» произвело частичную оплату по указанному договору и зарегистрировало право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:09:0060711:443 согласно свидетельству о государственной регистрации права от 27.08.2012.

При этом полагая, что при заключении договора купли-продажи от 01.08.2012 № 155-ПП продавец не предоставил всю необходимую информацию о земельном участке с кадастровым номером 50:09:0060711:443, влияющую на принятие решения об условиях совершения сделки, ООО «Лига» обратилось к Комитету по управлению имуществом иэкономики Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области с требованием об уменьшении покупной цены такого земельного участка.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком претензия ООО «Лига» от 16.01.2014 Комитетом по управлению имуществом и экономики Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области рассмотрена не была, изменения условий пункта 2.1 в части стоимости земельного участка с кадастровым номером 50:09:0060711:443 согласованы не были.

На основании изложенного, апелляционный суд поддерживает вывод арбитражного суда первой инстанции, что при данных обстоятельствах, обращаясь в арбитражный суд с исковыми требованиями об изменении условий договора купли-продажи земельных участков от 01.08.2012 № 155-ПП в части уменьшения покупной цены земельного участка с кадастровым номером 50:09:0060711:443, ООО «Лига» избран надлежащий способ защиты права.

Вместе с тем, отказывая в удовлетворении заявленных требований ООО «Лига», суд первой инстанции сделал вывод о том, что при предоставлении в собственность застроенного земельного участка с кадастровым номером 50:09:0060711:443 и заключении договора купли-продажи земельных участков от 01.08.2012 № 155-ПП Комитет по управлению имуществом и экономике администрации Солнечногорского муниципального района Московской области в полном объеме исполнил обязанности, предусмотренные статьями 36 и 37 Земельного кодекса Российской Федерации, в том числе по предоставлению полной информации о земельном участке.

Данный вывод суда является обоснованным, соответствует действующему законодательству и представленным в материалы дела доказательствам.

Как следует из материалов дела, в том числе из проекта градостроительного плана земельного участка с приложенным к нему топогеодезическим чертежом, письма ГУП «Мособлгаз» от 10.09.2013 № 683, письма ОАО «Международный аэропорт Шереметьево» от 20.09.2013 № 7/11-291, через земельный участок с кадастровым номером 50:09:0060711:443 проходят линейные объекты, такие как подземный газопровод высокого давления ДУ=400 мм, закрепленный на праве хозяйственного ведения за ГУП «Мособлгаз», подземный газопровод высокого давления ДУ=500 мм, принадлежащий на праве собственности
ОАО «Международный аэропорт Шереметьево» и водопровод.

По смыслу градостроительного, земельного законодательства, а также санитарных норм и правил при нахождении на земельном участке линейных объектов газопровода и водопровода устанавливаются обременения такого земельного участка в виде санитарно-защитных и охранных зон.

При этом, в апелляционной жалобе истец указывает, что, нахождение указанных коммуникаций и установление санитарно-защитных и охранных зон в границах земельного участка с кадастровым номером 50:09:0060711:443 общей площадью 14342 кв.м влечет ограничение использования земельного участка. В частности, истец указывает, что с учетом проходящих подземных коммуникаций и охранных зон для последующего строительства и размещения здания в границах земельного участка с кадастровым номером 50:09:0060711:443 пригодна площадь 701,5 кв.м, что существенно влияет на первоначальные ожидания при заключении сделки по приобретению в собственность земельного участка, а также снижает стоимость такого земельного участка.

Статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации установлен порядок приобретения прав на земельные участки, которые находятся в государственной или муниципальной собственности и на которых расположены здания, строения, сооружения, согласно которому граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами (пункт 1 статьи 36 ЗК РФ).

Согласно пунктам 5 и 6 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации для приобретения прав на земельный участок граждане или юридические лица, указанные внастоящей статье, совместно обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, с заявлением о приобретении прав на земельный участок.

В месячный срок со дня поступления указанного в пункте 5 настоящей статьи заявления исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, принимает решение о предоставлении земельного участка на праве собственности, в аренду или в случаях, указанных в пункте 1 статьи 20 настоящего Кодекса, на праве постоянного (бессрочного) пользования. В месячный срок с даты принятия решения о предоставлении земельного участка на праве собственности или в аренду исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, осуществляет подготовку проекта договора купли-продажи или аренды земельного участка и направляет его заявителю с предложением о заключении соответствующего договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 2 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до 1 июля 2012 года лица, не указанные в пункте 1 настоящей статьи и являющиеся собственниками зданий, строений, сооружений, расположенных на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают такие земельные участки по цене, устанавливаемой субъектами Российской Федерации, в населенных пунктах с численностью населения: свыше 3 миллионов человек - в размере от пяти- до тридцатикратного размера ставки земельного налога за единицу площади земельного участка; от 500 тысяч до 3 миллионов человек - в размере от пяти- до семнадцатикратного размера ставки земельного налога за единицу площади земельного участка; до 500 тысяч человек, а также за пределами границ населенных пунктов в размере от трех- до десятикратного размера ставки земельного налога за единицу площади земельного участка.

Согласно подпункту 3 пункта 3 статьи 12 Закона Московской области от 07.06.1996 № 23/96-ОЗ «О регулировании земельных отношений в Московской области» (ред. от 17.02.2012, с изм. от 21.03.2012), определяющему порядок определения цены (стоимости) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, до 1 июля 2012 года цена продажи земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, устанавливается лицам, не указаннымв пунктах 1, 1.1, 1.2 и 2 части 3 настоящей статьи и являющимся собственниками зданий, строений, сооружений, расположенных на таких земельных участках – в размере, равном десятикратному размеру ставки земельного налога за единицу площади земельного участка на 1 января текущего календарного года.

20.02.2012 между Комитетом по управлению имуществом и экономике администрации Солнечногорского муниципального района Московской области и ООО «Лига» был заключен договор аренды земельных участков № 7-АП, по которому истцу в аренду были переданы земельные участки с кадастровыми номерами 50:09:0060711:442 и 50:09:0060711:443. Для заключения вышеуказанного договора аренды истец в соответствии с пунктом 5.1 Перечня документов, необходимых для приобретения прав на земельный участок, утвержденного приказом Минэкономразвития РФ от 13.09.2011 № 475 «Об утверждении перечня документов, необходимых для приобретения прав на земельный участок» предоставил все необходимые документы, в том числе уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имуществом сделок с ним запрашиваемых сведений на земельный участок с кадастровым номером 50:09:0060711:443.

Ответчик представил в материалы дела копию письма ООО «Лига» от 15.06.2012 вх. № 2947 с просьбой рассмотреть вопрос о предоставлении в собственность земельных участков с кадастровыми номерами 50:09:0060711:442 и 50:09:0060711:443 под объектами недвижимости находящимися у ООО «Лига» в собственности. Из списка приложений усматривается, что к вышеуказанному письму истец приложил все документы, необходимые для приватизации земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, и на котором расположены объекты недвижимого имущества.

Судом установлено, что на земельном участке с кадастровым номером 50:09:0060711:443 расположено нежилое здание склада, принадлежащее ООО «Лига» на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Кроме того, из преамбулы Постановления администрации Солнечногорского муниципального района Московской области от 18.07.2012 № 4262 «О предоставлении в собственность ООО «Лига» земельных участков с кадастровыми номерами 50:09:0060711:442 и 50:09:0060711:443, расположенных по адресу: Московская область, Солнечногорский район, в районе деревни Исаково» и вводной части договора купли-продажи земельных участков от 01.08.2012 № 155-ПП следует, что ООО «Лига» предоставлен в собственность застроенный земельный участок с кадастровым номером 50:09:0060711:443 в связи с наличием права собственности на объект недвижимости, расположенный на таком земельном участке.

При этом в материалы дела не представлено, что Постановление администрации Солнечногорского муниципального района Московской области от 18.07.2012 № 4262 оспаривается либо признано недействительным.

В пункте 2.1 договора аренды от 01.08.2012 № 155-ПП цена земельного участка с кадастровым номером 50:09:0060711:443 установлена в размере 7023843,91 руб., исходя из норм Земельного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», Закона Московской области от 07.06.1996
№ 23/96-ОЗ «О регулировании земельных отношений в Московской области», регулировавших порядок определения покупной цены земельных участков при приватизации земельных участков до 01 июля 2012 года собственниками зданий и сооружений, расположенных на арендованных земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Согласно кадастровому паспорту от 02.12.2011 и кадастровой выписке от 28.10.2013 земельный участок с кадастровым номером 50:09:0060711:443 относится к категории земель – земли населенных пунктов и имеет вид разрешенного использования – для общественно-делового и гражданского строительства (для размещения административно-офисных зданий).

Кроме того, исходя из правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 01.12.2009 N 6811/09, системное толкование статей 35 и 36 Земельного кодекса Российской Федерации позволяет прийти к выводу о том, что собственник здания, строения, сооружения вправе испрашивать в собственность или в аренду земельный участок с целью эксплуатации таких объектов.

Учитывая установленные факты, исходя из представленных доказательств, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что земельный участок с кадастровым номером 50:09:0060711:443 испрашивался ООО «Лига» в собственность за плату в порядке статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации для обслуживания и эксплуатации расположенного на нем здания склада.

Вместе с тем, особенностью заключения договоров купли-продажи земельных участков, находящихся в государственной собственности, является императивное регулирование условия о цене земельного участка. То есть в данном случае согласование воли сторон по вопросу цены участка не требуется, поскольку цена не может быть определена по усмотрению сторон. Следовательно, в случае указания сторонами в договоре купли-продажи такого земельного участка цены, иной, нежели установлена законом, применению будет подлежать цена, определенная в соответствии с требованиями закона.

Условие о цене земельного участка, отчуждаемого в порядке статьи 36 ЗК РФ, не требует согласования сторон (п. 1 ст. 432 ГК РФ), не зависит от воли сторон.

Общество полагает, что имеются основания для уменьшения покупной цены в силу статьи 37 ЗК РФ.

Согласно пункту 3 приведенной нормы права в случае предоставления ему продавцом заведомо ложной информации об обременениях земельного участка и ограничениях его использования в соответствии с разрешенным использованием; о разрешении на застройку данного земельного участка; об использовании соседних земельных участков, оказывающем существенное воздействие на использование и стоимость продаваемого земельного участка; о качественных свойствах земли, которые могут повлиять на планируемое покупателем использование и стоимость продаваемого земельного участка; иной информации, которая может оказать влияние на решение покупателя о покупке данного земельного участка и требования о предоставлении которой установлены федеральными законами, вправе требовать уменьшения покупной цены или расторжения договора купли-продажи земельного участка и возмещения причиненных ему убытков.

Вместе с тем, в силу специфики определения выкупной стоимости земельных участков для целей приватизации указанная норма права не может быть применена к спорным правоотношениям сторон.

Как усматривается из материалов дела, в кадастровом паспорте от 02.12.2011 и кадастровой выписке от 28.10.2013 не содержится сведений о нахождении в границах земельного участка с кадастровым номером 50:09:0060711:443 охранных и санитарно-защитных зон, а также иных обременений земельного участка и ограничениях его использования в соответствии с разрешенным использованием. Из материалов дела следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним также не содержит ведений об обременениях и ограничениях в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:09:0060711:443.

Кроме того, в соответствии с пунктом 8 статьи 90 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, предоставленные под строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов трубопроводного транспорта, из состава земель других категорий не подлежат переводу в категорию земель транспорта и предоставляются на период осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта таких объектов. После ввода в эксплуатацию объектов трубопроводного транспорта земельные участки, предоставленные на период осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта таких объектов, возвращаются собственникам земельных участков. На земельные участки, где размещены подземные объекты трубопроводного транспорта, относящиеся к линейным объектам, оформление прав собственников объектов трубопроводного транспорта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не требуется. У собственников земельных участков возникают ограничения прав в связи с установлением охранных зон таких объектов.

При данных обстоятельствах размещение в границах земельного участка с кадастровым номером 50:09:0060711:443 подземных линейных объектов газопровода и водопровода, принадлежащих на вещных правах третьим лицам, не повлекло возникновение имущественных прав на спорный земельный участок таких лиц, следовательно, земельный участок с кадастровым номером 50:09:0060711:443 является свободным от имущественных прав и претензий третьих лиц.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции не находит достаточных оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Лига» о соразмерном уменьшении покупной цены земельного участка с кадастровым номером 50:09:0060711:443 общей площадью 14342 кв.м, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, в районе дер. Исаково, приобретенного ООО «Лига» по договору купли-продажи земельный участков от 01.08.2012 № 115-ПП, и соответствующем изменении пункта 2.1.1 договора купли-продажи земельный участков от 01.08.2012 № 115-ПП.

Доводы, приведенные обществом в апелляционной жалобе, рассмотрены судом апелляционной инстанции в полном объеме и подлежат отклонению в виду их несостоятельности, поскольку они являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, получили правильную правовую оценку, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции суд апелляционной инстанции не усматривает.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебного акта в любом случае, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что арбитражным судом первой инстанции принято законное и обоснованное решение, полно и правильно установлены и оценены обстоятельства дела, применены нормы материального права, подлежащие применению, и не допущено нарушений процессуального закона, в связи с чем оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 08.05.2014 по делу
№ А41-13222/14 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий cудья

Е.А. Мищенко

Судьи

Е.Е. Шевченко

М.В. Игнахина