ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45
www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
апелляционной инстанции по проверке законности и
обоснованности решения арбитражного суда,
не вступившего в законную силу
18 ноября 2014 года Дело №А55-5394/2014
город Самара
Резолютивная часть постановления оглашена 11 ноября 2014 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 18 ноября 2014 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Туркина К.К.,
судей Балашевой В.Т., Кузнецова С.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Баклановой Е.О.,
рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе товарищества собственников жилья "Южное Шоссе 67" на решение Арбитражного суда Самарской области от 01 августа 2014 года по делу А55-5394/2014 (судья Бибикова Н.Д.),
по иску товарищества собственников жилья "Южное Шоссе 67",
к обществу с ограниченной ответственностью "Департамент ЖКХ г. Тольятти",
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:
- ФИО1,
- ФИО2,
- ФИО3,
- ФИО4,
- ФИО5,
- ФИО6,
- ФИО7,
- ФИО8,
- ФИО8,
- ФИО9,
- ФИО10,
- ФИО11,
- ФИО12,
- ФИО13,
- ФИО14,
- ФИО13,
- ФИО15,
- ФИО16,
- ФИО17,
- ФИО18,
- ФИО19,
- ФИО20,
- ФИО21,
- ФИО22,
- ФИО23,
- ФИО24,
- ФИО25,
- ФИО26,
- ФИО27,
- ФИО28,
- ФИО29,
- ФИО30,
- ФИО31,
- ФИО32,
- ФИО33,
- ФИО34,
- ФИО35,
- ФИО36,
- ФИО37,
- ФИО38,
- ФИО39,
- ФИО40,
- ФИО41,
- ФИО42,
- ФИО43,
- ФИО44,
- ФИО43,
- ФИО45,
- ФИО46,
- ФИО47,
- ФИО48,
- ФИО49,
- ФИО50,
- ФИО51,
- ФИО52,
- ФИО53,
- ФИО54,
- ФИО55,
- ФИО56,
- ФИО57,
- ФИО58,
- ФИО59,
- ФИО60,
- ФИО61,
- ФИО62,
- ФИО63,
- ФИО64,
- ФИО65,
- ФИО66,
- ФИО67,
- ФИО68,
- ФИО69,
- ФИО70,
- ФИО71,
- ФИО72,
- ФИО73,
- ФИО74,
- ФИО75,
- ФИО76,
- ФИО77,
- ФИО78,
- ФИО79,
- ФИО80,
- ФИО81,
- ФИО82,
- ФИО83,
- ФИО84,
- ФИО85,
- ФИО86,
- ФИО87,
- ФИО88,
- ФИО89,
- ФИО90,
- ФИО91,
- ФИО92,
- ФИО93,
- ФИО94,
- ФИО95,
- ФИО96,
- ФИО97,
- ФИО98,
- ФИО99,
- ФИО101
- ФИО100
- ФИО101,
- ФИО102,
- ФИО103,
- ФИО104,
- ФИО105,
- ФИО106,
- ФИО107,
- ФИО108,
- ФИО109,
- ФИО110,
- ФИО111,
- ФИО112,
- ФИО113,
- ФИО114,
- ФИО115,
- ФИО116,
- ФИО117,
- ФИО118,
- ФИО119,
- ФИО120,
- ФИО121,
- ФИО122,
- ФИО123,
- ФИО124,
- ФИО125 Рам из Кзы,
- ФИО126,
- ФИО421 Aнна Михайловна,
- ФИО127,
- ФИО128,
- ФИО129,
- ФИО130,
- ФИО131,
- ФИО132,
- ФИО133,
- ФИО134,
- ФИО135,
- ФИО136,
-ФИО137,
- ФИО138,
- ФИО139,
- ФИО140,
- ФИО141,
- ФИО142,
- ФИО143,
- ФИО144,
- ФИО145,
- ФИО146,
- ФИО147,
- ФИО148,
- ФИО149,
- ФИО150,
- ФИО151,
- ФИО152,
- ФИО153,
- ФИО154,
- ФИО155,
- ФИО156,
- ФИО157,
- ФИО158,
- ФИО159,
- ФИО160,
- ФИО161,
- ФИО162,
- ФИО163,
- ФИО164,
- ФИО165,
- ФИО166,
- ФИО167,
- ФИО168,
- ФИО169,
- ФИО170,
- ФИО171,
- ФИО172,
- ФИО173,
- ФИО174,
- ФИО175,
- ФИО176,
- ФИО177,
- ФИО178,
- ФИО179,
- ФИО180,
- ФИО181,
- ФИО182,
- ФИО183,
- ФИО184,
- ФИО185,
- ФИО186,
- ФИО187,
- ФИО188,
- ФИО189,
- ФИО190,
- ФИО107,
- ФИО191,
- ФИО192,
- ФИО193,
- ФИО194,
- ФИО195,
- ФИО196,
- ФИО197,
- ФИО198,
- ФИО199,
- ФИО200,
- ФИО201,
- ФИО202,
- ФИО203,
- ФИО204,
- ФИО205,
- ФИО206,
- ФИО207,
- ФИО208,
- ФИО209
- ФИО210
- ФИО211,
- ФИО212
- ФИО213
- ФИО214,
- ФИО215,
- ФИО216,
- ФИО217
- ФИО218
- ФИО219
- ФИО218
- ФИО220
- ФИО221
- ФИО222
- ФИО223
- ФИО224
- ФИО225
- ФИО226
- ФИО227
- ФИО228
- ФИО229
- ФИО230
- ФИО231
- ФИО232
- ФИО233
- ФИО234
- ФИО234
- ФИО235
- ФИО236
- ФИО237
- ФИО238
- ФИО239
- ФИО240
- ФИО241
- ФИО242
- ФИО243
- ФИО244
- ФИО245
- ФИО246
- ФИО247
- ФИО248
- ФИО249
- ФИО250
- ФИО251
- ФИО252
- ФИО253
- ФИО254
- ФИО255
- ФИО256
- ФИО257
- ФИО258
- ФИО259
- ФИО260
- ФИО261
- ФИО262
- ФИО263
- ФИО264
- ФИО265
- ФИО266
- ФИО265
- ФИО267
- ФИО268
- ФИО269
- ФИО270
- ФИО271
- ФИО272
- ФИО273
- ФИО274
- ФИО275
- ФИО276
- ФИО277
- ФИО278
- ФИО279
- ФИО280
- ФИО281
- ФИО282
- ФИО283
- ФИО284
- ФИО285
- ФИО286
- ФИО287
- ФИО288
- ФИО289
- ФИО290
- ФИО291
- ФИО292
- ФИО293
- ФИО294
- ФИО295
- ФИО296
- ФИО297
- ФИО298
- ФИО299
- ФИО300
- ФИО301
- ФИО302
- ФИО303
- ФИО304
- ФИО305
- ФИО306
- ФИО307
- ФИО308
- ФИО309
- ФИО310
- ФИО310
- ФИО309
- ФИО311
- ФИО312
- ФИО313
- ФИО314
- ФИО315
- ФИО316
- ФИО317
- ФИО318
- ФИО319
- ФИО320
- ФИО321
- ФИО322
- ФИО323
- ФИО324
- ФИО325
- ФИО326
- ФИО327
- ФИО328
- ФИО329
- ФИО330
- ФИО331
- ФИО332
- ФИО333
- ФИО334
- ФИО335
- ФИО336
- ФИО337
- ФИО433
- ФИО338
- ФИО339
- ФИО340
- ФИО341
- ФИО342
- ФИО343
- ФИО344
- ФИО345
- ФИО346
- ФИО347
- ФИО348
- ФИО349,
- ФИО350,
- ФИО351 Амоибоевнч,
- ФИО352,
- ФИО353,
- ФИО354,
- ФИО355,
- ФИО356,
- ФИО357,
- ФИО358,
- ФИО359,
- ФИО360,
- ФИО361,
- ФИО362,
- ФИО363,
- ФИО364,
- ФИО365,
- ФИО366,
- ФИО367,
- ФИО368,
- ФИО369,
- ФИО370,
- ФИО371,
- ФИО372,
- ФИО373,
- ФИО374,
- ФИО375,
- ФИО376,
- ФИО377,
- ФИО377,
- ФИО378,
- ФИО379,
- ФИО380,
- ФИО381,
- ФИО382,
- ФИО383,
- ФИО384,
- ФИО385,
- ФИО386,
- ФИО387,
- ФИО388,
- ФИО389,
- ФИО390,
- ФИО391,
- ФИО392,
- ФИО393,
- ФИО394,
- ФИО395,
- ФИО396,
- ФИО397,
- ФИО398,
- ФИО399,
- ФИО400,
- ФИО401,
- ФИО402,
- ФИО403,
- ФИО404,
- ФИО405,
- ФИО406,
- ФИО407,
- ФИО408,
- ФИО409,
- ФИО410,
- ФИО411,
- ФИО412,
- ФИО413,
- ФИО414,
- ФИО415,
- ФИО416,
- ФИО417,
о признании незаконным сбора денежных средств; запрета выставлять извещения; об устранении препятствий в управлении многоквартирным домом; запрете осуществлять управление многоквартирным домом; об обязании освободить занимаемые помещения,
с участием:
от истца – представитель ФИО418, доверенность от 17.03.2014,
от ответчика – представитель ФИО419, доверенность от 03.04.2014,
от собственников квартир №№157, 154, 152, 148, 142, 165, 141, 139, 58, 61,64,63,57,60,53, 55, 45, 47, 48, 44, 52, 37, 38, 56, 10, 40, 207, 197, 195, 203, 199, 192, 189, 185, 174, 173, 172, 200, 179, 180, 176, 175, 205, 177, 187, 188, 169, 84, 83, 81, 85, 77, 104, 92, 50, 76, 59, 21, 41, 109, 110, 128, 129, 127, 136, 137, 130, 131, 111, 115, 116, 117, 127, 118, 135 – представитель ФИО95, по доверенности,
от ФИО74 – лично (паспорт),
от ФИО192 – лично (паспорт),
от ФИО416 – лично (паспорт),
от ФИО332 – лично (паспорт),
от ФИО86 – лично (паспорт),
от ФИО420 – лично (паспорт).
от иных третьих лиц – не явились, извещены надлежащим образом.
УСТАНОВИЛ:
С учетом уточнения исковых требований Товарищество собственников жилья "Южное Шоссе 67", Самараская область г. Тольятти обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Департамент ЖКХ г. Тольятти", Самарская область г. Тольятти и просило:
- признать незаконным сбор денежных средств ООО «Департамент ЖКЖ г. Тольятти» в период с июля 2013 г. по настоящее время на основании ст. 155, 162 ЖК РФ;
- запретить выставлять извещения с квитанциями и производить сбор денежных средств за управление многоквартирным домом Южное шоссе дом 67 в период с июля 2013 г. по настоящее время;
- устранить препятствия в управлении многоквартирным домом Южное шоссе,67 г. Тольятти на основании ст.148 ЖК РФ;
- запретить ООО «Департамент ЖКЖ г. Тольятти» осуществлять управление многоквартирным домом Южное шоссе дом 67 ст.ст.161,162 ЖК РФ;
- обязать ООО «Департамент ЖКЖ г. Тольятти» освободить занимаемые помещения в многоквартирном доме Южное шоссе дом 67 г. Тольятти: чердачное помещение, подвальное помещение, бытовые помещения, помещения для хранения инструментов, на основании ст. ст.161,162 ЖК РФ. (т.3 л.д.8).
К участию в деле судом первой инстанции были привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО13, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО43, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65 (, ФИО66, ФИО67 ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, Сергушова Марина ИвановнаСергушов Данил Александрович, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78 ФИО79, ФИО80 ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО101 ФИО100 ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125 Рам из Кзы, ФИО126, ФИО421, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО138, ФИО139, ФИО140, ФИО141, ФИО142, ФИО143, ФИО144, ФИО145, ФИО146, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО151, ФИО152, ФИО153, ФИО154, ФИО155, ФИО156, ФИО157, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО161, ФИО162, ФИО163, ФИО164, ФИО165, ФИО166, ФИО167, ФИО168, ФИО169, ФИО170, ФИО171, ФИО172, ФИО173, ФИО174, ФИО175, ФИО176, ФИО177, ФИО178, ФИО179, ФИО180, ФИО181, ФИО182, ФИО183, ФИО184, ФИО185, ФИО186, ФИО187, ФИО188, ФИО189, ФИО190, ФИО107, ФИО191, ФИО192, ФИО193, ФИО194, ФИО195, ФИО196, ФИО197, ФИО198, ФИО199, ФИО200, ФИО201, ФИО202, ФИО203, ФИО204, ФИО205, ФИО206, ФИО207, ФИО208, ФИО209 ФИО210 ФИО211, ФИО212 ФИО213 ФИО214, ФИО215, ФИО216, ФИО217 ФИО218 ФИО219 ФИО218 (445031, Самарская область, г. Тольятти, Южное <...>)ФИО220 ФИО221(445031, <...>) ФИО222 ФИО223 ФИО224(445031, <...>) ФИО225 (445031, <...>)ФИО422 (445031, <...>)ФИО227 ФИО228 ФИО229 ФИО230(445031, <...>) ФИО231 ФИО232 (445031, <...>)ФИО233 ФИО234 ФИО234(445031, <...>) ФИО235 ФИО236 (445031, <...>)ФИО237 (445031, <...>)ФИО238 (445031, <...>)ФИО239 Студеникпн ФИО425 Екатерина Игоревна(445031, <...>) ФИО242 (445031, <...>)ФИО243(445031, <...>) ФИО244 ФИО245 (445031, <...>)ФИО246 ФИО247 ФИО248 (445031, <...>)ФИО249 (445031, <...>) ФИО250 ФИО251 ФИО252 ФИО253 (445031, <...>)ФИО254 ФИО255 ФИО256 ФИО257(445031, <...>) ФИО258 ФИО259 (445031, <...>)ФИО260 ФИО261 ФИО262 ФИО263 (445031, <...>)ФИО264(445031, <...>) ФИО265 ФИО266 ФИО265 ФИО267 (445031, <...>)ФИО268(445031, <...>) ФИО269 (445031, <...>)ФИО270(445031, <...>) ФИО271(445031, <...>) ФИО272(445031, <...>) ФИО273 ФИО274 ФИО275 ФИО276 (445031, <...>)ФИО277(445031, <...>) Крупиц ФИО278 ФИО427 ФИО428 Татьяна Рудольфовна(445031, <...>) ФИО282(445031, <...>) ФИО283 ФИО284 (445031, <...>)ФИО285(445031, <...>) ФИО286 (445031, <...>)ФИО287 ФИО288 ФИО289 ФИО290(445031, <...>) ФИО291 Трухонон ФИО429 ФИО430 Николаевна (445031, <...>)ФИО294 ФИО295(445031, <...>) ФИО296 ФИО297 ФИО298(445031, <...>) ФИО299 (445031, <...>) ФИО300 ФИО301(445031, <...>) ФИО302(445031, <...>) ФИО303(445031, <...>) ФИО304 ФИО305(445031, <...>) ФИО306 ФИО307 (445031, <...>)ФИО308 ФИО309 ФИО310 ФИО310 ФИО309 (445031, <...>)ФИО311 (445031, <...>)ФИО312(445031, <...>) ФИО313 ФИО314(445031, <...>) ФИО315 (445031, <...>)ФИО316 ФИО317(445031, <...>) ФИО318 ФИО319 ФИО320(445031, <...>) ФИО321(445031, <...>) ФИО322 ФИО323 (445031, <...>)ФИО324 ФИО325(445031, <...>) ФИО326 ФИО327 (445031, <...>)ФИО328(445031, <...>) ФИО329 ФИО330 ФИО331 (445031, <...>)ФИО332(445031, <...>) ФИО431 ФИО432 ФИО335(445031, <...>) ФИО336 ФИО337 ФИО433(445031, <...>)ФИО338 Калмыков Денис Бахбергенови1(445031, <...>) ФИО340(445031, <...>) ФИО341 (445031, <...>)ФИО342 (445031, <...>)ФИО343(445031, <...>) ФИО344(445031, <...>) ФИО345(445031, <...>)ФИО346 ФИО347 ФИО348(445031, <...>) ФИО349, ФИО350, ФИО351 Амоибоевнч, ФИО352, ФИО353, ФИО354, ФИО355, ФИО356, ФИО357, ФИО358, ФИО359, ФИО360, ФИО361, ФИО362, ФИО363, ФИО364, ФИО365, ФИО366, ФИО367, ФИО368, ФИО435, ФИО436, ФИО371, ФИО372, ФИО373, ФИО374, ФИО375, ФИО376, ФИО377, ФИО377, ФИО378, ФИО379, ФИО380, ФИО381, ФИО382, ФИО383, ФИО384, ФИО385, ФИО386, ФИО387, ФИО388, ФИО389, ФИО390, ФИО391, ФИО392, ФИО393, ФИО394, ФИО395, ФИО396, ФИО397, ФИО398, ФИО399, ФИО400, ФИО401, ФИО402, ФИО403, ФИО404, ФИО405, ФИО406, ФИО407, ФИО408, ФИО409, ФИО410, ФИО411, ФИО412, ФИО413, ФИО414, ФИО415, ФИО416, ФИО417.
Решением суда первой инстанции от 01 августа 2014 года в иске отказано.
Судебные издержки отнесены на истца.
Не согласившись с принятым судебным актом, Товарищество собственников жилья "Южное Шоссе 67" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 01 августа 2014 года, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.
В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что суд первой инстанции нарушил нормы материального и процессуального права.
Иные третьи лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.
Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело и апелляционную жалобу в отсутствии неявившихся лиц.
В судебном заседании представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объёме, просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, удовлетворив исковые требования в полном объёме.
Представитель ответчика доводы апелляционной жалобы считал необоснованными, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Третьи лица, представляемые ФИО95, просили оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Третьи лица - ФИО74, ФИО192, ФИО416, ФИО332, ФИО86, ФИО420 доводы апелляционной жалобы поддержали, просили решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объёме.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Согласно материалам дела, исковые требования мотивированы тем, что 25 сентября 2013 г. общим собранием собственников помещений многоквартирного дома Южное шоссе 67 г. Тольятти принято решение изменить способ управления жилым домом. При этом выбран способ управления домом Южное шоссе 67 - непосредственное управление ТСЖ «Южное шоссе 67».
Решением Автозаводского районного суда от 07 февраля 2014 г. оставленным без изменения Апелляционной коллегией Самарского областного суда от 09 апреля 2014 г. решение собственников признано легитимным и в признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома 67 по Южному шоссе г. Тольятти недействительным отказано.
Однако, как указывал истец, ответчик продолжает сбор денежных средств за обслуживание дома. Истец указывал, что во исполнение решения собрания ТСЖ «Южное шоссе 67» заключило договоры с обслуживающими организациями, это договора на клининговое обслуживания на уборку подъездов и территории, вывоз мусора, обслуживание лифтов, инженерных сооружений и т.п. ТСЖ оплачивает их услуги, в том числе и услуги ресурсоснабжающих организаций по фактическим показаниям приборов учета. Истец также ссылался на то, что ТСЖ «Южное шоссе 67» не может исполнить решение собрания в полном объеме, так как ответчик: ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти», препятствует исполнению решения общего собрания собственников, и не допускает работников, обслуживающих по договору многоквартирный дом Южное шоссе 67 на объект выполнения работ, и не освобождает занятые им помещения. Истец указывал, что изменение способа управления многоквартирным домом является основанием для прекращения ранее заключенного договора управления таким домом со специализированной управляющей организацией.
Согласно ч.1 и п.4 ч.2 статьи 44 Жилищного кодекса РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления данным домом. Выбор способа управления многоквартирным домом относится к компетенции общего собрания собственников в многоквартирном доме.
В соответствии с ч.2 статьи 161 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:
1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме;
2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;
3) управление управляющей организацией.
Материалами дела подтверждается, что 14 февраля 2013 года было проведено общее собрание собственников помещений вышеуказанного многоквартирного дома, на котором принято решения о смене способа управления, а также о выборе ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» в качестве управляющей организации. (т.2л.д.73).
Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 08.07.2013, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 11.09.2013 в иске ФИО74 о признании решения общего собрания собственников жилья от 14.02.2013 отказано. Одновременно вышеуказанными судебными актами были сняты обеспечительные меры в виде запрета ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» исполнять обязанности управляющей компании по обслуживанию многоквартирного дома № 67, расположенного по Южному шоссе, г. Тольятти. (т.2 л.д.79-87).
В материалы дела представлены договоры, заключенные ООО «Департамент ЖКХ» с коммунальными и энергоснабжающими организациями на обслуживание вышеуказанным многоквартирным домом. (т.1 л.д.91-158)
25 сентября 2013 года состоялось общее собрание собственников помещений вышеуказанного многоквартирного дома, на котором принято решения о смене способа управления. (т.1 л.д.28).
При этом согласно протоколу от 25.09.2013 №2 собственники помещений вышеуказанного дома решили расторгнуть имеющиеся с УК «Департамент ЖКХ г. Тольятти» договоры и поручить управление многоквартирным домом №67 по Южному шоссе <...>»
Согласно ч.3 ст.161 Жилищного кодекса РФ способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.
Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 07.02.2014, оставленным без изменения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 09.04.2014 в иске ФИО95, ФИО91, ФИО396, ФИО239 е ФИО194, ФИО46, ФИО25, ФИО65, ФИО189, ФИО437 о признании решения от 25.09.2013 года внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме №67 по Южному шоссе г. Тольятти недействительным отказано. (т.2 л.д.101-109).
Наряду с этим вступившим в законную силу решением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 13.02.2014 частично удовлетворены исковые требования ФИО239, ФИО396 к ТСЖ «Южное шоссе, 67» и ФИО74 о принятии мер по ликвидации ТСЖ. (т.2 л.д.88).
При этом суд обязал председателя ликвидационной комиссии ТСЖ «Южное шоссе, 67» ФИО74 совершить действия, направленные на ликвидацию ТСЖ «Южное шоссе 67»:
- подписать и представить в налоговый орган уведомление о ликвидации ТСЖ «Южное шоссе 67» по форме №Р15001 и сообщение о ликвидации ТСЖ «Южное шоссе 67» по форме С09-4;
- опубликовать в журнале «Вестник государственной регистрации» сообщение о ликвидации ТСЖ «Южное шоссе 67»;
- по истечении 2-х месяцев с момента опубликования объявления о принятом решении о ликвидации ТСЖ «Южное шоссе 67» представить в налоговый орган уведомление о составлении промежуточного баланса, подписанного ликвидатором комиссией) и утвержденного учредителем ТСЖ «Южное шоссе 67»;
- по. истечении 1-го месяца с момента утверждения промежуточного ликвидационного баланса и удовлетворения всех требований кредиторов подать в налоговый орган заявление о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией по форме 16001, с приложением ликвидационного баланса, подписанного ликвидатором (комиссией) и утвержденного учредителем.»
Вышеуказанный судебный акт на момент вынесения данного решения по делу А55-5394/2014 не отменен, в связи с чем, подлежит исполнению.
Согласно ст.161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.
Согласно решению Автозаводского районного суда г. Тольятти от 13.02.2014 ТСЖ «Южное шоссе,67» должно быть ликвидировано, однако в настоящее время решение суда, вступившего в законную силу истцом не исполнено.
На вопрос суда, представитель заявителя жалобы затруднился ответить по каким причинам не исполняется решение суда о ликвидации ТСЖ «Южное шоссе 67».
Согласно части 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что истец согласно решению
Автозаводского районного суда г. Тольятти от 13.02.2014 подлежит ликвидации, а следовательно не может осуществлять управление многоквартирным домом №67 по Южному шоссе г. Тольятти, в удовлетворении исковых требований отказано обоснованно.
Таким образом, доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, который всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела, дал им надлежащую правовую оценку. При этом отсутствуют нарушения или неправильное применения норм материального права, нарушения или неправильное применения норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного судебного акта.
В соответствии с ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.
Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 01 августа 2014 года по делу А55-5394/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Южное Шоссе 67" на решение Арбитражного суда Самарской области от 01 августа 2014 года по делу № А55-5394/2014 - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий К.К. Туркин
Судьи В.Т. Балашева
С.А. Кузнецов