Гражданский кодекс часть 1

от Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Самарской области «Самарская городская клиническая больница № 1 имени Н. И. Пирогова» - ФИО1, доверенность от 05.05.2014г. №57,

от Министерства здравоохранения Самарской области – ФИО2, доверенность от 15.06.2015г. №19, ФИО3, доверенность от 15.06.2015г. №16,

от ФИО4 - не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Самарской области «Самарская городская клиническая больница № 1 имени Н. И. Пирогова»

на решение Арбитражного суда Самарской области от 09 ноября 2015 года по делу № А55-16166/2015 (судья Черномырдина Е.В.),

по заявлению Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Самарской области «Самарская городская клиническая больница № 1 имени Н.И. Пирогова», г. Самара,

к Министерству здравоохранения Самарской области, г. Самара,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, г. Самара,

о признании незаконными акта проверки и предписания,

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Самарской области «Самарская городская клиническая больница № 1 имени Н.И. Пирогова» (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд к Министерству здравоохранения Самарской области (далее - заинтересованное лицо) с заявлением, с учётом изменения предмета требований, принятого судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ, о признании незаконными действий должностных лиц министерства здравоохранения главного специалиста управления лицензирования и контроля качества департамента организации медицинской помощи населению министерства здравоохранения Самарской области ФИО5, главного консультанта управления лицензирования и контроля качества департамента организации медицинской помощи населению министерства здравоохранения Самарской области ФИО3 при проведении внеплановой документарной проверки ГБУЗ СГКБ № 1 им. Н.И. Пирогова, проведенной в период с 20.05.2015 по 05.06.2015, составлении акта проверки от 05.06.2015 и предписания от 09.06.2015; о признании незаконным предписания от 09.06.2015, вынесенного в адрес Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Самарской области «Самарская городская клиническая больница № 1 имени Н.И. Пирогова» главным консультантом управления лицензирования и контроля качества департамента организации медицинской помощи населению министерства здравоохранения Самарской области ФИО3 по итогам внеплановой документарной проверки Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Самарской области «Самарская городская клиническая больница № 1 имени Н.И. Пирогова», проведенной в период с 20.05.2015 по 05.06.2015, и его отмене.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 09 ноября 2015 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с выводами суда, ГБУЗ Самарской области «Самарская городская клиническая больница № 1 имени Н.И. Пирогова» подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить полностью и принять по делу новый судебный акт, которым требования ГБУЗ СГКБ № 1 им. Н.И. Пирогова удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ГБУЗ СГКБ № 1 им. Н.И. Пирогова заявил отказ от исковых требований, просит решение суда отменить, а производство по делу прекратить.

Представитель Министерства здравоохранения Самарской области не возразил против удовлетворения данного заявления.

Третье лицо - ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявление ГБУЗ СГКБ № 1 им. Н.И. Пирогова об отказе от исковых требований подписано представителем ФИО1, в полномочия которой входит подписание данного заявления.

Поскольку отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный апелляционный суд принимает отказ заявителя от заявленных требований.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 3 ст. 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

Поскольку заявитель отказался от заявленных требований, и отказ принят арбитражным апелляционным судом, решение арбитражного суда первой инстанции следует отменить, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Самарской области «Самарская городская клиническая больница № 1 имени Н.И. Пирогова», г. Самара, (ИНН <***>), от иска.

Решение Арбитражного суда Самарской области от 09 ноября 2015 года по делу № А55-16166/2015 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Самарской области «Самарская городская клиническая больница № 1 имени Н.И. Пирогова», г. Самара, (ИНН <***>), из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб., перечисленным по платежным поручениям №10388 от 03 декабря 2015 года и №5057 от 01 июля 2015 года.

Справку на возврат госпошлины выдать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий Е.М. Рогалева

Судьи П.В. Бажан

В.С. Семушкин