Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 мая 2020 года апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис»

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 февраля 2020 года об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок по делу №А65-18783/2019 (судья Прокофьев В.В.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЛК Газинвестгрупп» (ОГРН 1161690074150, ИНН 1657220702), Республика Татарстан, г.Казань,

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» (ОГРН 1051614160620, ИНН 1650131524), Республика Татарстан, г.Набережные Челны,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Республиканский Экспертный Центр», Республика Татарстан, г.Казань,

Архипова Оксана Геннадьевна, Республика Татарстан, г.Казань,

страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах», Республика Татарстан, г.Казань,

общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие», Республика Татарстан, г.Казань,

Шакирова Дениса Валерьевича, Республика Татарстан, г.Казань,

о взыскании ущерба, расходов на оценку,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ЛК Газинвестгрупп» (далее - ООО «ЛК Газинвестгрупп», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» (далее - ООО «УК «ТрансТехСервис», ответчик) о взыскании 84 311 руб. 72 коп. ущерба, 18 000 руб. расходов на оценку.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Республиканский Экспертный Центр» (далее - ООО «Республиканский Экспертный Центр»), Архипова Оксана Геннадьевна, страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах»), общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» (далее - ООО СК «Согласие»), Шакиров Денис Валерьевич.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 февраля 2020 года исковые требования удовлетворены, с ООО «УК «ТрансТехСервис» в пользу ООО «ЛК Газинвестгрупп» взысканы 152 932 руб. 07 коп. страхового возмещения, 10 000 руб. расходов по оценке, 195 руб. 54 коп. почтовых расходов, 6 000 руб. расходов по судебной экспертизе, 4 069 руб. расходов по госпошлине. С ООО «УК «ТрансТехСервис» взыскано в доход федерального бюджета 1 518 руб. расходов по госпошлине.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 февраля 2020 года внесены следующие исправления в текст решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.02.2020 по делу А65-18783/2019: «Резолютивную часть решения читать верно: «иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» (ОГРН 1051614160620, ИНН 1650131524) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛК Газинвестгрупп» (ОГРН 1161690074150, ИНН 1657220702) 152 932 руб. 07 коп. ущерба, 10 000 руб. расходов по оценке, 195 руб. 54 коп. почтовых расходов, 6 000 руб. расходов по судебной экспертизе, 4 069 руб. расходов по госпошлине. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» (ОГРН 1051614160620, ИНН 1650131524) в доход федерального бюджета 1 518 руб. расходов по госпошлине. Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Татарстан индивидуальному предпринимателю Иванькову А.Н. на основании счета №44228/12-4 от 24.12.2019 денежную сумму в размере 6 000 руб., перечисленную на депозитный счет Арбитражного суда Республики Татарстан истцом по платежному поручению №363420 от 15.11.2019. Исполнительный лист на взыскание госпошлины выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.»

В апелляционной жалобе ООО «УК «ТрансТехСервис» просит определение суда отменить, ссылаясь на то, что судом в результате исправления описки изменено содержание судебного акта, затронуто его существо.Данные обстоятельства подтверждаются тем, что в определениях суда о назначении судебных заседаний и в мотивировочной части решения имеются ссылки на страховое возмещение, именно это требование было разрешено судом, что не свидетельствует о техническом характере опечатки. Между тем страховое возмещение и ущерб - это два различных правовых понятия, отличных друг от друга.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, 06 февраля 2020 года было изготовлено в полном объеме решение Арбитражного суда Республики Татарстан по делу А65-18783/2019.

Арбитражным судом установлено, что в тексте указанного определения была допущена опечатка, а именно: в резолютивной части решения указано: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» (ОГРН 1051614160620, ИНН 1650131524) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛК Газинвестгрупп» (ОГРН 1161690074150, ИНН 1657220702) 152 932 руб. 07 коп. страхового возмещения...», в то время как верным является «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» (ОГРН 1051614160620, ИНН 1650131524) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛК Газинвестгрупп» (ОГРН 1161690074150, ИНН 1657220702) 152 932 руб. 07 коп. ущерба.».

Согласно ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что исправление опечаток, описок не приведёт к изменению содержания решения суда, арбитражный суд первой инстанции внёс соответствующие исправления в текст решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.02.2020 по настоящему делу.

Доводы апелляционной жалобы о том, что судом в результате исправления описки тем самым изменено содержание судебного акта, затронуто существо судебного акта, судом апелляционной инстанции отклоняются как необоснованные. В данном случае суд первой инстанции, исправляя допущенную описку, не допустил изменения содержания решения суда, вынесенного по существу рассмотренного спора. Истцом заявлено требование о взыскании ущерба, а не страхового возмещения. Суд первой инстанции рассмотрел данное требование, применив нормы права, регулирующие возмещение вреда (в частности, ч.1 ст.1064, п.1 ст.1079, 1068 ГК РФ), а не порядок выплаты страхового возмещения.

Ссылка ответчика на то, что в определениях суда о назначении судебных заседаний и в мотивировочной части решения сделаны ссылки на страховое возмещение, несостоятельна, поскольку данное обстоятельство само по себе не свидетельствует о том, что суд рассмотрел в рамках данного дела требование о взыскании страхового возмещения, которое истцом не заявлялось.

При изложенных обстоятельствах оспариваемым определением суд первой инстанции не изменил содержание решения и не допустил нарушения норм процессуального права.

Таким образом, приведенные в апелляционной жалобе доводы не являются основанием для отмены или изменения обжалуемого определения арбитражного суда в соответствии со статьёй 270 АПК РФ.

На основании изложенного определение суда от 12 февраля 2020 года следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.

Исходя из положений пункта 12 части статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата госпошлины за подачу апелляционной жалобы на определение арбитражного суда об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 февраля 2020 года об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок по делу №А65-18783/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Судья Е.Г. Филиппова