ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: 11aac@mail.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

г.Самара

Резолютивная часть постановления оглашена 12 декабря  2007года

В полном объеме постановление изготовлено 13 декабря 2007года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: судьи Селиверстовой Н.А.,

судей:  Серебряковой Е.А.,  Каплина С.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Журавлевой А.О..

с участием:

от  заявителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Самарской области – представитель ФИО1, доверенность  от 30.11.2007 г. № 63-01/203659;

от  ЗАО «Нефтегорский хлеб», г. Нефтегорск, Самарская область – представитель не явился, извещен,

            рассмотрев в отрытом судебном заседании 12 декабря 2007 г. в помещении суда, в зале №2 апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Самарской области   на определение Арбитражного суда Самарской области от 17 октября 2007 года об отказе во введении процедуры наблюдения и прекращении производства по делу  №А55-12943/2007 (судья Агеева Г.М.) о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Нефтегорский хлеб», г. Нефтегорск, Самарская область,

УСТАНОВИЛ:

          Определением Арбитражного суда Самарской области от 17 октября 2007года в удовлетворении заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Самарской области о введении в отношении ЗАО «Нефтегорский хлеб», г. Нефтегорск, Самарской области процедуры наблюдения отказано. Производство по делу №А55-12943/2007 о несостоятельности (банкротстве)  ЗАО «Нефтегорский хлеб», г. Нефтегорск, Самарской области, прекращено.

           Не согласившись с принятым постановлением, Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №8 по Самарской области обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение арбитражного суда первой инстанции отменить, указывая на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела. Считает, что при вынесении определения судом нарушены нормы материального права

В судебном заседании представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Самарской области апелляционную жалобу поддержал в полном объеме, по основаниям, в ней изложенным.

           Представитель ЗАО «Нефтегорский хлеб», г. Нефтегорск в судебное заседание не явился, о дне  слушания дела извещен своевременно  и  надлежащим образом.

           В соответствии с пунктами 3,5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, извещенных о дне слушания дела надлежащим образом.

  Выслушав представителя  уполномоченного органа,  проверив законность обжалуемого судебного акта, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  считает его подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Самарской области от 10 сентября 2007г.  по заявлению Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №8 по Самарской области  возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Нефтегорский хлеб», и назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований кредитора, по введению процедуры наблюдения и утверждения временного управляющего.

По результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику арбитражный суд выносит определение о введении наблюдения в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным п. 2 ст. 33 Закона, обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда. Отсутствие на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом одного из перечисленных условий, а также заявлений иных кредиторов предприятия-должника является основанием для отказа во введении наблюдения и прекращения производства по делу о несостоятельности (п. 3 ст. 48 Закона о несостоятельности).

Согласно заявлению уполномоченного органа должник по состоянию на 04 июля 2007г. имел задолженность в бюджеты всех уровней 127131,08 руб. в том числе федеральные налоги-127122,98 руб., региональные налоги- 8.10 руб.

Долг, подтвержденный надлежащими доказательствами, не оспорен со стороны должника.

Доказательства его погашения на дату рассмотрения обоснованности требований кредитора,  в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного, у суда первой инстанции  на дату 17 октября 2007г. не имелось оснований  отказа в  удовлетворении заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Самарской области о введении в отношении ЗАО «Нефтегорский хлеб», г. Нефтегорск, Самарской области процедуры наблюдения и  прекращении производства по делу №А55-12943/2007 о несостоятельности (банкротстве)  ЗАО «Нефтегорский хлеб».

Руководствуясь статьями 266-269, пунктом 1 части 2 статьи 270, статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 17 октября 2007г. по делу N А55-12943/2007 отменить.

Направить заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Самарской области о введении в отношении ЗАО «Нефтегорский хлеб» процедуры наблюдения в арбитражный суд Самарской области на новое рассмотрение.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                                Н.А. Селиверстова

Судьи                                                                                                                Е.А. Серебрякова

                                                                                                                           С.Ю. Каплин