Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального казённого учреждения «Объединенное стратегическое командование южного военного округа» на определение Арбитражного суда Астраханской области от 05 августа 2013 года по делу №А06-8060/2012, судья Баскакова И.Ю., по заявлению товарищества с ограниченной ответственностью «Алга Плюс» о замене стороны (должника) правопреемником по настоящему делу, по заявлению товарищества с ограниченной ответственностью «Алга Плюс» о признании и приведении в исполнение решения Специализированного Межрайонного экономического суда Карагандинской области Республики Казахстан от 09.02.2012 года по иску товарищества с ограниченной ответственностью «Алга Плюс» к Войсковой части 15644 о взыскании 30 781 373 тенге,

при участии в судебном заседании:

от товарищества с ограниченной ответственностью «Алга Плюс» - директор Общества ФИО2, лично, на основании приказа №1 от 04.06.2004г.

УСТАНОВИЛ:

Товарищество с ограниченной ответственностью «Алга Плюс» обратилось в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в арбитражный суд с заявлением о замене стороны - Войсковой части 15644 - на правопреемника по настоящему делу на стадии исполнительного производства.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 05.08.2013 заявление удовлетворено, произведена замена должника Войсковой части 15644 на правопреемника - Федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» на стадии исполнительного производства по исполнительным листам серии АС № 005184071 и серии АС № 005184070, выданным арбитражным судом Астраханской области по делу № А06-8060/2012.

Не согласившись с принятым судебным актом, Федеральное казённое учреждение «Объединенное стратегическое командование южного военного округа» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить по основаниям, изложенным в жалобе.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, согласно уведомлению от 18.04.2013 № 1053235 Межрайонной ИФНС России № 4 по Астраханской области федеральное казенное учреждение «Войсковая часть 15644» снято с учета в налоговом органе на основании сведений о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации.

Указанное уведомление предоставлялось Войсковой частью 15644 в дополнении к кассационной жалобе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В соответствии со статьёй 57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Согласно части 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считает реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Согласно информационной выписке из базы данных налогового органа из Единого госреестра юридических лиц по состоянию на 25.07.2013 имеется запись о прекращении деятельности федерального казенного учреждения «Войсковая часть 15644» (ОГРН <***>, ИНН <***>) при присоединении, запись внесена 09.04.2013. В данной информационной Выписке в разделе «Сведения о ЮЛ - преемниках при реорганизации указаны следующие данные - Федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» (ОГРН <***>, ИНН <***>)- юридическое лицо- правопреемник при прекращении деятельности путем реорганизации в форме присоединения. Дата внесения записи 09.04.2013.

Состоявшаяся реорганизация является основанием для замены должника Войсковой части 15644 - на Федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» в порядке правопреемства, поскольку последнее является правопреемником присоединившегося к нему учреждения - войсковой части 15644.

Следовательно, все права и обязанности Федерального казенного учреждения «Войсковая часть 15644» перешли к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа».

Учитывая, что факт замены стороны ее правопреемником подтвержден документально, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об удовлетворении заявления Товарищества с ограниченной ответственностью «Алга Плюс».

Обжалуя определение суда, апеллянт указал по сути на те же обстоятельства, что и в письменных пояснениях на заявление о процессуальном правопреемстве, а именно указывает, что на момент вынесения решения Специализированным межрайонным экономическим судом Карагандинской области Республики Казахстан войсковая часть 15644 была самостоятельным юридическим лицом, ФКУ «ОСК Южного военного округа» не являлось стороной по договору и в спорном правоотношении не участвовало, согласно пункту 14 Общего положения не имеет филиалов, и согласно изложенных в пояснениях доводов полагает невозможным провести процессуальную замену Войсковой части 15644 на ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного Округа».

Между тем, заявителем не представлено иных доказательств, опровергающих внесенные в установленном порядке в Единый госреестр юридических лиц записей в отношении ФКУ «Войсковая часть 15644» либо иных правопреемниках последнего.

Представленное Общее положение о Федеральном казенном учреждении «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа», утверждено в марте 2011 года, а реорганизация произведена после его утверждения, записи в ЕГРЮЛ совершены в апреле 2013 года.

При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица (ст.57 ГК РФ).

Согласно выписки из ЕГРЮЛ запись о прекращении деятельности юридического лица Федерального казенного учреждения «Войсковая часть 15644» при присоединении внесена 09.04.2013 г.

Иные доводы апеллянта о том, что решение Специализированного межрайонного экономического суда Карагандинской области Республики Казахстан от 09.02.2012 г. не может быть признано и приведено в исполнение - являются несостоятельными, поскольку определение арбитражного суда Астраханской области от 31 января 2013 г., которым указанное решение признано и приведено в исполнение на территории Российской Федерации вступило в законную силу и в данном судебном акте дана оценка этим обстоятельствам.

С учетом изложенного при совокупности указанных выше обстоятельств суд находит доводы апелляционной жалобы несостоятельными в полном объеме, основания для отмены или изменения определения суда первой инстанции отсутствуют.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Астраханской области от 05 августа 2013 года по делу №А06-8060/2012оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.И. Антонова

Судьи

А.Ю. Никитин

Ф.И. Тимаев