Гражданский кодекс часть 1

от федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» - ФИО1- представитель по доверенности от 26.03.2015,

иные лица, участвующие в деле - не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений (приобщены к материалам дела),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «РН-Транс»

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 14 октября 2015 года по делу № А57-8536/2015 (судья Ю.И. Сидорова),

по иску федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» (ОГРН <***> ИНН <***>), город Москва

к закрытому акционерному обществу «РН-Транс» (ОГРН <***> ИНН <***>), город Новокуйбышевск

о взыскании расходов за задержку работника ведомственной охраны в размере 870317 руб. 26 коп.,

УСТАНОВИЛ:

федеральное государственное предприятие «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «РН-Транс» (далее - ответчик) о взыскании расходов за задержку работника ведомственной охраны в размере 870317 руб. 26 коп.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 14 октября 2015 года исковые требования удовлетворены, также с акционерного общества «РН-Транс» в пользу Федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» взысканы расходы оп оплате государственной пошлины в размере 20406 руб. 35 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, закрытое акционерное общество «РН-Транс» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное, принять по делу новый судебный акт.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права, выводы, содержащиеся в решении, не соответствуют обстоятельствам дела: ответчик давал поручение на сопровождение и охрану груза в пути следования, охрана груза на станции назначения не входила в объем оказываемой услуги и не подлежит оплате.

Представитель закрытого акционерного общества «РН-Транс» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить.

Представитель федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение арбитражного суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о судебном заседании на сайте арбитражного суда, не обеспечили явку представителей в заседание суда апелляционной инстанции и суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», рассмотрел дело в их отсутствие.

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.

Как установлено материалами дела, между закрытым акционерным обществом «Юкос-Транссервис» (Заказчик) и Федеральным государственным предприятием «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» (Охрана) был заключен договор №9/НОР-3/1107/ЮТС/819/2012 на оказание услуг по сопровождению и охране грузов в вагонах, контейнерах сменным способом при перевозке железнодорожным транспортом от 10.01.2012.

В соответствии с условиями договора истец принял на себя обязательство оказывать ответчику услуги по сопровождению и охране грузов в вагонах, контейнерах сменным способом в пути следования по территории Российской Федерации, а ответчик обязался принимать и оплачивать указанные услуги.

Охрана несет ответственность за сохранность груза с момента подписания акта приема (выдачи) груза и/или приемо-сдаточного акта при передаче груза в вагон, контейнер от Заказчика (уполномоченного лица Заказчика или перевозчика) на железнодорожных путях (местах) общего пользования на станции отправления до момента подписания акта приема (выдачи) груза и/или приемо-сдаточного акта и/или памятки приемосдатчика при передачи груза в вагоне, контейнере уполномоченному лицу заказчика (грузополучателю) на железнодорожных путях (местах) общего пользования на станции назначения.

Прием (выдача) грузов в вагонах, контейнера от уполномоченного лица Заказчика (грузополучателя) Охране и от Охраны уполномоченному лицу Заказчика (грузополучателю) осуществляется в соответствии с Порядком передачи грузов в вагонах, контейнерах между Заказчиком и Охраной.

Оплата за оказываемые услуги по сопровождению и охране грузов в вагонах, контейнерах в пути следования производится заказчиком через перевозчика в порядке, предусмотренном при осуществлении платежей за перевозку грузов.

За оказанные услуги по сменному сопровождению и охране грузов в период времени, превышающий первоначальный нормативный срок доставки грузов, предусмотрен дополнительный сбор за время сверхнормативной охраны. Основанием для исчисления времени сверхнормативной охраны является истечение первоначального нормативного срока доставки грузов и наличие факта нарушения срока доставки грузов по причинам, зависящим от заказчика (уполномоченного лица заказчика), оформленного актом общей формы. Стоимость оказания услуг по сверхнормативной охране грузов определена – по ставкам сбора за услуги по сменному сопровождению и охране грузов в вагонах, контейнерах, установленным охраной и действующим на дату предъявления груза к перевозке.

В дальнейшем закрытое акционерное общество «Юкос-Транссервис» было переименовано в закрытое акционерное общество «РН-Транс», о чем 17.02.2012г. внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Из материалов дела следует, что согласно договору на оказание услуг по сопровождению и охране грузов в вагонах, контейнерах сменным способом при перевозке железнодорожным транспортом №9/НОР-3/1107/ЮТС/819/2012 от 10.01.2012г. под охрану был принят груз «33/ООН3295, углеводороды жидкие Н.У.К.З, АК 328», находившийся в цистернах №№50401991, 53856753, 51969194, 51156438, 51324713, 51582674, 53879532, 57693392, 51982478, 50078245, 55559355, 75080473, 51567907, 51034312, 51880714, 57683666, 57169153, 51975472, 50939230, 57136871, 51172195, 51171999, 51120970, 75105742, 55541478, 51111797, 57153298, 50080571, 50919380, 57341067, 51926061, 57009706, 51967834, 50226356, 51983468, 53866588, 57668428, 73517146, 50076066, 53881074, 57236945, 75084657, 51317410, 57146797, 73022857, 50242189, 50933696, 58289950, 57311151, 50207455, 50194398, 73618712, 57051195, 51318046, 51315273, 51638690, 57138992, 57137994, 51322881, 73517922, следовавшие от станции отправления Стенькино-2 Московской ж.д. до станции назначения Князевка Приволжской ж.д.

На станции Князевка Приволжской ж.д. по прибытию вагоны не были приняты представителем грузополучателя, поставлены на простой в ожидании подачи на путь необщего пользования. По факту простоя вагонов составлены акты общей формы.

Согласно актам выдачи вагонов грузополучателю груз передан после истечения срока доставки.

Согласно дорожной ведомости (отправка ЭК064230) на вагоны №№ 50401991, 53856753, 51969194 срок доставки истекает 08.04.2014г.

Вагон с грузом №51969194 выдан, согласно акту выдачи серии В №61104/197, 26.04.2014, вагон №53856753 выдан согласно акту выдачи серии В №61104/194, 25.04.2014, вагон №50401991, 21.04.2014.

Согласно памятке приемосдатчика №2399 вагон №51969194 подан на пути необщего пользования ОАО «Саратовский НПЗ» 25.04.2014.

Согласно памятке приемосдатчика №2381 вагон № 53856753 подан на пути необщего пользования ОАО «Саратовский НПЗ» 25.04.2014.

Согласно памятке приемосдатчика №2332 вагон № 50401991 подан на пути необщего пользования ОАО «Саратовский НПЗ» 21.04.2014.

Задержка вагонов на станции Князевка подтверждается актом общей формы №3/562 от 09.04.2014 на эти вагоны, срок задержки составляет 13,17 и 18 суток. Акты общей формы подписаны представителями ЗАО «РН-Транс»

Согласно дорожной ведомости (отправка ЭИ 038486) на вагон №57051195 срок доставки истекает 19.03.2014. Вагон выдан согласно акту выдачи серии В №61104/141, 03.04.2014.

Согласно памятке приемосдатчика №1979 вагон №57051195 подан на выставочный путь путей необщего пользования ОАО «Саратовский НПЗ» 03.04.2014.

Задержка вагона на станции подтверждается актом общей формы №3/451 от 22.03.2014, срок задержки составляет 15 суток.

Согласно дорожной ведомости (отправка ЭИ038419) на вагоны №№73517146, 50076066, 53881074, 51983468, 53866588, 57668428 срок доставки истекает 19.03.2014. Вагоны с грузом выданы, согласно акту выдачи серии В №61104/144, 05.04.2014, серии В №61104/142, 03.04.2014. Задержка вагонов на станции подтверждается актом общей формы №3/451 от 22.03.2014.

Согласно памятке приемосдатчика №2006 вагоны №№53881074, 50076066, 73517146, поданы на выставочный путь путей необщего пользования ОАО «Саратовский НПЗ» 05.04.2014.

Согласно памятке приемосдатчика №1979 вагоны №№53866588, 57668428, 51983468 поданы на выставочный путь путей необщего пользования ОАО «Саратовский НПЗ» 03.04.2014. Срок задержки составляет 15, 17 суток.

Согласно дорожной ведомости (отправка ЭК064277) на вагоны №№51324713, 51582674 срок доставки истекает 08.04.2014. Вагоны с грузом выданы согласно акту выдачи серии В №61104/195-25.04.2014.

Согласно памятке приемосдатчика №2381 вагоны №№ 51324713, 51582674 поданы на выставочный путь путей необщего пользования ОАО «Саратовский НПЗ» 25.04.2014.

Задержка вагонов на станции Князевка подтверждается актом общей формы №3/562 от 09.04.2014. Срок задержки – 17 суток.

Согласно дорожной ведомости (отправка ЭЙЗ19669) на вагоны №№51172195, 51171999, 51120970, 75105742, 55541478, 51111797, 57153298 срок доставки истекает 25.03.2014. Вагоны с грузом выданы, согласно актам выдачи серии В №61104/149- 07.04.2014, серии В №61104/156 -09.04.2014, серии в №61104/147- 06.04.2014.

Согласно памятке приемосдатчика №2031 вагоны №№ 75105742, 51120970, 51171999, 51172195 поданы на выставочный путь путей необщего пользования ОАО «Саратовский НПЗ» 06.04.2014.

Согласно памятке приемосдатчика №2098 вагон №57153298 подан на выставочный путь путей необщего пользования ОАО «Саратовский НПЗ» 09.04.2014г.

Согласно памятке приемосдатчика №2052 вагоны №№51111797. 55541478 поданы на выставочный путь путей необщего пользования ОАО «Саратовский НПЗ» 07.04.2014.

Задержка вагонов на станции Князевка подтверждается актом общей формы №3/465 от 24.03.2014. Срок задержки вагонов №51172195, 51171999, 51120970, 75105742 – 12 суток, срок задержки вагонов №55541478,51111797 – 13 суток, срок задержки вагона №57153298 составляет 15 суток.

Согласно дорожной ведомости (отправкаЭИ295891) на вагоны №№51967834, 50226356, 50919380, 57341067, 51926061, 57009706, 50080571 срок доставки истекает 24.03.2014.

Вагон с грузом №50080571 выдан, согласно акту выдачи серии В №61104/173 - 15.04.2014, вагоны №№50919380,57341067, 51926061, 57009706 выданы, согласно акту серии В №61104/157 – 09.04.2014, вагоны № 51967834, 50226356 выданы, согласно акту выдачи серии В №61104/155-09.04.20154.

Согласно памятке приемосдатчика №2098 вагоны №№50226356, 51967834, подан на выставочный путь путей необщего пользования ОАО «Саратовский НПЗ» 09.04.2014.

Согласно памятке приемосдатчика №2235 вагон №5080571, подан на выставочный путь путей необщего пользования ОАО «Саратовский НПЗ» 15.04.2014.

Согласно памятки приемосдатчика №2122 вагоны №№ 51926061, 57009706, 57341067, 50919380 поданы на выставочный путь путей необщего пользования ОАО «Саратовский НПЗ» 09.04.2014.

Задержка вагонов на станции подтверждается актом общей формы №3/465 от 24.03.2014. Срок задержки вагона №5008071 – 22 суток, остальных вагонов – 16 суток.

Согласно дорожной ведомости (отправка ЭЙ405923) на вагоны №№51318046, 51315273, 51638690, 57138992, 57137994, 51322881 срок доставки истекает 26.03.2014.

Вагон с грузом №51318046 выдан согласно акту выдачи серии В №61104/138 03.04.2014, остальные вагоны выданы, согласно акту выдачи серии В №61104/137 – 01.04.2014.

Согласно памятке приемосдатчика №1956 вагон №51318046 подан на выставочный путь путей необщего пользования ОАО «Саратовский НПЗ» 03.04.2014.

Согласно памятке приемосдатчика №1931 вагон №51315273 подан на выставочный путь путей необщего пользования ОАО «Саратовский НПЗ» 02.04.2014.

Согласно памятке приемосдатчика №1929 остальные вагоны поданы на выставочный путь путей необщего пользования ОАО «Саратовский НПЗ» 01.04.2014.

Задержка вагона на станции назначения подтверждается актом общей формы №16/1819 от 28.03.2014. Срок задержки вагона №51318046 составил 8 суток, а остальных 6 суток.

Согласно дорожной ведомости (отправка ЭИ165075) на вагоны №№50933696, 50242189 срок доставки истекает 21.03.2014. Вагон с грузом №50933696 выдан, согласно акту выдачи груза серии В №61104/169 – 12.04.2014, вагон с грузом №50242189 выдан, согласно акту выдачи вагона 10.04.2014.

Согласно памятке приемосдатчика №2186 вагон №50933696 подан на выставочный путь путей необщего пользования ОАО «Саратовский НПЗ» 12.04.2014.

Согласно памятке приемосдатчика №2133 вагон №50242189 подан на выставочный путь путей необщего пользования ОАО «Саратовский НПЗ» 10.04.2014.

Задержка вагона на станции назначения подтверждается актами общей формы №3/596 от 12.04.2014 и № 3/451 от 22.03.2014. Срок задержки вагона №50933696 составляет 22 суток, а вагона №50242189 – 20 суток.

Согласно дорожной ведомости (отправка ЭИ165269) на вагоны №№57236945, 73022857, 57146797, 51317410, 75084657 срок доставки истекает 21.03.2014.

Вагон с грузом №57236945 выдан, согласно акту выдачи серии В №61104/159 – 10.04.2014, остальные вагоны выданы, согласно акту серии В №61104/158 10.04.2014.

Согласно памятке приемосдатчика №2133 вагон №57236945 подан на выставочный путь путей необщего пользования ОАО «Саратовский НПЗ» 10.04.2014.

Согласно памятке приемосдатчика №2126 вагоны №№73022857, 57146797, 51317410, 75084657 поданы на выставочный путь путей необщего пользования ОАО «Саратовский НПЗ» 10.04.2014.

Задержка вагонов на станции назначения Князевка подтверждается актом общей формы №3/451 от 22.03.2014. Срок задержки составляет – 20суток.

Согласно дорожной ведомости (отправка ЭИ) на вагоны №№50194398, 73618712, 57311151, 50207455, 58289950 срок доставки истекает 23.03.2014.

Вагон с грузом №58289950 выдан, согласно акту выдачи серии В №61104/168 –12.04.2014, вагоны с грузом №№57311151, 50207455 выданы, согласно акту выдачи серии В №61104/170 – 13.04.2014, вагоны с грузом №№50194398, 73618712 выданы, согласно акту выдачи серии В №61104/171 13.04.2014.

Согласно памятке приемосдатчика №2205 вагоны №№50194398, 73618712 поданы на выставочный путь путей необщего пользования ОАО «Саратовский НПЗ» 13.04.2014.

Согласно памятке приемосдатчика №2197 вагоны №№57311151, 50207455 поданы на выставочный путь путей необщего пользования ОАО «Саратовский НПЗ» 13.04.2014.

Согласно памятке приемосдатчика №2186 вагон №58289950 подан на выставочный путь путей необщего пользования ОАО «Саратовский НПЗ» 12.04.2014.

Задержка вагона на станции назначения подтверждается актами общей формы №3/596 от 12.04.2014, №3/598 от 13.04.2014, №3/600 от 13.04.2014. Срок задержки вагонов №№50194398, 50207455, 73618712, 57311151 составляет 21 сутки, задержка вагона №58289950 составляет 20 суток.

Согласно дорожной ведомости (отправка ЭК013485) на вагон №51034312 срок доставки истекает 08.04.2014. Вагон с грузом выдан согласно акту выдачи серии в №61104/175 – 15.04.2014.

Согласно памятке приемосдатчика №2237 вагон №51034312 подан на выставочный путь путей необщего пользования ОАО «Саратовский НПЗ» 15.04.2014.

Задержка вагона на станции назначения подтверждается актом общей формы №3/562 от 09.04.2014. Срок задержки составляет – 7 суток.

Согласно дорожной ведомости (отправка ЭК036847) на вагоны №№53879532, 50078245, 51982478, 57693392 срок доставки истекает 08.04.2004. Вагон с грузом №53879532 выдан согласно акту выдачи серии В №61104/199 – 26.04.2014, вагоны с грузами №№57693392, 51982478, 50078245 выданы , согласно акту выдачи серии В №61104/182 – 18.04.2014.

Согласно памятке приемосдатчика №2399 вагон № 53879532 подан на выставочный путь путей необщего пользования ОАО «Саратовский НПЗ» 25.04.2014.

Согласно памятке приемосдатчика №2297 вагоны №№50078245, 51982478, 57693392 поданы на выставочный путь путей необщего пользования ОАО «Саратовский НПЗ» 18.04.2014.

Задержка вагонов на станции назначения подтверждается актом общей формы №3/1856 от 16.08.2014. Срок задержки вагона №53879532 составляет – 18 суток, а остальных 10 суток.

Согласно дорожной ведомости (отправка ЭК036449) на вагоны №№55559355, 75080473, 51567907 срок доставки истекает 08.04.2004г. Вагон с грузом №55559355 выдан согласно акту выдачи серии В №61104/198 – 26.04.2014г., вагоны с грузами №№75080473, 51567907 выданы , согласно акту выдачи серии В №61104/179 – 17.04.2014.

Согласно памятке приемосдатчика №2282 вагоны №№75080473, 51567907 поданы на выставочный путь путей необщего пользования ОАО «Саратовский НПЗ» 17.04.2014.

Согласно памятке приемосдатчика №2399 вагон №55559355 подан на выставочный путь путей необщего пользования ОАО «Саратовский НПЗ» 25.04.2014.

Задержка вагонов на станции назначения подтверждается актом общей формы №3/562 от 09.04.2014. Срок задержки вагона №55559355 составляет – 18 суток, а остальных 9 суток.

Согласно дорожной ведомости (отправка ЭИ406041) на вагон №73517922 срок доставки истекает 28.03.2004. Вагон с грузом выдан согласно акту выдачи серии В №61104/139 – 03.04.2014.

Согласно памятке приемосдатчика №1956 вагон подан на выставочный путь путей необщего пользования ОАО «Саратовский НПЗ» 03.04.2014. Задержка вагона на станции назначения подтверждается актами общей формы №16/1818 от 24.03.2014, №16/1747 от 24.03.2014, №1/1428 от 28.03.2014. Срок задержки вагона составляет – 8 суток.

Согласно дорожной ведомости (отправка ЭК 149868) на вагон №57136871 срок доставки истекает 10.04.2004. Вагон с грузом выдан согласно акту выдачи серии В №61104/167 – 12.04.2014.

Согласно памятке приемосдатчика №2186 вагон №57136871 подан на выставочный путь путей необщего пользования ОАО «Саратовский НПЗ» 12.04.2014. Срок задержки вагона составляет – 2 суток.

Согласно дорожной ведомости (отправка ЭК013438) на вагоны №№51975472, 50939230, 51880714, 57683666, 57169153 срок доставки истекает 08.04.2004. Вагон с грузом №51880714 выдан согласно акту выдачи серии В №61104/174 – 15.04.2014, вагоны с грузами №№57683666, 57169153 выданы , согласно акту выдачи серии В №61104/176 – 15.04.2014, вагоны с грузами №№ 51975472, 50939230 выданы, согласно акту выдачи серии В №61104/180 – 17.04.2014.

Согласно памятке приемосдатчика №2282 вагоны №№50939230, 51975472, поданы на выставочный путь путей необщего пользования ОАО «Саратовский НПЗ» 17.04.2014, а вагон №51880714 подан 15.04.2014, согласно памятки №2237. Согласно памятки приемосдатчика №2235 вагоны №№57683666, 57169153 поданы на выставочный путь 15.04.2014.

Задержка вагонов на станции назначения подтверждается актами общей формы №3/633 от 17.04.2014, №3/614 от 15.04.2014, №3/562 от 09.04.2014. Срок задержки вагонов №№51975472, 50939230 составляет – 9 суток, а остальных 7 суток.

Согласно дорожной ведомости (отправка ЭК064333) на вагон №51156438 срок доставки истекает 08.04.2004. Вагон с грузом выдан согласно акту выдачи серии В №61104/193 – 25.04.2014. Согласно памятки приемосдатчика №2381 вагон подан на выставочный путь путей необщего пользования ОАО «Саратовский НПЗ» - 25.04.2014. Задержка вагона на станции назначения подтверждается актом общей формы №3/664 от 24.04.2014. Срок задержки вагона составляет – 17 суток.

Оказание услуг по сверхнормативной охране груза подтверждается представленными в материалы дела актами выдачи вагонов, контейнеров с грузами, охраняемых работниками ФГП ВО ЖДТ России, а также актами общей формы.

В связи с увеличением времени охраны вагонов, возникших в результате несвоевременного принятия груза грузополучателем истец произвел расчет сбора за сверхнормативную охрану, размер которого составил 870317 руб. 26 коп.

С целью досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика была направлена претензия №8-103/861 от 18.11.2014. с требованием стоимость услуг по сверхнормативной охране грузов в указанном размере.

Соответствующая федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» претензия была оставлена закрытым акционерным обществом «РН-Транс» без удовлетворения.

В связи с тем, что ответчиком не погашены затраты за оказанные услуги по сверхнормативной охране вагонов, истец обратился в Арбитражный суд Саратовской области с настоящим заявлением.

Изучив доводы апелляционной жалобы, оценив представленные доказательства, заслушав представителей сторон, в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как верно установлено судом первой инстанции, сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре возмездного оказания услуг.

Статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702-729) и положения о бытовом подряде (статьи 730-739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779-782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре. При рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статьи 779 Гражданского кодекса Федерации, по смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 сентября 1999 года № 48).

По смыслу приведенных выше норм, фактически оказанные услуги подлежат оплате при наличии доказательств их оказания.

Согласно условиям договора №9/НОР-3/1107/ЮТС/819/2012 на оказание услуг по сопровождению и охране грузов в вагонах, контейнерах сменным способом при перевозке железнодорожным транспортом от 10.01.2012 (в редакции протокола разногласий) основанием для исчисления времени сверхнормативной охраны является истечение первоначального нормативного срока доставки грузов и наличие факта нарушения срока доставки грузов по причинам, зависящим от заказчика (уполномоченного лица заказчика), оформленного актом общей формы. Согласно пункту 4.4.1. договора, причинами, зависящими от Заказчика является задержка груженых вагонов на станции назначения по причине отказа грузополучателя в приеме вагонов с грузом, при наличии акта общей формы.

В соответствии с п. 2 ст. 784 ГК РФ общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Согласно ст. 17 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" (далее - Устав) установлено, что федеральным органом исполнительной власти в области железнодорожного транспорта по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области внутренних дел утверждается перечень грузов, требующих обязательного сопровождения и охраны в пути следования. Перевозки грузов с сопровождением осуществляются в соответствии с правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом.

Приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от 18.06.2003 N 38 утверждены Правила перевозок грузов железнодорожным транспортом с сопровождением и охраной грузоотправителей, грузополучателей и Перечень грузов, требующих обязательного сменного сопровождения и охраны в пути следования.

Согласно пункту 2 Правил N 38 сменное сопровождение производится непрерывно и осуществляется ведомственной охраной.

В соответствии с п.3.13 Приказа ФГП ВО ЖДТ России № К-10/172 от 16.05.2008 «Об утверждении порядка ведения, учета и хранения приемо-сдаточных актов формы КЭУ-5 и актов приема (выдачи) вагонов, контейнеров с грузами, охраняемых работниками ФГП ВО ЖДТ России» предусмотрено, что по прибытии на железнодорожную станцию назначения вагона, контейнера с грузами и выдачи его на местах общего пользования, начальником стрелковой команды осуществляется информирование уполномоченного лица заказчика по договору. Форма и способ информирования устанавливается начальником команды в зависимости от местных условий.

Согласно актам выдачи вагонов грузополучателю груз передан после истечения срока доставки.

В актах общей формы, описаны обстоятельства, вызвавшие составление акта. Составленные акты выдачи контейнеров с грузами, охраняемыми работниками ФГП ВОР ЖДТ России, которыми оформлялась передача вагонов грузополучателем, подписаны операторами грузополучателей, действующих на основании доверенности.

Истцом в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлены доказательства об оказании услуг по сверхнормативной охране грузов при перевозке железнодорожным транспортом.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательств по оплате сверхнормативных услуг охраны, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования в заявленном размере.

Факт сверхнормативной охраны спорного вагона истцом подтверждается материалами дела (акты общей формы, акты приема груза под охрану, акты выдачи груза грузополучателю).

Кроме того, приказом МПС России от 18.06.2003 N 38, зарегистрированным в Минюсте РФ 30.06.03 N 4864, утверждены "Правила перевозок грузов железнодорожным транспортом с сопровождением и охраной грузоотправителей, грузополучателей" и Перечень грузов, требующих обязательного сменного сопровождения и охраны в пути следования.

Согласно пункту 4 Правил N 38 при перевозке грузов между станциями отправления и назначения в пределах Российской Федерации сменное сопровождение осуществляется на всем пути следования, от момента приема груза к перевозке до момента их выдачи грузополучателю.

Общий порядок о составления актов общей формы определен главой 3 Правил составления актов общей формы при перевозках грузов железнодорожным транспортом, утвержденных приказом МПС РФ от 18.06.2003 N 45. Акты общей формы составляются работниками перевозчика для удостоверения определенных обстоятельств, возникающих в процессе перевозки грузов. Перечень обстоятельств определен пунктом 3.1 указанных Правил.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив представленные истцом доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции полагает законным и обоснованным вывод суда первой инстанции, что требования истца о взыскании задолженности по оплате услуг в размере 870317 руб. 26 коп. подлежат удовлетворению.

Указанные в апелляционной жалобе доводы судом не принимаются, поскольку по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судом первой инстанции в процессе разрешения спора по результатам оценки доказательств, представленных в дело.

Суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно установил фактические обстоятельства, исследовал имеющиеся в деле доказательства.

Доводы апелляционной жалобы выражают своё несогласие с выводами суда первой инстанции, что не может служить основанием к отмене судебного акта. Вынесенное судом первой инстанции решение, является законным и обоснованным, принято с правильным применением норм материального и процессуального права, изложенные в нем выводы соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. В силу изложенного, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 14 октября 2015 года по делу № А57-8536/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий В.А. Камерилова

Судьи Н.А. Клочкова

Т.Н. Телегина