Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Дорожное предприятие № 6» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 10 марта 2020 года по делу № А57-28475/2019,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Автоштамп»,

ОГРН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожное предприятие № 6»,

ОГРН <***>

о взыскании задолженности по договору поставки № 18-090 от 10.08.2018 в размере 123 050,80 руб., неустойки в размере 170 075,50 руб., государственной пошлины в размере 8 863 руб.,

без участия представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Автоштамп», ОГРН <***> с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожное предприятие № 6», ОГРН <***> о взыскании задолженности по договору поставки № 18-090 от 10.08.2018 в размере 123 050,80 руб., неустойки в размере 170 075,50 руб., государственной пошлины в размере 8 863 руб.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 10 марта 2020 года производство по делу № А57-28475/2019 в части требований о взыскании задолженности по договору поставки № 18-090 от 10.08.2018 в размере 123 050,80 руб. прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.

С общества с ограниченной ответственностью «Дорожное предприятие № 6 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автоштамп» взыскали неустойку за период с 01.12.2018 по 17.09.2019 в размере 170 075,50 руб., государственную пошлину в размере 8 863 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Дорожное предприятие № 6» обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции изменить в части взыскания неустойки в сторону ее снижения.

Стороны в судебное заседание не явились.

Надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) Президиумом Верховного Суда Российской Федерации и Президиумом Совета судей Российской Федерации принято постановление от 08.04.2020 № 821, на основании которого в период с 08.04.2020 по 30.04.2020 (включительно) подлежат рассмотрению дела, когда всеми участниками процесса заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие при рассмотрении дела не является обязательным. Посредством электронной подачи документов от общества с ограниченной ответственностью «Автоштамп» (вх.№1935/2020 от 22.04.2020) и общества с ограниченной ответственностью «Дорожное предприятие № 6» (вх.№2372/2020 от 27.04.2020) через канцелярию суда поступили письменные ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии сторон.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции, рассмотрев указанные заявления, считает возможным удовлетворить заявленные ходатайства и рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле с учетом их позиций по делу.

При рассмотрении дела в апелляционной инстанции сторонами, участвующими в деле, заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком, к которому приложен подписанный обеими сторонами текст мирового соглашения, следующего содержания:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается на основании ст. 49, 139, 140 АПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего ввиду ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по оплате задолженности по договору поставки № 18-090 от «10» августа 2018 года, установленной решением Арбитражного суда Саратовской области от 10 марта 2020 года, которым взыскана с Ответчика в пользу Истца неустойка за период с 01.12.2018 по 17.09.2019 в размере 170 075,50 руб., государственная пошлина в размере 8 863 руб.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в качестве оплаты неустойки по договору поставки № 18-090 от «10» августа 2018 года за период с 01.12.2018 по 17.09.2019 в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. В оставшейся сумме неустойки за период с 01.12.2018 по 17.09.2019, Истец отказывается от исковых требований к Ответчику.

3. Ответчик обязуется полностью погасить Истцу задолженность по оплате неустойки по договору поставки № 18-090 от «10» августа 2018 года за период с 01.12.2018 по 17.09.2019 в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в срок до 31 мая 2020 года.

4. Стороны договорились, что в случае неисполнения Ответчиком своих обязательств, предусмотренных настоящим Мировым соглашением, в частности, в случае оплаты платежа в неполном размере, Истец вправе обратиться в Арбитражный суд Саратовской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение Мирового соглашения. Исполнение Мирового соглашения после выдачи исполнительного листа производится по общим правилам исполнительного производства.

5. Стороны также пришли к соглашению, что возмещение расходов по оплате государственной пошлины по делу № А57-28475/2019 относятся на Ответчика в объеме, предусмотренном действующем законодательством.

6. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

7. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Двенадцатым арбитражным апелляционным судом. Идентичность всех экземпляров проверена.

8. Обязательства Ответчика перед Истцом по настоящему Мировому соглашению считаются исполненными после поступления на расчетный счет Истца суммы задолженности, установленной в п. 2. и 3. настоящего Мирового соглашения, в полном объеме.

9. Стороны просят на основании статей 139-141, 150 ЛПК РФ настоящее мировое соглашение утвердить и прекратить производство по делу № А57-28475/2019.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ. Сторонам известны и понятны.

Согласно пункту 1 статьи 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии со статьей 140 АПК РФ, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств, друг перед другом или одной стороной перед другой.

Представленный суду текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами. Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц, заключенным сторонами соглашением судом не установлено, противоречий закону не выявлено.

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение, в котором указывается о прекращении производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам известны.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение, по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании статьи 141 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ, в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Таким образом, решение Арбитражного суда Саратовской области от 10 марта 2020 года по делу № А57-28475/2019 подлежит отмене в связи с утверждением сторонами мирового соглашения.

На основании пункта 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции ответчику подлежит возврату 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 139-141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 10 марта 2020 года по делу № А57-28475/2019 отменить.

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

Производство по делу № А57-28475/2019 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Дорожное предприятие № 6» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, перечисленной платежным поручением от 20.03.2020 №385.

В случае неисполнения мирового соглашения добровольно, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, как это требует пункт 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Поволжского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий Волкова Т. В.

Судьи Дубровина О.А

Лыткина О.В.