Гражданский кодекс часть 1

от Комитета земельных ресурсов администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области – ФИО3, по доверенности № 13/9029 от 02.12.2010г., сроком до 31.12.2011г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «НОРТ», Волгоградская область, г. Волжский,

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 14 июня 2011 года,

по делу № А12-4697/2011, (судья Литвин С.Н.),

по иску Комитета земельных ресурсов Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области, Волгоградская область, г. Волжский,

к обществу с ограниченной ответственностью «НОРТ», Волгоградская область, г. Волжский,

об истребовании имущества из чужого незаконного владения

УСТАНОВИЛ:

комитет земельных ресурсов Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области, Волгоградская область, г. Волжский, (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НОРТ», Волгоградская область, г. Волжский, (далее ООО «НОРТ» – ответчик )об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Решением арбитражного суда Волгоградской области от 14 июня 2011 г. исковые требования удовлетворены. Суд истребовал из чужого незаконного владения ООО «НОРТ» земельный участок, общей площадью 154,0 кв.м, расположенный по адресу: <...>.

Не согласившись с принятым судебным актом ООО «НОРТ» обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Волгоградской области от 14 июня 2011г. по делу № А12-4697/2011, вынести новый судебный кат, которым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ, в судебном заседании был объявлен перерыв до 13.10.2011 года до 10 часов 45 минут, о чем вынесено протокольное определение. Объявление о перерыве размещено в соответствии с рекомендациями, данными в Информационном письме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19 сентября 2006 года № 113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда и на доске объявлений 06.10.2011 г.

В материалы дела представлено письмо Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области № 01-20/10670 от 11.10.2010г. с просьбой утвердить мировое соглашение по делу № А12-4697/2011.

В судебном заседании, состоявшемся 13 октября 2011г., представители сторон заявили ходатайство о заключении мирового соглашения и предоставили суду текст мирового соглашения в порядке статьи 139 АПК РФ и просят суд апелляционной инстанции утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик признает факт частичного ненадлежащего исполнения им обязательств по договору аренды земельного участка от 05.10.2005 № 3331 A3, общей площадью 154,0 кв. м., расположенного по адресу: бульвар Профсоюзов, д. 13, г. Волжский, Волгоградская область в части несвоевременного и неполного внесения платы за землю.

2. Стороны признают, что на момент заключения настоящего соглашения, номинальная задолженность Ответчика перед Истцом по указанному выше договору составляет 59310,51 руб. и пени в сумме 23858,01 руб.

3. Стороны обязуются пролонгировать договор аренды земельного участка от 05.10.2005 № 333.1 A3, общей площадью 154,0 кв. м., расположенного по адресу: бульвар Профсоюзов, д. 13, г. Волжский, Волгоградская область путем подписания дополнительного соглашения к указанному договору в срок, не превышающий 2-х недель с момента заключения настоящего соглашения.

4. Ответчик обязуется погасить согласованную сторонами задолженность по плате за землю безналичным перечислением денежных средств на расчетный счет Истца в соответствии со следующим графиком:

- 5198,03 (пять тысяч сто девяносто восемь рублей, 04 коп., в том числе: задолженность по арендной плате 3706,97 руб., по пени - 1491,13 руб.) - в срок до 30 сентября 2011;

- 5198,03 (пять тысяч сто девяносто восемь руб., 04 коп., в том числе: задолженность по арендной плате 3706,97 руб., по пени - 1491,13) - в срок до 30 октября 2011 года;

- 5198,03 (пять тысяч сто девяносто восемь руб., 04 коп., в том числе: задолженность по арендной плате 3706,97 руб., по пени - 1491,13) - в срок до 30 ноября 2011 года;

- 5198,03 (пять тысяч сто девяносто восемь руб., 04 коп., в том числе: задолженность по арендной плате 3706,97 руб., по пени - 1491,13) - в срок до 30 декабря 2011 года;

- 5198,03 (пять тысяч сто девяносто восемь руб., 04 коп., в том числе: задолженность по арендной плате 3706,97 руб., по пени - 1491,13) - в срок до 30 января 2012 года;

- 5198,03 (пять тысяч сто девяносто восемь руб., 04 коп., в том числе: задолженность по арендной плате 3706,97 руб., по пени - 1491,13) - в срок до 30 февраля 2012 года;

- 5198,03 (пять тысяч сто девяносто восемь руб., 04 коп., в том числе: задолженность по арендной плате 3706,97 руб., по пени - 1491,13) - в срок до 30 марта 2012 года;

- 5198,03 (пять тысяч сто девяносто восемь руб., 04 коп., в том числе: задолженность по арендной плате 3706,97 руб., по пени - 1491,13) - в срок до 30 апреля 2012 года;

- 5198,03 (пять тысяч сто девяносто восемь руб., 04 коп., в том числе: задолженность по арендной плате 3706,97 руб., по пени - 1491,13) - в срок до 30 мая 2012 года;

- 5198,03 (пять тысяч сто девяносто восемь руб., 04 коп., в том числе: задолженность по арендной плате 3706,97 руб., по пени - 1491,13) - в срок до 30 июня 2012 года;

- 5198,03 (пять тысяч сто девяносто восемь руб., 04 коп., в том числе: задолженность по арендной плате 3706,97 руб., по пени - 1491,13) - в срок до 30 июля 2012 года;

- 5198,03 (пять тысяч сто девяносто восемь руб., 04 коп., в том числе: задолженность по арендной плате 3706,97 руб., по пени - 1491,13) - в срок до 30 августа 2012 года;

- 5198,03 (пять тысяч сто девяносто восемь руб., 04 коп., в том числе: задолженность по арендной плате 3706,97 руб., по пени - 1491,13) - в срок до 30 сентября 2012 года;

- 5198,03 (пять тысяч сто девяносто восемь руб., 04 коп., в том числе: задолженность по арендной плате 3706,97 руб., по пени - 1491,13) - в срок до 30 октября 2012 года;

- 5198,03 (пять тысяч сто девяносто восемь руб., 04 коп., в том числе: задолженность по арендной плате 3706,97 руб., по пени - 1491,13) - в срок до 30 ноября 2012 года;

- 5198,03 (пять тысяч сто девяносто восемь руб., 04 коп., в том числе: задолженность по арендной плате 3706,97 руб., по пени - 1491,13) - в срок до 30 декабря 2012 года.

5. Кроме платежей, указанных в п. 4 настоящего Соглашения, Ответчик обязуется производить текущие платежи за пользование земельным участком общей площадью 154,0 кв. м., расположенного по адресу: бульвар Профсоюзов, д. 13, г. Волжский, Волгоградская область, в сроки и размерах, указанных в договоре аренды земельного участка от 05.10.2005 № 3331АЗ (в редакции последнего дополнительного соглашения).

6. Истец отказывается от исковых требований об истребовании из чужого незаконного владения общества с ограниченной ответственностью «НОРТ» земельного участка, общей площадью 154,0 кв. м., расположенного по адресу: бульвар Профсоюзов, д. 13, г. Волжский, Волгоградская область, по делу № А12-4697/2011.

7. Судебные расходы в части уплаты государственной пошлины в полном объеме несет Ответчик.

8. В случае невыполнения Ответчиком условий настоящего соглашения (в том числе в случае просрочки хотя бы одного очередного платежа), Истец вправе обратиться с соответствующими требованиями в арбитражный суд.

9. Настоящее Соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах, на 2 (двух) листах каждый, по одному экземпляру для Истца и Ответчика и для Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

На основании части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении должно содержаться согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Судебная коллегия находит, что заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, и утверждает его.

Учитывая, что сторонами на стадии производства в апелляционном суде заключено мировое соглашение, решение, принятое по делу судом первой инстанции, подлежит отмене в соответствии с положениями ст. 270 АПК РФ, а производство по делу и по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные п. 2 ст. 150, п. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам судом разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 139-141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Волгоградской области от 14 июня 2011 года по делу № А12-4697/2011 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 13 октября 2011 года, Комитетом земельных ресурсов Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области, Волгоградская область, г. Волжский, и обществом с ограниченной ответственностью «НОРТ», Волгоградская область, г. Волжский, на следующих условиях:

7. Судебные расходы в части уплаты государственной пошлины в полном объеме несет Ответчик.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суду первой инстанции выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление вступает в силу с момента его принятия.

Направить копии постановления лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий Т.В. Волкова

Судьи А.Ю. Самохвалова

Т.Н. Телегина