Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Компания Лиман» Васева А.А. на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 13.08.2008 по делу № А12-531/08-с50, (судья Самсонов В.А.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строймеханизация-МА», (далее – ООО «Строймеханизация-МА»), г.Волгоград

к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Лиман», (далее – ООО «Компания Лиман»), г. Волгоград

о признании несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 13.08.2008 года по делу № А12-531/08-с50 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Компания Лиман» прекращено.

Не согласившись с принятым определением, временный управляющий ООО «Компания Лиман» Васев А.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Волгоградской области от 13.08.2008 года по делу № А12-531/08-с50 в связи с нарушением норм процессуального права.

В обоснование апелляционной жалобы арбитражный управляющий ООО «Компания Лиман» Васев А.А. указывает, что судом первой инстанции не распределены расходы по выплате вознаграждения временному управляющему за период с 10.04.1008 по 13.08.2008, а также расходы за проведение процедуры наблюдения.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, не обеспечили явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции и суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в их отсутствие.

Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются по правилам статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, предусмотренными Законом о банкротстве.

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

11.11.2008 в материалы дела от временного управляющего Васева А.А. и ООО «Строймеханизация-МА» поступили ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие, на усмотрение суда.

В порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявленные ходатайства судом рассмотрены и удовлетворены.

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены принятого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.03.2008 по делу №А12-531/08-с50 в отношении ООО «Компания Лиман» введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 10.04.2008 по делу № А12-531/08-с50 временным управляющим утвержден Васев Алексей Алексеевич, временному управляющему утверждено вознаграждение в размере 10000 (десять тысяч) рублей ежемесячно за счет имущества должника.

23.07.2008 в Арбитражный суд Волгоградской области от должника поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с полным удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 25.07.2008 по делу № А12-531/08-с50 рассмотрение ходатайства руководителя должника и отчета временного управляющего Васева А.А. о результатах проведения в отношении должника процедуры наблюдения объединено в одно производство.

25.07.2008 временный управляющий представил в суд первой инстанции отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, протокол первого собрания кредиторов от 21.072008, анализ финансового состояния.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 13.08.2008 по делу № А12-531/08-с50 в отношении ООО «Компания Лиман» прекращено производство по делу о банкротстве, поскольку должник удовлетворил все требования кредиторов: ООО «Строймеханизация-МА», МИ ФНС № 11 России по Волгоградской области.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 29.09.2008 по делу №А12-531/08-с50 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов.

На момент рассмотрения дела в материалы дела по факсимильной связи Арбитражным судом Волгоградской области представлена ксерокопия определения от 13.08.2008 по делу № А12-531/08-с50, которым распределены судебные расходы по выплате вознаграждения временному управляющему за период с 10.04.1008 по 13.08.2008, а также расходы за проведение процедуры наблюдения.

Из представленного определения следует, 15.10.2008 временный управляющий Васев А.А. представил расчет судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения за период исполнения обязанностей временного управляющего на сумму 43526 руб., в том числе 40999 руб. вознаграждение временному управляющему за период с 10 апреля 2008 года по 13 августа 2008 года, 520 руб. расходов на копирование документов, 1638 руб. транспортных расходов и 115 руб. расходов на оплату государственной пошлины за представление информации из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество о зарегистрированных за ООО «Компания «Лиман» правах на недвижимое имущество, указав, что расходы подлежат взысканию с должника.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.11.2008 по делу №А12-531/08-с50 взысканы с ООО «Строймеханизация-МА» в пользу ИП Васева А.А. расходы на выплату вознаграждения временному управляющему в общей сумме 40999 руб. за период с 10 апреля 2008 года по 13 августа 2008 года, 254 руб. почтовых расходов, а также 115 руб. расходов на оплату государственной пошлины за предоставление информации из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество о зарегистрированных за ООО «Компания «Лиман» правах на недвижимое имущество.

Таким образом, с учетом определения Арбитражного суда Волгоградской области от 01.11.2008 по данному делу о распределении судебных расходов по делу о банкротстве, оснований для отмены состоявшегося судебного акта не имеется.

Принимая определение о прекращении производства по делу о банкротстве, суд первой инстанции правомерно применил нормы материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 13.08.2008 по делу №А12-531/08-с50 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд Волгоградской области.

Председательствующий А.Н. Бирченко

Судьи Ф.И. Тимаев

В.Б. Шалкин