2
А57-7755/10
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74
===============================================================
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Саратов Дело №А57-7755/2010
января 2011 года
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Агибаловой Галины Ивановны,
судей Клочковой Наталии Александровны, Никитина Александра Юрьевича,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Дементьевой Мариной Сергеевной,
при участии в судебном заседании представителей сторон:
от открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» –ФИО1, действующей на основании доверенности от 29 апреля 2010 года,
от общества с ограниченной ответственностью «Сплав» - ФИО2, действующей на основании доверенности от 06 октября 2010 года,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сплав», г. Саратов,
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 06 сентября 2010 года по делу №А57-7755/2010, судья Балашов Ю.И.,
по иску открытого акционерного общества «ВолгаТелеком», г. Саратов,
к обществу с ограниченной ответственностью «Сплав», г. Саратов,
о взыскании 58 623 рублей 07 копеек,
в ходе судебного заседания, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, был объявлен перерыв с 09 час. 50 мин. 12 января
2011 года до 09 час. 20 мин. 19 января 2010 года
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Сплав» обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Саратовской области от 06 сентября 2010 года по делу №А57-7755/2010.
При рассмотрении дела в апелляции стороны заключили мировое соглашение и заявили ходатайство об его утверждении.
В соответствии со статьей 139, частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит, что заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, и утверждает его.
Учитывая, что сторонами при рассмотрении дела в апелляции заключено мировое соглашение, решение, принятое по делу судом первой инстанции, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 139-141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Саратовской области от 06 сентября 2010 года по делу №А57-7755/2010 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 11 января 2011 года, заключенное между истцом, открытым акционерным обществом «ВолгаТелеком», и ответчиком, обществом с ограниченной ответственностью «Сплав», следующего содержания:
«2. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания задолженности за оказанные услуги Интернет в сумме 31 731 (тридцать одна тысяча семьсот тридцать один) рубль 75 копеек в связи с тем, что задолженность Ответчиком полностью оплачена.
. Ответчик уплачивает Истцу сумму неустойки за несвоевременную оплату услуг Интернет за январь и февраль 2009 года в размере 2 382 (две тысячи триста восемьдесят два) рубля в срок до 31.01.2011 года.
. Ответчик возмещает Истцу судебные расходы по государственной пошлине, понесенные Истцом при подаче искового заявления, в сумме 500 (пятьсот) рублей в срок до 31.01.2011 года.
. Истец отказывается от остальных требований к Ответчику.
. В случае неисполнения Ответчиком обязанности по уплате денежных средств в порядке и размерах, определенных в пунктах 3, 4 настоящего мирового соглашения, Истец вправе на основании части 2 статьи 142, части 1 статьи 319 АПК РФ обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа».
Производство по делу прекратить.
Постановление об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня вынесения постановления через Арбитражный суд 1-ой инстанции.
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Направить постановление арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Г.И. Агибалова
Судьи Н.А. Клочкова
А.Ю. Никитин