Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10530/2005) ООО «ПоларСтрой» на решение Арбитражного суда Мурманской области от 27.09.2005г. по делу А42-2161/2005 (судья Макаренко Т.Н.) , принятое

по иску ОАО "Мурманскстрой"

к ООО "ПоларСтрой"

Отделение почтовой связи Мурманск 16

о взыскании 801063 рублей 34 копеек

при участии:

от истца: не явился, уведомление № 44020

от ответчика: не явился, уведомление № 44021

установил:

ОАО «Мурманскстрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском о взыскании с ООО «Поларстрой» (далее – ответчик) основного долга в сумме 403 791 руб. 19 коп. по оплате расходов за период с 30.01.2004г. по 28.02.2005г. за содержание административного здания, расположенного по адресу: <...>, а также пени в размере 0,5% в день на сумму 397 272 руб. 15 коп. за просрочку платежей за период с 02.02.2004г. по 20.03.2005г.

Судом удовлетворено ходатайство истца об увеличении исковых требований в части взыскания пени до 456 454 руб. 71 коп. за счет увеличения периода просрочки платежей по 29.04.2005г. и уменьшении размера исковых требований в части взыскания задолженности до 49809 руб. 65 коп. в связи с осуществленными ответчиком платежами.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 27.09.2005г. с ответчика в пользу истца взысканы пени за просрочку платежей в сумме 200 000 руб., а также судебные расходы в сумме 17 562 руб. 55 коп., в том числе: по уплате государственной пошлины в сумме 14 062 руб. 55 коп., по оплате услуг представителя в сумме 3 500 руб. В остальной части иска отказано.

Ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда первой инстанции отменить.

Представители ООО «ПоларСтрой» и ОАО «Мурманскстрой» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежаще уведомлены.

До рассмотрения апелляционной жалобы стороны по делу направили в адрес апелляционного суда письменные заявления об утверждении мирового соглашения по делу, заявив о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Стороны представили мировое соглашение по условиям которого: ООО "ПоларСтрой" обязуется оплатить ОАО "Мурманскстрой" судебные расходы в сумме 17 562 руб. 55 коп., в том числе, уплаченную госпошлину в размере 14 062 руб. 55 коп. и расходы по оплате услуг представителя в размере 3 500 руб. в срок до вступления решения суда по настоящему делу в законную силу. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований о взыскании долга в размере 403 791 руб. 19 коп., пени в размере 465 454 руб. 71 коп., всего 869 245 руб. 90 коп.

С-ны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу № А42-2161/2005 прекратить.уб. ходы по лоплате услуг представителя в размере 3 500 _______________________________________________________________________ Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны.уб. ходы по лоплате услуг представителя в размере 3 500 _______________________________________________________________________

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между ОАО «Мурманскстрой» и ООО «Поларстрой», подлежит утверждению.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 141, 147, 49, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 27.09.2005 г. по делу А42-2161/2005 отменить.

Производство по делу прекратить.

Утвердить мировое соглашение между ОАО "Мурманскстрой" и ООО "ПоларСтрой", по условиям которого ООО "ПоларСтрой" обязуется оплатить ОАО "Мурманскстрой" судебные расходы в сумме 17 562 руб. 55 коп., в том числе, уплаченную госпошлину в размере 14 062 руб. 55 коп. и расходы по оплате услуг представителя в размере 3 500 руб. в срок до вступления решения суда по настоящему делу в законную силу. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований о взыскании долга в размере 403 791 руб. 19 коп., пени в размере 465 454 руб. 71 коп., всего 869 245 руб. 90 коп.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу № А42-2161/2005 прекратить.уб. ходы по лоплате услуг представителя в размере 3 500 _______________________________________________________________________ Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.М. Горбик

Судьи

Н.А. Мельникова

Н.С. Полубехина