Постановление № 13АП-1076/12 от 21.03.2012 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

22 марта 2012 года

Дело №А56-56280/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 21 марта 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме 22 марта 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего М. Л. Згурской

судей И. А. Дмитриевой, Е. А. Сомовой

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания И. Г. Брюхановой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1076/2012) ООО "ПЕНОПЛЭКС СПб" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2011 по делу № А56-56280/2011 (судья В. В. Апранич), принятое

по иску ООО "ПЕНОПЛЭКС СПб"

к ЗАО "ЕВРОКОНСТ ПЛЮС"

о взыскании задолженности и неустойки

при участии:

от истца: ФИО1 (доверенность от 09.02.2012)

от ответчика: ФИО2 (доверенность от 14.10.2011)

установил  :

Общество с ограниченной ответственностью «ПЕНОПЛЭКС СПб» (ОГРН <***>, место нахождения: 191014, <...>; далее – ООО «ПЕНОПЛЭКС СПб», истец), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с закрытого акционерного общества «ЕВРОКОНСТ ПЛЮС» (ОГРН <***>, место нахождения: 143985, Московская обл., Балашихинский р-н, Новомилетское шоссе, владение 3; далее – ЗАО «ЕВРОКОНСТ ПЛЮС», ответчик) 2 295 639 руб. 50 коп. задолженности по договору поставки от 11.01.2011 №39/11-П/КП, 327 866 руб. 21 коп. пени и обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога оборудования от 28.06.2011 №01-З.

Решением от 12.12.2011 суд взыскал с ЗАО «ЕВРОКОНСТ ПЛЮС» в пользу ООО «ПЕНОПЛЭКС СПб» 2 295 639 руб. 50 коп. основного долга, 327 866 руб. 21 коп. пени, а также 36 117 руб. 53 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части в удовлетворении иска отказал. Суд выдал истцу справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной госпошлины в сумме 3 345 руб. 74 коп.

В апелляционной жалобе ООО «ПЕНОПЛЭКС СПб» просит отменить решение суда от 12.12.2011 в части отказа в удовлетворении требования об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на неполное исследование обстоятельств, имеющих значение для дела.

В судебном заседании апелляционной инстанции сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения от 13.12.2011.

При рассмотрении Тринадцатым арбитражным апелляционным судом дела №А56-56280/2011 по иску ООО «ПЕНОПЛЭКС СПб» о взыскании с ЗАО «ЕВРОКОНСТ ПЛЮС» 2 295 639 руб. 50 коп. задолженности по договору поставки от 11.01.2011 №39/11-П/КП, 327 866 руб. 21 коп. пени и обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога оборудования от 28.06.2011 №01-З, ООО «ПЕНОПЛЭКС СПб» в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, и ЗАО «ЕВРОКОНСТ ПЛЮС» в лице генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, заключили мировое соглашение по делу № А56-56280/2011 на следующих условиях:

1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением ЗАО «ЕВРОКОНСТ ПЛЮС» своих обязательств по договору поставки от 11.01.2011 №39-11-П/КП, которые в свою очередь обеспечены залогом имущества по договору залога оборудования от 28.06.2011 №01-З, заключенного сторонами.

2. Стороны договорились о том, что ЗАО «ЕВРОКОНСТ ПЛЮС» по мировому соглашению уплачивает ООО «ПЕНОПЛЭКС СПб» в течение 2012 года денежные средства в сумме 2 337 102 руб. 77 коп. из которых:

- задолженность за поставку товара в сумме 2 295 639 руб. 50 коп.;

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в судах первой и апелляционной инстанций в сумме 41 463 руб. 27 коп.

3. Суммы, указанные в пункте 2 мирового соглашения, должны быть выплачены ЗАО «ЕВРОКОНСТПЛЮС» в течение 2012 года по следующему графику:

№

Дата платежа

Сумма   (руб.)

1

до 25.02.2012

100 000,00

2

до 30.03.2012

150 000,00

3

до 30.04.2012

200 000,00

4

до 30.05.2012

250 000,00

5

до 30.06.2012

250 000,00

6

до 30.07.2012

250 000,00

7

до 30.08.2012

250 000,00

8

до 30.09.2012

250 000,00

9

до 30.10.2012

250 000,00

10

до 30.11.2012

250 000,00

11

до 30.12.2012

137 102,77

итого

2337102,77

4. В случае нарушения ЗАО «ЕВРОКОНСТ ПЛЮС» хотя бы одного из сроков платежей, установленных в пункте 3 мирового соглашения, в том числе срока первого платежа, ЗАО «ЕВРОКОНСТ ПЛЮС» обязуется помимо сумм, указанных в пункте 2 мирового соглашения, уплатить пени согласно пункту 7 договора поставки от 11.01.2011 №39-11-П/КП, рассчитанные по состоянию на 07.12.2011 в сумме 327 866 руб. 21 коп.

5. В случае просрочки ЗАО «ЕВРОКОНСТ ПЛЮС» хотя бы одного из сроков платежей, установленных в пункте 3 мирового соглашения, ООО «ПЕНОПЛЭКС СПб» на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ имеет право обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа с требованиями:

- взыскать невыплаченную ЗАО «ЕВРОКОНСТ ПЛЮС» сумму по мировому соглашению, которая включает в себя невыплаченную сумму основной задолженности, судебные расходы в сумме 41 463 руб. 27 коп., а также пени по состоянию на 07.12.2011 в сумме 327 866 руб. 21 коп.

- обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога оборудования от 28.06.2011 №01-3, заключенного между ООО «ПЕНОПЛЭКС СПб» и ЗАО «ЕВРОКОНСТ ПЛЮС» в обеспечение обязательств ЗАО «ЕВРОКОНСТ ПЛЮС» но договору поставки от 11.01.2011 №39/11-11/КП. Перечень заложенного имущества:

№ п/п

Наименование

Марка, модель, производитель

Заводской номер

Инвентар­ный номер

Год изготов­ления

Согласованная

оценка, руб.

1.

Автопогрузчик

МITSUBISHI FD30NT

(FF3000мм)

F14Е-32802

11

2006г.

266949,20

2.

Автопогрузчик

МITSUBISHI FD30NT

(FF3000мм)

F14Е-32862

1

2006г.

288616,70

3.

Пресс усилием 40тн 1500*3000(7)

Опытный завод г.Вологда

отсутствует

15

2006г.

40118,67

4.

Пресс усилием 40тн 1500*3000(9)

Опытный завод

г.Вологда

отсутствует

20

2006г.

66355,93

5.

Пресс усилием 40тн 2000*3000*1500(10)

Опытный завод г.Вологда

отсутствует

21

2006г.

82906,78

6.

Пресс усилием 40тн 2000*3000*1500(11)

Опытный завод г.Вологда

отсутствует

22

2006г.

98008,48

7.

Пресс усилием 40тн 1500*3000(15)

Опытный завод

г.Вологда

отсутствует

26

2006г.

65059,33

8.

Пресс усилием 40тн 1500*3000(16)

Опытный завод

г.Вологда

отсутствует

27

2006г.

65059,34

9.

Станок клеевой (1)

Опытный завод

г.Вологда

отсутствует

16

2006г.

21737,25

10.

Станок клеевой (2)

Опытный завод г.Вологда

отсутствует

17

2006г.

21737,25

11.

Клеенамазывающий станок 5 2 Я-1000

ООО «СВИК СПб»

отсутствует

28

2010г.

154479,80

12.

Клеенамазывающий станок 3 2К-1000

ООО «СВИК

СПб»

отсутствует

29

2010г.

154479,80

13.

Тележка гидравлическая

Pfaff Silberblau

HU 15-200 TR

НИ 15-200

ТР

30

2010г.

18305,08

14.

Компрессор с ременным приводом

Fias AB 300/670

13641131

31

2010г

32367,20

15.

Пресс усилием 40 тн 1500*3000(1)

Опытный завод г.Вологда

отсутствует

04

2006г.

110593,20

16.

Пресс усилием 40 тн 1500*3000(2)

Опытный завод г.Вологда

отсутствует

5

2006г.

110593,20

17.

Пресс усилием 40 тн 1500*3000(3)

Опытный завод г.Вологда

отсутствует

6

2006г.

109861,00

Итого:

1 707 228,00

6. Кроме того, за нарушение ЗАО «ЕВРОКОНСТ ПЛЮС» хотя бы одного из сроков платежей, установленных в пункте 3 Мирового соглашения, в том числе срока первого платежа, ООО «ПЕНОПЛЭКС СПб» вправе за каждый день просрочки платежа начиная с 08.12.2011 и до даты фактической оплаты начислить пени в размере 0,1% от общей суммы, указанной в пункте 2 мирового соглашения.

7. В случае если мировое соглашение не будет утверждено на дату первого срока платежа, то первый платеж подлежит уплате одновременно вместе со вторым платежом, если же мировое соглашение не будет утверждено и на дату второго платежа, то первый и второй платежи подлежат уплате вместе с третьим и т.д. ЗАО «ЕВРОКОНСТ ПЛЮС» вправе погасить суммы, указанные в пункте 2 мирового соглашения, досрочно.

Текст мирового соглашения со стороны ООО «ПЕНОПЛЭКС СПб» подписан генеральным директором ФИО3, со стороны ЗАО «ЕВРОКОНСТ ПЛЮС» - генеральным директором ФИО4, полномочия которых подтверждаются материалами дела.

Исправления в пункты 4, 5, 6 мирового соглашения внесены представителем ООО «ПЕНОПЛЭКС СПб» ФИО1, действующей на основании доверенности от 09.02.2012, со стороны ЗАО «ЕВРОКОНСТ ПЛЮС» - представителем ФИО2, действующим на основании доверенности от 14.10.2011

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьей 150 АПК РФ, сторонам разъяснены.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между ООО «ПЕНОПЛЭКС СПб» и ЗАО «ЕВРОКОНСТ ПЛЮС», подлежит утверждению.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ, утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, решение суда первой инстанции следует отменить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 49, 141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2011 по делу № А56-56280/2011 отменить.

Утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью «ПЕНОПЛЭКС СПб» (ОГРН <***>, место нахождения: 191014, <...>) и закрытым акционерным обществов «ЕВРОКОНСТ ПЛЮС» (ОГРН <***>, место нахождения: 143985, Московская обл., Балашихинский р-н, Новомилетское шоссе, владение 3) по делу №А56-56280/2011 на следующих условиях:

1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением ЗАО «ЕВРОКОНСТ ПЛЮС» своих обязательств по договору поставки от 11.01.2011 №39-11-П/КП, которые в свою очередь обеспечены залогом имущества по договору залога оборудования от 28.06.2011 №01-З, заключенного сторонами.

2. Стороны договорились о том, что ЗАО «ЕВРОКОНСТ ПЛЮС» по мировому соглашению уплачивает ООО «ПЕНОПЛЭКС СПб» в течение 2012 года денежные средства в сумме 2 337 102 руб. 77 коп. из которых:

- задолженность за поставку товара в сумме 2 295 639 руб. 50 коп.;

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в судах первой и апелляционной инстанций в сумме 41 463 руб. 27 коп.

3. Суммы, указанные в пункте 2 мирового соглашения, должны быть выплачены ЗАО «ЕВРОКОНСТПЛЮС» в течение 2012 года по следующему графику:

№

Дата платежа

Сумма   (руб.)

1

до 25.02.2012

100 000,00

2

до 30.03.2012

150 000,00

3

до 30.04.2012

200 000,00

4

до 30.05.2012

250 000,00

5

до 30.06.2012

250 000,00

6

до 30.07.2012

250 000,00

7

до 30.08.2012

250 000,00

8

до 30.09.2012

250 000,00

9

до 30.10.2012

250 000,00

10

до 30.11.2012

250 000,00

11

до 30.12.2012

137 102,77

итого

2337102,77

4. В случае нарушения ЗАО «ЕВРОКОНСТ ПЛЮС» хотя бы одного из сроков платежей, установленных в пункте 3 мирового соглашения, в том числе срока первого платежа, ЗАО «ЕВРОКОНСТ ПЛЮС» обязуется помимо сумм, указанных в пункте 2 мирового соглашения, уплатить пени согласно пункту 7 договора поставки от 11.01.2011 №39/11-11/КП, рассчитанные по состоянию на 07.12.2011 в сумме 327 866 руб. 21 коп.

5. В случае просрочки ЗАО «ЕВРОКОНСТ ПЛЮС» хотя бы одного из сроков платежей, установленных в пункте 3 мирового соглашения, ООО «ПЕНОПЛЭКС СПб» на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ имеет право обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа с требованиями:

- взыскать невыплаченную ЗАО «ЕВРОКОНСТ ПЛЮС» сумму по мировому соглашению, которая включает в себя невыплаченную сумму основной задолженности, судебные расходы в размере 41 463 руб. 27 коп., а также пени по состоянию на 07.12.2011 в сумме 327 866 руб. 21 коп.

- обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога оборудования от 28.06.2011 №01-3, заключенного между ООО «ПЕНОПЛЭКС СПб» и ЗАО «ЕВРОКОНСТ ПЛЮС» в обеспечение обязательств ЗАО «ЕВРОКОНСТ ПЛЮС» но договору поставки от 11.01.2011 №39/11-11/КП. Перечень заложенного имущества:

№ п/п

Наименование

Марка, модель, производитель

Заводской номер

Инвентар­ный номер

Год изготов­ления

Согласованная

оценка, руб.

1.

Автопогрузчик

МITSUBISHI FD30NT

(FF3000мм)

F14Е-32802

11

2006г.

266949,20

2.

Автопогрузчик

МITSUBISHI FD30NT

(FF3000мм)

F14Е-32862

1

2006г.

288616,70

3.

Пресс усилием 40тн 1500*3000(7)

Опытный завод г.Вологда

отсутствует

15

2006г.

40118,67

4.

Пресс усилием 40тн 1500*3000(9)

Опытный завод

г.Вологда

отсутствует

20

2006г.

66355,93

5.

Пресс усилием 40тн 2000*3000*1500(10)

Опытный завод г.Вологда

отсутствует

21

2006г.

82906,78

6.

Пресс усилием 40тн 2000*3000*1500(11)

Опытный завод г.Вологда

отсутствует

22

2006г.

98008,48

7.

Пресс усилием 40тн 1500*3000(15)

Опытный завод

г.Вологда

отсутствует

26

2006г.

65059,33

8.

Пресс усилием 40тн 1500*3000(16)

Опытный завод

г.Вологда

отсутствует

27

2006г.

65059,34

9.

Станок клеевой (1)

Опытный завод

г.Вологда

отсутствует

16

2006г.

21737,25

10.

Станок клеевой (2)

Опытный завод г.Вологда

отсутствует

17

2006г.

21737,25

11.

Клеенамазывающий станок 5 2 Я-1000

ООО «СВИК СПб»

отсутствует

28

2010г.

154479,80

12.

Клеенамазывающий станок 3 2К-1000

ООО «СВИК

СПб»

отсутствует

29

2010г.

154479,80

13.

Тележка гидравлическая

Pfaff Silberblau

HU 15-200 TR

НИ 15-200

ТР

30

2010г.

18305,08

14.

Компрессор с ременным приводом

Fias AB 300/670

13641131

31

2010г

32367,20

15.

Пресс усилием 40 тн 1500*3000(1)

Опытный завод г.Вологда

отсутствует

04

2006г.

110593,20

16.

Пресс усилием 40 тн 1500*3000(2)

Опытный завод г.Вологда

отсутствует

5

2006г.

110593,20

17.

Пресс усилием 40 тн 1500*3000(3)

Опытный завод г.Вологда

отсутствует

6

2006г.

109861,00

Итого:

1 707 228,00

6. Кроме того, за нарушение ЗАО «ЕВРОКОНСТ ПЛЮС» хотя бы одного из сроков платежей, установленных в пункте 3 Мирового соглашения, в том числе срока первого платежа, ООО «ПЕНОПЛЭКС СПб» вправе за каждый день просрочки платежа начиная с 08.12.2011 и до даты фактической оплаты начислить пени в размере 0,1% от общей суммы, указанной в пункте 2 мирового соглашения.

7. В случае если мировое соглашение не будет утверждено на дату первого срока платежа, то первый платеж подлежит уплате одновременно вместе со вторым платежом, если же мировое соглашение не будет утверждено и на дату второго платежа, то первый и второй платежи подлежат уплате вместе с третьим и т.д. ЗАО «ЕВРОКОНСТ ПЛЮС» вправе погасить суммы, указанные в пункте 2 мирового соглашения, досрочно.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий

ФИО5

Судьи

И.А. Дмитриева

ФИО6