Постановление № 13АП-10816/2012 от 16.08.2012 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена      августа 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме   августа 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Сомовой Е.А.

судей  Горбачевой О.В., Загараевой Л.П.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Куписоком А.Г.

при участии: 

от истца: ФИО1 по доверенности от 09.11.2011

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 07.02.2012

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  АП-10816/2012 ) общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Мясные деликатесы» на решение  Арбитражного суда   города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.04.2012 по делу № А56-62106/2011 (судья Рычагова О.А.), принятое

по иску  общества с ограниченной ответственностью «Бригантина»

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Мясные деликатесы»

о взыскании 704 432,85 руб.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Бригантина» (адрес: 197375, Санкт-Петербург, ул.Репищева, д.14, корп. 35, ОГРН: <***>; далее - истец) обратился в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Мясные деликатесы» (адрес: 192289, Санкт-Петербург, ул.Софийская, д.91, ОГРН: <***>; далее - ответчик) о взыскании 690 772 руб. 50 коп. задолженности по оплате поставленного товара и 12 240 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда первой инстанции от 20.04.2012 исковые требования удовлетворены, в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказано.

В апелляционной жалобе ответчик просил решение суда отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

В судебном заседании представители сторон ходатайствовали об утверждении мирового соглашения от 14.08.2012 и прекращении производства по делу.

Мировое соглашение подписано от истца директором ФИО3, действующим на основании Устава и от ответчика представителем ФИО2, действующей на основании доверенности от 07.02.2012, содержащей полномочия на заключение мирового соглашения.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство  - прекращению.

Статьей 333.40 НК РФ установлено, что при заключении мирового соглашения истцу из федерального бюджета подлежит возврату 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Материалами дела подтверждено, что истцом при обращении в суд произведена уплата государственной пошлины в размере 17 088,66 руб.

Таким образом, истцу подлежит возврату из бюджета государственная пошлина в размере 8 544,33 руб.

Руководствуясь статьями 141, 150, 49, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области   от 20.04.2012 по делу №  А56-62106/2011   отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Бригантина» (ОГРН <***>, адрес:197375, Санкт-Петербург, ул. Репищева, д. 14, корп. 35) и обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Мясные деликатесы» (ОГРН <***>, адрес: 192289, Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 91), на следующих условиях:

1.ООО «ТД «Мясные деликатесы» признает задолженность перед         ООО «Бригантина» в размере 690 772 (Шестьсот девяносто тысяч семьсот семьдесят два) рубля 50 копеек – основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 240 (Двенадцать тысяч двести сорок) рублей 52 копейки, а также расходов по оплате госпошлины в размере 8 530 (восемь тысяч пятьсот тридцать) рублей 13 копеек, на общую сумму 711 543 (семьсот одиннадцать тысяч пятьсот сорок три) рубля 15 копеек.

Основной долг вытекает из обязательств Ответчика по оплате товара, поставленного по следующим товарным накладным;

- № 219 от 25.07.2011,

- № 235 от 03.08.2011,

- № 238 от 04.08.2011,

- № 240 от 05.08.2011,

- № 241 от 08.08.2011,

- № 246 от 09.08.2011,

- № 266 от 19.08.2011,

- № 277 от 25.08.2011,

- № 289 от 03.09.2011,

на общую сумму 690 772 (Шестьсот девяносто тысяч семьсот семьдесят два) рубля 50 копеек.

2.      ООО «Бригантина» соглашается в счет погашения задолженности, указанной в п.1 настоящего Мирового соглашения, принять от ООО «ТД «Мясные деликатесы» товар: фарш куриный деликатесный, в количестве 13 683 (Тринадцать тысяч шестьсот восемьдесят три) кг, на общую сумму 711 543 (семьсот одиннадцать тысяч пятьсот сорок три) рубля 15 копеек (в том числе НДС 10%).

3.ООО «Бригантина» признает, что товар, указанный в п. 2 настоящего Мирового соглашения, поставлен Ответчиком Истцу в соответствии с товарной накладной № 16073 от 10.08.2012, в связи с чем обязательства ООО «ТД «Мясные деликатесы» перед ООО «Бригантина» по погашению задолженности, указанной в п.1 настоящего Мирового соглашения, прекратились.

4.ООО «Бригантина» отказывается от требований к ООО «ТД «Мясные деликатесы» о взыскании расходов на получение выписки из ЕГРЮЛ в размере 2 060 рублей и расходов на представителя в размере 50 000 рублей.

5.Судебные расходы, не упомянутые в настоящем Мировом соглашении, остаются на той стороне, которая их фактически понесла.

Производство по делу № А56-62106/2011 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Бригантина» (ОГРН <***>, адрес:197375, Санкт-Петербург, ул. Репищева, д. 14, корп. 35) из федерального бюджета 8 544,33 рублей госпошлины по иску.