ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 13АП-1154/11 от 14.04.2011 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

15 апреля 2011 года

Дело №А56-16515/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2011 года

Постановление изготовлено в полном объеме 15 апреля 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Фокиной Е.А.

судей Борисовой Г.В., Шульга Л.А.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1154/2011) Индивидуального предпринимателя ФИО2 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23 ноября 2010 года по делу № А56-16515/2010 (судья Швецова Н.П.), принятое

по иску ЗАО "Квантум"

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2

о взыскании 220 124 руб.

при участии:

от истца: ФИО3, доверенность от 05.03.2011.

от ответчика: ФИО2, доверенность от 11.02.2009.

установил  :

Закрытое акционерное общество «Квантум» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в ходе судебного заседания, о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – предприниматель, ответчик) 220 124 руб. задолженности.

Решением от 23.11.2010 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ИП ФИО2 направила апелляционную жалобу, в которой просила решение от 23.11.2010 отменить.

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции стороны достигли мирового соглашения о том, что:

«3. В счет погашения задолженности по договору Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца денежные средства в размере 136 408 (Сто тридцать шесть тысяч четыреста восемь) рублей 00 копеек - стоимость подключения к услугам связи согласно п.8.3 Договора. Порядок и срок перечисления настоящих денежных средств, определяется п. 4 Мирового соглашения.

4. Ответчик перечисляет денежные средства, указанные в п.3 Мирового соглашения, на расчетный счет Истца в течение 15 (Пятнадцати) банковских дней с даты утверждения Судом настоящего Мирового соглашения.

5. Размер государственной пошлины, уплаченной Истцом по Делу № А56-16515/2010, с учетом уменьшения цены иска составил 7 402 (Семь тысяч четыреста два) рубля 48 копеек.

На основании п.2 ст. 140 АПК РФ Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца в срок, указанный в п.4 Мирового соглашения, денежные средства в размере 50 (Пятьдесят) процентов от вышеуказанной суммы государственной пошлины – 3 701 (Три тысячи семьсот один) рубль 24 копейки.

6. В случае выполнения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения, Истец не будет иметь к Ответчику каких-либо требований и претензий, вытекающих из предмета Иска по делу №; А56-16515/2010, в том числе требований о взыскании убытков и неустойки.»

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Учитывая, что оснований, предусмотренных частями 2, 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, препятствующих заключению мирового соглашения по настоящему делу, не имеется, апелляционная инстанция считает возможным утвердить мировое соглашение.

С учетом норм подпункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им госпошлины в сумме 3 701 руб. 24 коп.

ЗАО «Квантум» на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвращается из федерального бюджета уплаченная государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000 руб.

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьей 141, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23 ноября 2010 года по делу № А56-16515/2010 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу № А56-16515/2010 между ЗАО «Квантум» (истец) и ИП ФИО2 (ответчик) на следующих условиях:

3. В счет погашения задолженности по договору Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца денежные средства в размере 136 408 (Сто тридцать шесть тысяч четыреста восемь) рублей 00 копеек - стоимость подключения к услугам связи согласно п.8.3 Договора. Порядок и срок перечисления настоящих денежных средств, определяется п. 4 Мирового соглашения.

4. Ответчик перечисляет денежные средства, указанные в п.3 Мирового соглашения, на расчетный счет Истца в течение 15 (Пятнадцати) банковских дней с даты утверждения Судом настоящего Мирового соглашения.

5. Размер государственной пошлины, уплаченной Истцом по Делу № А56-16515/2010, с учетом уменьшения цены иска составил 7 402 (Семь тысяч четыреста два) рубля к8 копеек.

На основании п.2 ст. 140 АПК РФ Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца в срок, указанный в п.4 Мирового соглашения, денежные средства в размере 50 (Пятьдесят) процентов от вышеуказанной суммы государственной пошлины – 3 701 (Три тысячи семьсот один) рубль 24 копейки.

6. В случае выполнения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения, Истец не будет иметь к Ответчику каких-либо требований и претензий, вытекающих из предмета Иска по делу №; А56-16515/2010, в том числе требований о взыскании убытков и неустойки.

Производство по делу № А56-16515/2010 прекратить.

Возвратить ЗАО «Квантум» из федерального бюджета 3 701 руб. 24 коп. государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО2 2 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Е.А. Фокина

Судьи

Г.В. Борисова

Л.А. Шульга