ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 13АП-11747/2005 от 26.10.2006 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

02 ноября 2006 года

Дело № А56-47594/2004

Резолютивная часть постановления объявлена  26 октября  2006 года

Постановление изготовлено в полном объеме   ноября 2006 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Горбик В.М.

судей  Мельниковой Н.А., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11747/2005) ООО «АПВ Сервис» на решение   Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2005г. по делу № А56-47594/2004 (судья Жбанов В.Б.),

по иску ОАО "Вена"

к  ООО "АПВ Сервис"

об обязании ответчика исполнить обязательство в натуре

при участии: 

от истца: ФИО2 (доверенность № 39 от 07.06.2006г., паспорт)

от ответчика: ФИО3 (доверенность б/н от 12.12.2005г., паспорт)

установил:

ОАО «Вена» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «АПВ Сервис» (далее – Ответчик) об обязании исполнить обязательство в натуре и заменить в оборудовании Истца мембраны в количестве 48 штук.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2005г. исковые требования Истца об обязании исполнить обязательство в натуре и заменить в оборудовании Истца мембраны в количестве 48 штук  удовлетворены.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда первой инстанции отменить в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

В судебном заседании 26 октября 2006г. представители сторон представили мировое соглашение, по условиям которого стороны договорились о следующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком обязательства в натуре по замене 48 мембран на новые в соответствии с Договором № 11-02 V-A от 04 марта 2003г.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик производит замену Истцу 12 мембран на новые.

3. Ответчик обязуется произвести поставку указанных 12 новых мембран в срок не позднее 14 календарных недель с даты подписания настоящего Мирового соглашения.

4. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части оставшихся 36 мембран.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между ОАО «Вена» и ООО «АПВ Сервис», подлежит утверждению.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 141, 147, 49, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО «Вена» и ООО «АПВ Сервис» по делу № А56-47594/2004 на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком обязательства в натуре по замене 48 мембран на новые в соответствии с Договором № 11-02 V-A от 04 марта 2003г.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик производит замену Истцу 12 мембран на новые.

3. Ответчик обязуется произвести поставку указанных 12 новых мембран в срок не позднее 14 календарных недель с даты подписания настоящего Мирового соглашения.

4. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части оставшихся 36 мембран.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31 октября 2005г. по делу № А56-47594/2004 отменить. Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.М. Горбик

Судьи

Н.А. Мельникова

 Н.С. Полубехина