1077/2022-398656(1)
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А
http://13aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
Постановление изготовлено в полном объеме 29 августа 2022 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Аносовой Н.В.
судей Тойвонена И.Ю., Юркова И.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Князевым С.С. при участии: согласно протоколу судебного заседания от 22.08.2022
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А56-65763/2021/истр.1
по заявлению временного управляющего ФИО1 об истребовании доказательств у руководителя должника – ФИО2,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ИКСПИ-Групп»,
установил:
в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ВодоТеплоСтрой» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ИКСПИ-Групп».
Определением суда от 29.07.2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением арбитражного суда от 02.11.2021 (резолютивная часть оглашена 29.10.2021) заявление ООО «Водотеплострой» о ООО «Икспи-Групп» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении ООО «ИкспиГрупп» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО1, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».
Сведения об этом опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 206(7168) от 13.11.2021. 22.12.2021 (зарегистрировано 28.12.2021) в арбитражный суд поступило заявление временного управляющего ФИО1 об истребовании доказательств у руководителя должника – ФИО2 (далее – ответчик).
Определением суда от 28.12.2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности, направлен
[A1] запрос в Управление по вопросам миграции Министерства внутренних дел России по Санкт-Петербургу с целью установления актуального адреса места жительства (пребывания) ответчика.
Определением суда от 09.02.2022 судебное заседание отложено в связи с отсутствием сведений об извещении ответчика.
Протокольным определением 23.03.2022 в судебном заседании объявлен перерыв.
От Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел России по Санкт-Петербургу поступили сведения об адресе места жительства (пребывания) ответчика, в связи с чем суд признал его надлежащим образом извещенным о дате и месте судебного заседания.
Определением от 04.04.2022 суд удовлетворил уточненное ходатайство временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Икспи групп» - ФИО1. Обязал руководителя должника ФИО2 (дата рождения: 26.07.1969, место рождения: гор. Ленинград) передать временному управляющему ФИО1 заверенные копии следующих документов: Бухгалтерская, статистическая и налоговая отчетность должника за период с 21.07.2018 г. по настоящий момент, предшествующий дате вынесения определения о введении процедуры наблюдения, а также поквартально за имеющиеся периоды с аналитической расшифровкой активов. Перечень кредиторов должника с указанием основной суммы задолженности, штрафов, пеней или иных финансовых (экономических) санкций за ненадлежащее выполнение обязательств по каждому кредитору и сроков наступления их исполнения, полного наименования (Ф.И.О.) кредитора, его местонахождения (места жительства) или фактического (юридического) адреса, тел./факс., а также документы, подтверждающие сумму задолженности. Список налоговых и иных уполномоченных органов, в которых ООО «ИКСПИГРУПП» состоит как налогоплательщик, с указанием полного наименования каждого органа и его местонахождения; Список кредитных организаций (банков), в которых у ООО «ИКСПИ-ГРУПП» открыты текущие, валютные, транзитные и иные банковские счета, с указанием расчетного и корреспондентского счетов. Учредительные документы (со всеми изменениями и дополнениями); документы, подтверждающие права ООО «ИКСПИ-ГРУПП» на недвижимое имущество, в том числе на занимаемый земельный участок, а также технические паспорта на недвижимое имущество; внутренние документы ООО «ИКСПИ-ГРУПП», в том числе положение о совете директоров (наблюдательном совете), положение о правлении, о генеральном директоре; приказы и распоряжения руководителя; ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности ООО «ИКСПИГРУПП», заключения аудитора (аудиторский фирм); договоры (соглашения, контракты и т.п.), заключенные ООО «ИКСПИ-ГРУПП» со всеми контрагентами, банками и иными кредитными организациями, иными коммерческими и некоммерческими организациями, государственными органами; документы, свидетельствующие о неисполнении обязательств перед контрагентами, а также о невыполнении ООО «ИКСПИ-ГРУПП» обязанности по уплате обязательных платежей; коллективный трудовой договор (соглашение); квартальные и годовые документы бухгалтерской отчетности (с соответствующими отметками налоговых органов об их принятии), приказ о принятии учетной политики, последние акты об инвентаризации имущества и финансовых обязательств и последние инвентаризационные ведомости; лицензии; сертификаты; сведения об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг); производственные и сбытовые программы ООО «ИКСПИГРУПП»; сведения об основных потребителях продукции (работ, услуг) для ООО
[A2] «ИКСПИ-ГРУПП» (оценочно: доля в поставках); сведения об основных потребителях продукции (работ, услуг) для ООО «ИКСПИ-ГРУПП» (оценочно: доля в общем объеме реализации); сведения о наличии у ООО «ИКСПИ-ГРУПП» ликвидного имущества, в т.ч. акции, облигации и иные ценные бумаги; сведения об обременении имущества (активов) обязательствами третьих лиц (сданы ли в аренду, переданы ли в залог); сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы) ООО «ИКСПИ-ГРУПП» (судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей и т.д.); сведения о внутренней структуре, перечень его структурных подразделений в т.ч. обособленных структурных подразделений (филиалов, представительств); сведения о фактической численности работников, утвержденной штатное расписание; сведения о выданных ООО «ИКСПИ-ГРУПП» доверенностях; сведения об организациях, в которых ООО «ИКСПИ-ГРУПП» является учредителем (участником) и сведения о доле участия, о наличии договоров с ними, о наличии консолидированного с ними баланса; правовые акты Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации (необходимы только индивидуальные правовые акты, касающиеся ООО «ИКСПИ-ГРУПП», либо его функций и видов деятельности, если такие акты издавались); сведения об организации и функционировании службы безопасности (охраны) ООО «ИКСПИ-ГРУПП», о материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности на производстве и пожарную безопасность (с предоставлением соответствующих приказов); информацию о местонахождении архивных документов.
Представитель единственного участника ООО «ИКСПИ-Групп» не согласился с вынесенным определением и обратился с апелляционной жалобой.
Апелляционный суд определением от 11.07.2022 перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции, отложил судебное заседание на 22.08.2022.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции 22.08.2022 представитель конкурсного управляющего пояснил, что в настоящее время ответчиком принимаются меры по передаче документации должника.
Представитель единственного участника ООО «Икспи-Групп» также подтвердил, что руководителем должника принимаются меры по передачи документации.
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, апелляционный суд полагает возможным заявление оставить без рассмотрения, ввиду следующего.
Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном указанным Кодексом, самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также лицо, к которому обращено соответствующее требование.
Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе принципов равноправия сторон и состязательности. Стороны пользуются равными правами на представление доказательств, участие в их исследовании, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений. Арбитражный суд не вправе
[A3] своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон. Лицам, участвующим в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств (ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право, в числе прочего, запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления.
Указанные физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" в силу п. 3.2 ст. 64, абз. четвертого п. 1 ст. 94, абз. второго п. 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему.
Согласно п. 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - постановление Пленума от 22.06.2012 N 35) в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам ч. 4 и 6 - 12 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (ч. 9 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.
Апелляционным судом установлено, что руководитель должника не уклоняется от передачи документации.
При этом, решением арбитражного суда от 19.04.2022 (резолютивная часть объявлена 13.04.2022) исполняющим обязанности конкурсного управляющего назначен ФИО1.
Таким образом, в настоящее время на руководителе должника лежит обязанность по передачи именно оригиналов документации, как следствие, настоящее заявление о передачи копий документации является неактуальным.
[A4] При таких обстоятельствах, апелляционный суд полагает возможным оставить заявление без рассмотрения, поскольку его удовлетворение не приведет к восстановлению нарушенного права временного управляющего.
Следует отметить, что конкурсный управляющий, в случае неполной передачи документации, вправе обратиться в суд с заявлением со ссылкой на абзац второй пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.04.2022 по делу № А56-65763/2021/истр.1 отменить.
Заявление временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ИКСПИ-Групп» оставить без рассмотрения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий Н.В. Аносова Судьи И.Ю. Тойвонен
И.В. Юрков