Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13204/2010) ЗАО «ПромМонтажСтрой» на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2010 по делу № А56-58065/2009 (судья Савина Е.В.), принятое

по иску ООО «ПУМАФИТ»

к ЗАО «ПромМонтажСтрой»

о взыскании 303 209,85 рублей

при участии:

от истца: ФИО2- доверенность от 27.09.2010;

от ответчика: ФИО3- генеральный директор; ФИО4- доверенность от 25.01.2010 №17;

установил :

ООО «ПУМАФИТ» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области суд с иском о взыскании с ЗАО «ПромМонтажСтрой» задолженности по договору поставки №689 от 01.10.2008 в сумме 250 000 рублей, 53 209,85 рублей неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств.

Не согласившись с решением суда, ЗАО «ПромМонтажСтрой» направило апелляционную жалобу, в которой просило решение отменить в части отказа об истребовании у истца технической документации на уровнемер магнитострикционного типа.

В порядке статьи 49 АПК РФ истец уточнил требования и просил рассчитать в сторону увеличения и утвердить заявленную сумму неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств на день вынесения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решения по данному делу.

ЗАО «ПромМонтажСтрой» обратилось в арбитражный суд со встречным иском, в котором просило взыскать с ООО «ПУМАФИТ» в пользу ЗАО «ПромМонтажСтрой» 99 438,78 рублей неустойки, предусмотренной пунктом 6.1 договора , а также обязать ООО «ПУМАФИТ» передать ЗАО «ПромМонтажСтрой» следующие документы:

- подлинный паспорт уровнемера магнитострикционного Veeder-Root TLS 350R, оформленный заводом изготовителем;

- подлинный действующий сертификат об утверждении типа средств измерений в отношении уровнемера магнитострикционного Veeder-Root TLS 350R;
- подлинный действующий сертификат соответствия, подтверждающий соответствие устройства измерительного Veeder-Root TLS 350R во взрывозащищенном исполнении, требованиям ГОСТ Р 51330.0-99 и ГОСТ Р 51330.10-99;
- подлинный действующий сертификат соответствия, подтверждающий соответствие Уровнемера магнитострикционного типа Veeder-Root TLS 350R во взрывозащищенном исполнении, требованиям ГОСТ Р 51330.0-99 и ГОСТ Р 51330.10-99.

Определением суда от 25.01.2010 встречный иск принят к производству.

На основании пункта 5 статьи 170 АПК РФ в результате проведения зачета требований сторон с ЗАО «ПромМонтажСтрой» в пользу ООО «Пумафит» подлежат взысканию 257 942,54 руб.

Решением суда первой инстанции на основании пункта 5 статьи 170 АПК РФ произведен зачет встречных требований: с ЗАО «ПромМонтажСтрой» в пользу ООО «ПУМАФИТ» взыскано 257 942,54 рублей.

В остальной части встречных исковых требований закрытого акционерного общества «ПромМонтажСтрой» отказано. Кроме того, с ЗАО «ПромМонтажСтрой» в доход федерального бюджета взыскано 1 001,8 рублей государственной пошлины.

В апелляционную инстанцию стороны представили мировое соглашение, согласно которому ООО «ПУМАФИТ» (ИНН <***>), именуемое в дальнейшем «Истец», расположенное по адресу: 197022, Санкт-Петербург, Каменоостровский <...>, в лице представителя –ФИО2, действующего по доверенности от 27.09.2010, с одной стороны и ЗАО «ПромМонтажСтрой» - (ИНН <***>), именуемое в дальнейшем «Ответчик», расположенное по адресу: 191180, Санкт-Петербург, ул.Гороховая, д.67, лит.А, пом. 14Н, в лице генерального директора ФИО3 (выписка из протокола №1-06 от 27.04.2007), с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается на основании ст.ст. 139-142 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по договору № 689 поставки оборудования от 01.10.2008 по оплате поставленного оборудования.

2. Па момент заключения настоящего мирового соглашения ответчиком оплачено истцу 500 148 (пятьсот тысяч сто сорок восемь) рублей 00 копеек (по счету № 46 от 09.10.2008 г. платежным поручением № 1309 от 09.10.2008 г.). 250 250 (двести пятьдесят тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек (платежным поручением № 213 от 13.04.2009 г.) основного долга по вышеназванному договору.

3. Оставшаяся часть долга составляет 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

4. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек основного долга, 3 782 (три тысячи семьсот восемьдесят два) рубля 10 копеек, сумму, составляющую 50% суммы уплаченной госпошлины (в соответствии со ст. 333.40 НК РФ) двумя платежами: 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек и 153 782 (сто пятьдесят три тысячи семьсот восемьдесят два) рубля 10 копеек, а истец передаёт ответчику следующие документы:

- заверенную Компанией «Данахер ЮКей Индастриз Лимитед» («Гилбарко Видер-Рут СНГ и страны Балтии») Россия. 109028. Москва. Яузская ул. дом 1/15. стр. 1. (далее «представительство изготовителя оборудования») копию Паспорта уровнемера мaгнитострикционного Veeder-RootTLS 350R поставленного по договору поставки оборудования № 689 от 01 октября 2008 года. Указанный паспорт должен быть составлен на русском языке;

-заверенную представительством изготовителя оборудования копию действующего Сертификата об утверждении типа средств измерений в отношении уровнемера магнитострикционного Veeder-RootTLS 350R:

- заверенную представительством изготовителя оборудования копию действующего Сертификата соответствия, подтверждающего соответствие устройства измерительного Veeder-RootTLS 350R во взрывозащищенном исполнении, требованиям ГОСТ Р 51330.0-99 и ГОСТ Р 51330.10-99;

- заверенную представительством изготовителя оборудования копию действую чего Сертификата соответствия, подтверждающего соответствие уровнемера магнитострикционного Veeder-RootTLS 350R во взрывозащищенном исполнении, требованиям ГОСТ Р 51330.0-99 и ГОСТ Р 51330.10-99.

5. Суммы в размере, указанном в п. 4 настоящего мирового соглашения ответчик должен перечислить на расчетный счет истца в следующие сроки: первый платеж в срок до 01.11.2010 г., второй платеж в срок до 01.12.2010 г. соответственно, а истец должен передать ответчику документы, указанные в п. 4 настоящего мирового соглашения до 01.11.2010 г.

6. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части требования уплаты суммы в размере 103 300 (сто три тысячи триста) рублей 28 копеек, составляющей неустойку за несвоевременную оплату товара.

7. Ответчик отказывается от встречных исковых требований к истцу в части требования уплаты суммы в размере 99 438 (девяносто девять тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 78 копеек, составляющей неустойку за просрочку поставки товара.

8. В случае не перечисления ответчиком денежных средств в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек в срок до 01.11.2010 г. и денежных средств в сумме 153 782(сто пятьдесят три тысячи семьсот восемьдесят два) рубля 10 копеек в срок до 01.12.2010 года, истец вправе обратиться в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ.

В случае не передачи истцом ответчику документов, указанных в пункте 4 настоящего мирового соглашения, ответчик вправе обратиться в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Апелляционный суд исследовав, представленное мировое соглашение пришел к выводу, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону . С учетом вышеизложенного, мировое соглашение подлежит утверждению.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, частью 3 статьи 49, статьями 139-141, частью 2 статьи 150, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2010 по делу №А56-58065/2009 отменить.

2. Производство по делу прекратить.

3. Возвратить ООО «ПУМАФИТ» из федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 782,10 рублей.

4. Утвердить мировое соглашение в следующей редакции:

4.1. ООО «ПУМАФИТ» (истец) и ЗАО «ПромМонтажСтрой» (ответчик) признают, что на момент заключения мирового соглашения общая сумма задолженности по договору поставки №689 от 01.10.2008 у ответчика перед истцом составляет 250 000 рублей ( двести пятьдесят тысяч рублей).

4.2. Стороны определили, что:

ЗАО «ПромМонтажСтрой» уплачивает ООО «ПУМАФИТ» денежные средства в размере 250 000 ( двести пятьдесят тысяч) рублей основного долга и 3 782 ( три тысячи семьсот восемьдесят два) рубля 10 копеек госпошлины, двумя платежами: 100 000 (сто тысяч) рублей в срок до 01 ноября 2010 года и 153 782 ( сто пятьдесят три тысячи семьсот восемьдесят два) рубля 10 копеек в срок до 01 декабря 2010 года.

ООО «ПУМАФИТ» передает ЗАО «ПромМонтажСтрой» в срок до 01 ноября 2010 года следующие документы:

-заверенную Компанией «Данахер ЮКей Индастриз Лимитед» («Гилбарко Видер-Рут СНГ и страны Балтии) Россия, 109028, Москва, Яузская ул., дом 1/15, стр. 1 ( далее- «представительство изготовителя оборудования») копию Паспорта уровнемера магнитострикционного Veeder- RootTLS 350R, поставленного по договору поставки оборудования №689 от 01.10.2008. Указанный Паспорт должен быть составлен на русском языке;

-заверенную представительством изготовителя оборудования копию действующего Сертификата соответствия, подтверждающего соответствие устройства измерительного Veeder- RootTLS 350R во взрывозащищенном исполнении, требованиям ГОСТ Р 51330.0-99 и ГОСТ Р 51330.10.-99;

- заверенную представительством изготовителя оборудования копию действующего Сертификата соответствия, подтверждающего соответствие уровнемера магнитострикционного Veeder- RootTLS 350R во взрывозащищенном исполнении, требованиям ГОСТ Р 51330.0-99 и ГОСТ Р 51330.10.-994

4.3. ООО «ПУМАФИТ» отказывается от исковых требований к ЗАО «ПромМонтажСтрой» в части требования уплаты суммы в размере 103 300 (сто три тысячи триста) рублей 28 копеек неустойки за несвоевременную оплату товара.

4.4. ЗАО «ПромМонтажСтрой» отказывается от встречных исковых требований к ООО «ПУМАФИТ» в части требования уплаты суммы в размере 99 438 (девяносто девять тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 78 копеек неустойки за просрочку поставки товара.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

ФИО5

Судьи

Е.А. Фокина

Л.А. Шульга