Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер АП-1342/2015 ) ООО «Мастер Гласс» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24 ноября 2014 года по делу № А56-59299/2014 (судья Томпакова Г.Н.), принятое

по иску ОАО «Ленэнерго»

к ООО «Мастер Гласс»

о взыскании 550491,24 рублей,

установил:

Открытое акционерное общество «Ленэнерго» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер Глас» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 548 605,41 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 885,83 рублей.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.2014 требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, полагая его принятым с нарушением норм материального и процессуального права, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

По мнению подателя жалобы, вопреки выводу суда первой инстанции, акт о бездоговорном потреблении электроэнергии составлен с нарушением требований пункта 193 Основных положений, не содержит данных о лице, осуществляющем бездоговорное потребление, о способе и месте бездоговорного потребления, не поименовано электропотребляющее оборудование и его мощность. Кроме того, акт составлен в отсутствие представителя ответчика.

Также Общество указывает на отсутствие доказательств направления в его адрес и, соответственно, получения им счета на оплату.

Расчет истца, представленный суду, не проверен должным образом, судом не дана оценка тому обстоятельству, что материалами дела не подтвержден трехфазный объем и не опровергается однофазный объем потребления энергии.

В отзыве на апелляционную жалобу истец, указывая на правомерность выводов, изложенных в решении, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В обоснование заявленной позиции ОАО «Ленэнерго» ссылается на то. Что акт подписан Горбуновым М., сомнений в наличии полномочий у которого на подписание такого акта, не имелось; счет на оплату потребленной бездоговорной энергии был направлен по адресу Общества; расчет произведен истцом исходя из наличия у ответчика трехфазного ввода.

В судебном заседании стороны поддержали заявленные позиции.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, в отношении нежилого помещения Ответчика, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Сестрорецкая, д. 6, лит. А, пом. 1Н представителями ОАО «Ленэнерго» была проведена проверка соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов безучетного (бездоговорного) потребления электрической энергии, по результатам которой был составлен акт № 002308 от 13.12.2013 о том, что в период со 02.03.2012 по 13.12.2013, ООО «Мастер Гласс» осуществляло потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

Произведя расчет безучетно потребленной энергии, ОАО «Ленэнерго» выставило соответствующие счета, неоплата которых послужила основанием для обращения Общества с настоящим иском.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены судебного акта в связи со следующим.

В силу пункта 192 приведенных Основных положений по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии согласно пункту 193 Основных положений должны содержаться данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии; объяснения лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должно присутствовать лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 196 Основных положений соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии (п. 194).

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 Основным положениям (исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по формулам), за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Как следует из материалов дела, 13.12.2013 ОАО «Ленэнерго» выявило факт безучетного потребления электроэнергии, составив при этом соответствующий акт, согласно которому в графе место (точка присоединения) и способ осуществления неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии указано на то, что электроснабжение нежилого помещения осуществлено по 5 проводам ПВ1*10мм L=60м в металлорукаве от ГРЩ ж/д.

Вместе с тем, нежилым помещением Общество распоряжается на праве аренды по договору №001 от 13.12.2013 с Никуленковым С.П. (ранее договор от 01.02.2012). Пунктом 1.2 договора определено, что объект обеспечен теплом, водой, электроэнергией и телефонной связью.

Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке, и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

На основании заявки 13.12.2013 осуществлено технологическое присоединение объекта. Разрешено присоединение новой мощности 15кВт (с учетом опосредованно присоединенных энергопринимающих устройств субабонентов).

В акте установлено, что внешняя схема электроснабжения объекта соответствует требованиям к надежности электроприемников третьей категории. Граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между заявителем и балансодержателем ГРЩ определяется актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

Также в акте имеются сведения о том, что технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) к электрической сети сетевой организации выполнено в соответствии с действующими правилами и нормами.

Акт подписан представителем ОАО «Ленэнерго» и ООО «Мастер Гласс».

С учетом изложенного, поскольку акт о бездоговорном потреблении электроэнергии (мощности) составлен 13.12.2013, то есть в тот же день, в который было осуществлено технологическое присоединение, принимая во внимание, что в акте о технологическом присоединении стороны признали, что нарушений схемы электроснабжения объекта не имелось, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что основания для признания требований истца обоснованными по праву у суда первой инстанции отсутствовали.

Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Материалы дела не содержат доказательств того, что ООО «Мастер Гласс», арендующее нежилое помещение не производило в нарушение условий договора аренды оплат оказываемых ему коммунальных услуг, в том числе и электроэнергии, передаваемой по схеме электроснабжения Объекта. Сторонами данное обстоятельство также не оспаривалось.

Согласно пункту 2 абзаца 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются, кроме прочего, нарушение или неправильное применение норм материального права.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в пределах, предусмотренных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции в силу пункта 2 статьи 269, пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает, что судебный акт подлежит отмене, исковые требования – оставлению без удовлетворения.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с истца в пользу ответчика подлежат взысканию 2000 рублей в возмещение расходов по госпошлине по апелляционной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.2014 по делу № А56-59299/2014 отменить.

В иске отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Ленэнерго» (ОГРН1027809170300) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мастер Гласс» (1107847119896) 2000 рублей в возмещение расходов по госпошлине за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Я.Г. Смирнова

Судьи

Т.В. Жукова

С.И. Несмиян