Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14085/2013) ООО «Еврокров» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.05.2013 по делу № А56-13969/2013 (судья Литвинас А.А.), рассмотренному в порядке упрощенного производства

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Андреас Рент»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Еврокров»

о взыскании задолженности

установил :

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Андреас Рент» (далее – ООО «Андреас Рент», истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Еврокров» (далее – ООО «Еврокров», ответчик) о взыскании 30 000 руб. задолженности и 193 880 руб. неустойки по состоянию на 14.03.2013 на основании договора от 01.01.2011 №125, а также 48 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решением суда от 15.05.2013 исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение судом процессуального права, неполное выяснение обстоятельств дела и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

01.08.2013 в адрес Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от участвующих в деле лиц поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного истцом и ответчиком, к которому приложен подписанный обеими сторонами текст мирового соглашения, следующего содержания:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Андреас Рент», в лице Генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «Еврокров», в лице своего представителя ФИО3, действующей на основании доверенности № 1 от 25.04.2013 г., с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», руководствуясь статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заключили настоящее мировое соглашение (далее по тексту - Мировое соглашение) в целях прекращения спора по арбитражному делу А56-13969/2013, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору оказания услуг № 125 от 01 января 2011 г. (далее также -Договор), о нижеследующем:

«1. Стороны подтверждают, что произведенной оплатой 22 апреля 2013 года платежным поручением № 613 Ответчик полностью погасил Истцу взыскиваемую задолженность.

После предъявления Истцом в банк Ответчика исполнительного листа серия АС № 002078113 от 13.06.2013 г. по делу А56-13969/2013, с расчетного счета Ответчика инкассовым поручением № 9 от 20.06.2013 г были списаны Истцу 193880 руб. неустойки, 48000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя и 7477 руб. 60 коп. судебных расходов по государственной пошлине.

2. Стороны пришли к согласию о частичной замене обязательства по уплате суммы пени на обязательство по оплате авансового платежа по Договору (новация обязательств), в соответствии с нижеследующим:

Так, половину от списанной по исполнительному листу неустойки в размере 96940,00 рублей в т.ч. НДС 18% Стороны реновируют в аванс по Договору, а оставшуюся часть в размере 96940,00 рублей Стороны признают справедливо взысканной по делу А56-13969/2013 договорной неустойкой (пени).

Истец обязуется по заявкам Ответчика в рамках Договора на сумму авансового платежа оказать услуги по предоставлению автомобильного крана, автоподъемника и/или прочей строительной техники и aвтотранспорта. Период оказания услуг на сумму аванса - не позднее 31 декабря 2013 года.

Условия предоставления Техники определяются Договором и Соглашением об установлении договорной цены и перечня техники, которую может заказывать Ответчик в счет оплаченного аванса, указанного в настоящем пункте соглашения. В случае ненаправления Ответчиком заявок на оказание услуг техники в указанной сумме или направление заявок на сумму меньшую, чем указано в настоящем пункте остаток (неизрасходованную сумму аванса) по состоянию на 31 декабря 2013 года Стороны будут считать штрафной неустойкой, выплаченной Ответчиком по настоящему делу.

Остаток неизрасходованного аванса по состоянию на 31 декабря 2013 года подлежит возврату только в случае, если в период действия Договора услуги не будут оказаны Истцом по его вине (например, отсутствие технической возможности в предоставлении техники, отсутствие возможности замены вышедшей из строя техники и т.п.).

Подписанием Мирового соглашения Истец и Ответчик подтверждают отсутствие каких-либо требований и претензий друг к другу, которые могли бы возникнуть в результате вынесенного по арбитражному делу А56-13969/2013 решения, в том числе, в части присужденных и взысканных судебных расходов Истца.

Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы Сторон, а также других лиц и не противоречит закону.

Стороны подтверждают, что лица, подписавшие настоящее мировое соглашение, в силу положений Гражданского кодекса РФ, Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», Арбитражного процессуального кодекса РФ, иных нормативных правовых актов, всех существующих локальных актов Сторон (Уставов, положений и т.д.), полностью правомочны на совершение такого юридически значимого действия.

Стороны просят Тринадцатый арбитражный апелляционный суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу А56-13969/2013 прекратить.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр - в материалы арбитражного дела.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Сторонам известны.

Приложение:

Соглашение об установлении договорной цены и перечня предоставляемой Техники:

№ п/п

Тип техники

Марка, модель

Стоимость

машиносмены,

в т.ч. НДС 18%,

руб.

Автокран г/п 16 т

(длина стрелы 18 - 21,7 м)

КС-4572А, КС-35715

9 500

Автокран г/п 25 т

(длина стрелы 21,7 м)

КС-45717А-1

12 000

Автокран г/п 25 т

(длина стрелы 28 м, 30 м)

КС 55727 - 1 "Машека", KOMATSU LW250-3, супер МАЗ МЗКТ

14 500

Автокран г/п 32 т

(длина стрелы 30 м)

КС-55729 «Галичанин», СКАТ-32, КАМАЗ КС - 55729

20 000

Автокран г/п 110 т

(длина стрелы 52 м)

Tadano Faun ATF 110G-5

55 000руб +доставка

Экскаватор-погрузчик

JCB ЗСХ, 4CX, TEREX, Cat 424 DII, Cat 432 E

12 000

Экскаватор-погрузчик

с гидромолотом

JCB HM-260 (на базе CAT 432E, JCB 3CX, JCB 4CX)

14 000

Экскаватор колесный

(ковш 0,7 мЗ, 0,8 мЗ, 1 мЗ)

JCB JS 160W, Hyundai R170W-7, VOLVO EW 160, VOLVO EW 140, Samsunq SE 210 W-2A

13 000

Экскаватор гусеничный

(ковш 0,7 мЗ - 1 мЗ, 1,5 мЗ)

Hitachi ZX-330, Caterpillar-324 DL, VOLVO EC 290B, VOLVO EC 210 BLC, Caterpillar-320

14 000

Стоимость машиносмены работы Техники включает в себя 7 часов работы и 1 час подачи.

При заказе Техники за пределы Санкт-Петербурга стоимость ее доставки и сопровождения до объекта оговаривается отдельно при заказе и указывается в Заявке.».

В судебном заседании статус лиц, подписавших мировое соглашение, проверен.

Представители сторон поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с положениями статей 138, 139 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, на любой стадии арбитражного процесса.

Представленное в материалы дела мировое соглашение соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, в связи с чем, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд считает возможным его утвердить.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ, утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу. По смыслу пункта 3 статьи 269 АПК РФ, в связи с наличием оснований для прекращения производства по делу, решение суда первой инстанции подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями статьей 141, частью 2 статьи 150, статьями 269-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Обществом с ограниченной ответственностью «Андреас Рент» и Обществом с ограниченной ответственностью «Еврокров» в следующей редакции:

Приложение:

Соглашение об установлении договорной цены и перечня предоставляемой Техники:

№ п/п

Тип техники

Марка, модель

Стоимость

машиносмены,

в т.ч. НДС 18%,

руб.

Автокран г/п 16 т

(длина стрелы 18 - 21,7 м)

КС-4572А, КС-35715

9 500

Автокран г/п 25 т

(длина стрелы 21,7 м)

КС-45717А-1

12 000

Автокран г/п 25 т

(длина стрелы 28 м, 30 м)

КС 55727 - 1 "Машека", KOMATSU LW250-3, супер МАЗ МЗКТ

14 500

Автокран г/п 32 т

(длина стрелы 30 м)

КС-55729 «Галичанин», СКАТ-32, КАМАЗ КС - 55729

20 000

Автокран г/п 110 т

(длина стрелы 52 м)

Tadano Faun ATF 110G-5

55 000руб +доставка

Экскаватор-погрузчик

JCB ЗСХ, 4CX, TEREX, Cat 424 DII, Cat 432 E

12 000

Экскаватор-погрузчик

с гидромолотом

JCB HM-260 (на базе CAT 432E, JCB 3CX, JCB 4CX)

14 000

Экскаватор колесный

(ковш 0,7 мЗ, 0,8 мЗ, 1 мЗ)

JCB JS 160W, Hyundai R170W-7, VOLVO EW 160, VOLVO EW 140, Samsunq SE 210 W-2A

13 000

Экскаватор гусеничный

(ковш 0,7 мЗ - 1 мЗ, 1,5 мЗ)

Hitachi ZX-330, Caterpillar-324 DL, VOLVO EC 290B, VOLVO EC 210 BLC, Caterpillar-320

14 000

Стоимость машиносмены работы Техники включает в себя 7 часов работы и 1 час подачи.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.05.2013 по делу №А56-13969/2013 отменить, производство по делу прекратить.

Судья

Н.В. Аносова