ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 13АП-14240/2022 от 27.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

28 июня 2022 года

Дело № А56-97070/2021

Резолютивная часть постановления объявлена      июня 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме   июня 2022 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Масенкова И.В.

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1

при участии: 

от истца (заявителя): ФИО2 по доверенности от 22.02.2022

от ответчика (должника): не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  АП-14240/2022 )  АО «Компания Усть-Луга» на определение  Арбитражного суда   города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2022 по делу № А56-97070/2021 (судья Виноградова Л.В.), принятое

по иску  Акционерного общества «Компания Усть-Луга»

к  Открытому акционерному обществу «Транспортно-логистический комплекс»

о взыскании

установил:

АО «КОМПАНИЯ УСТЬ-ЛУГА» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО «ТРАНСПОРТНО-ЛОГИСТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС» (далее – Ответчик) о взыскании 6 386 399,91 руб. задолженности, 701 794,39 руб. пени за период с 12.10.2020 по 31.05.2021, всего 7 088 194,30 руб., пени, в размере 0,1% за каждый день просрочки начиная с 01.06.2021 по день фактической уплаты.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции от Истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией Ответчика.

Определением от 08.02.2022 производство по делу прекращено.

Поскольку в определении от 08.02.2022 судом первой инстанции не был разрешен вопрос о возврате госпошлины, Истцом подано заявление о вынесении дополнительного определения по вопросу возврата госпошлины.

Определением от 05.04.2022 Истцу из федерального бюджета возвращена госпошлина в сумме 40 908,70 руб., перечисленная платежным поручением от 14.10.2021 № 415.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Истец подал апелляционную жалобу, в которой он просит вынесенный судебный акт отменить полностью и принять по делу новый судебный акт о возврате государственной пошлины в полном размере.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, АО «КОМПАНИЯ УСТЬ-ЛУГА» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО «ТРАНСПОРТНО-ЛОГИСТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС» о взыскании 6 386 399,91 руб. задолженности, 701 794,39 руб. пени за период с 12.10.2020 по 31.05.2021, всего 7 088 194,30 руб., пени, в размере 0,1% за каждый день просрочки начиная с 01.06.2021 по день фактической уплаты.

До вынесения судом первой инстанции итогового судебного акта Истец обратился с ходатайством о прекращении производства по делу, мотивировав его тем обстоятельством, что Ответчик ликвидирован.

Определением от 08.02.2022 производство по делу прекращено.

Определением от 05.04.2022 Истцу возвращена госпошлина в размере 40 908,70 рублей, что составляет 70% от размера уплаченной им госпошлины.

Апелляционный суд, изучив материалы дела и представленные в дело доказательства, считает вынесенный судом первой инстанции судебный акт подлежащим отмене.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), а также пунктом 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»,  уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Перечень оснований для частичного возвращения государственной пошлины указаны в абзаце 2 пункта 2 части 1 статьи 333.40 НК РФ, прекращение производства по делу в связи с ликвидацией Ответчика к ним не относится, в связи с чем уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению в полном объеме.

Поскольку прекращение производства по делу в связи с ликвидацией Ответчика не входит в перечень оснований для частичного возврата госпошлины, госпошлина подлежала возвращению Истцу в полном объеме в сумме 58 441 рубль.

В связи с изложенным вывод суда первой инстанции о том, что возврату Истцу подлежит 70% уплаченной государственной пошлины, является ошибочным, в связи с чем судебный акт подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области   от 05.04.2022 по делу №  А56-97070/2021 отменить.

Апелляционную жалобу удовлетворить.

Возвратить из федерального бюджета АО «Компания Усть-Луга» государственную пошлину в размере 58 441 руб., уплаченную платежным поручением от 14.10.2021 № 415. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

И.В. Масенкова