Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14323/2018) акционерного общества "Страховая группа "Уралсиб" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 16.04.2018 по делу № А21-1871/2018 (судья Шанько О.А.), принятое

по иску Союза "Калининградская торгово-промышленная палата" к акционерному обществу "Страховая группа "Уралсиб"

о взыскании 24 000 рублей,

установил:

Союз «Калининградская торгово-промышленная палата» (далее – Союз) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» (далее – АО «Страховая группа «УралСиб») о взыскании 24 000 рублей членских взносов.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 16.04.2018 иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе Общество просит решение от 16.04.2018 отменить, в иске отказать, поскольку суд первой инстанции необоснованно отклонил ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд города Москвы, предмет иска (взыскание членских взносов) не относится к числу корпоративных споров; АО «Страховая группа «УралСиб» не являлось членом Союза; местом нахождения АО «Страховая группа «УралСиб» является город Москва. Податель жалобы считает, что представленная в дело анкета, подписанная бывшим директором филиала Маковецким, не является заявлением о приемы в члены Союза, поскольку ФИО2 не имел полномочий от имени Общества заявлять о

вступлении в члены Союза, доверенность Маковецкого с полномочием на поручение вступления в члены Союза не представлена.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Калининградской области от 16.04.2018 проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, на основании протокола заседания Правления Калининградской ТПП № 146 от 17.02.2016 Общество принято в члены Калининградской ТПП. На основании протокола заседания Правления Калининградской ТПП № 162 от 02.06.2017 Общество исключено из членов Калининградской ТПП.

Поскольку Общество не оплатило регулярные членские взносы за 2016 год в размере 12 000 рублей и за 2017 год в размере 12 000 рублей, АО «Страховая группа «УралСиб» направило претензию от 05.12.2017 № 1367 об уплате задолженности по членским взносам.

Оставление претензии без ответа послужило основанием для обращения Союза с настоящим иском в суд.

Суд иск удовлетворил. Решение суда обжаловано.

Оценив доводы сторон и обстоятельства дела, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований к удовлетворению апелляционной жалобы.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон о некоммерческих организациях) одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

В пункте 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации.

Пунктом 2 статьи 23 Устава Союза предусмотрена обязанность его членов своевременно уплачивать вступительные, членские и иные взносы.

Размер регулярных взносов по 12 000 рублей в месяц установлен с 01.01.2015 Правлением Калининградской ТПП (протокол от 10.09.2014 № 128); с 01.01.2016 Правлением Калининградской ТПП (протокол от 19.11.2014 № 130). Порядок и сроки уплаты членских взносов определены внутренними документами Калининградской ТПП.

Согласно пункту 4 Положения о порядке определения размера и способа уплаты вступительных и членских взносов в Калининградской ТПП, утвержденных протоколом от 17.11.2016, расчетный год членства – календарный год (с 1 января по 31 декабря). Члены КТПП уплачивают членский взнос ежегодно одним из перечисленных способов: ежеквартально равными платежами в срок до 10 числа первого месяца квартала за текущий квартал либо в течение первого квартала текущего года. Выбор способа оплаты членского взноса осуществляется членом Палаты на основании соответствующего письменного уведомления, направленного в адрес Президента Палаты (пункт 6).

Статьей 24 Устава Союза определено, что член Палаты может выйти из Палаты, подав письменное заявление в Правление Палаты. В этом случае

членские взносы уплачиваются за год, в течение которого прекращается членство.

В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны

для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Член Союза, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать Устав Союза, уплачивать все установленные им взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов Союза требования.

На основании вышеизложенного, Общество добровольно приняло на себя обязанность соблюдать положения Устава и своевременно вносить все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные требования, что в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием возникновения обязательства.

Поскольку Общество обязательства об уплате членских взносов в срок и в порядке, которые предусмотрены Уставом Союза, не исполнило, суд обоснованно удовлетворил требование Союза о взыскании с АО «Страховая группа «УралСиб» суммы задолженности по уплате членских взносов в размере 24 000 рублей.

Довод заявителя о необоснованном отказе в удовлетворении ходатайства, о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд города Москвы, суд апелляционной инстанции отклоняет, поскольку АО «Страховая группа «УралСиб» была представлена филиалом на территории Калининградской области в период членства в Калининградской ТПП.

Порядок определения подсудности дел арбитражному суду и передачи дела из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд урегулирован положениями статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

По общему правилу, установленному статьей 35 АПК РФ, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по искам учредителей, участников, членов юридического лица о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок.

В силу части 4.1 статьи 38 АПК РФ исковое заявление или заявление по спору, указанному в статье 225.1 указанного Кодекса, подается в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица, указанного в статье 225.1 данного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус

саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (корпоративные споры).

Членские взносы подлежат уплате на основании Устава и членства в Союзе, а не на основании хозяйственных отношений сторон.

Таким образом, в рассматриваемом случае спор о взыскании по уплате членских взносов является спором, связанным с участием в юридическом лице - АО «Страховая группа «УралСиб», следовательно, подлежит рассмотрению по месту нахождения последнего.

Довод АО «Страховая группа «УралСиб» о том, что он никогда не был членом Калининградской ТПП является несостоятельным, поскольку в материалах дела имеется анкета члена ТПП РФ, подписанная директором Калининградского филиала ФИО2 и заявление о рассмотрении вопроса о приеме в члены Калининградской ТПП АО «Страховая группа «УралСиб», подписанное генеральным директором ФИО3

Ссылка заявителя, что представленная в дело анкета, подписанная бывшим директором филиала Маковецким, не является заявлением о приемы в члены Союза, поскольку ФИО2 не имел полномочий от имени Общества заявлять о вступлении в члены Союза, доверенность Маковецкого с полномочием на поручение вступления в члены Союза не представлена, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку генеральный директор является единоличным исполнительным органом юридического лица и действует без доверенности и представляет интересы Общества во всех организациях. Согласование вопроса вступления в объединения организаций является внутренним делом АО «Страховая группа «УралСиб», к которому Союз не имеет отношение.

Поскольку в апелляционной жалобе не приведены доводы, опровергающие выводы суда первой инстанции, который всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела, дав им надлежащую правовую оценку, принял судебный акт с соблюдением норм материального и процессуального права. снований для отмены решения по безусловным основаниям, не усматривается, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 16.04.2018 по делу № А21-1871/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий С.И. Несмиян

Судьи Т.В. Жукова Н.М. Попова