ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 13АП-14594/2015 от 16.09.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

17 сентября 2015 года

Дело № А56-4100/2015

Резолютивная часть постановления объявлена      сентября 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме   сентября 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Жиляевой Е.В.

судей  Баркановой Я.В., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1

при участии: 

от истца: ФИО2, доверенность от 23.12.2014,

от ответчика: ФИО3, доверенность от 28.01.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  АП-14594/2015 )  ЗАО "ХК Сити 78" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.04.2015 по делу № А56-4100/2015 (судья  Вареникова А.О.), принятое

по иску  ОАО "Финансовая Холдинг Компания "Империя"

к  ЗАО "ХК Сити 78"

о взыскании,

установил:

Открытое акционерное общество «Финансовая Холдинг Компания «Империя» (адрес: Россия 191036, Санкт-Петербург, ул.2-ая Советская, д.7а; ОГРН: <***>; далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «ХК Сити 78» (адрес:  Россия 197110, Санкт-Петербург, ул.Вязовая д.10.лит.А.пом.8Н, ОГРН: <***>; далее - Общество) о взыскании 954253, 02 руб. задолженности по арендной плате по договору аренды от 20.08.2013 №207/13-к, а также 243064, 54 руб. пени по состоянию на 31.12.2013.

Решением от 22.04.2015 исковые требования удовлетворены, с Общества в пользу Компании взыскано 954 253,02 руб. задолженности по арендной плате по договору аренды №207/13-к от 20.08.2013, 243 064,54 руб. неустойки, 24 973,18 руб. расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

Не согласившись с принятым судебным актом, Общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

14.09.2015 в апелляционный суд поступило ходатайство сторон об утверждении по делу мирового соглашения от 09.09.2015 на следующих условиях:

Открытое акционерное общество «Финансовая Холдинг Компания «Империя», являющееся Истцом по делу № А56-4100/2015, в лице Генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Закрытое акционерное общество «ХК Сити 78», являющееся Ответчиком по делу № А56-4100/2015, в лице Генерального директора ФИО5, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, далее совместно именуемые «Стороны», исходя из того, что к производству Тринадцатого Арбитражного Апелляционного суда принята апелляционная жалоба Ответчика на Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22 апреля 2015 г., принятое по делу № А56-4100/2015 (далее - «Дело») и, руководствуясь Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - «АПК РФ»), в том числе, Главой 15, п. 2 ст. 150, ст. 151 АПК РФ, заключили настоящее Мировое соглашение (далее - «Соглашение») о нижеследующем:

1. В соответствии с Решением Арбитражного Суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.04.2015г., принятым по делу, с Ответчика в пользу Истца взысканы денежные средства в общей сумме 1 222 290 (один миллион двести двадцать две тысячи двести девяносто) рублей 74 копейки, в том числе:

1.1 Задолженность по арендной плате по Договору аренды № 207/13-к от 20/08/2015 г. (далее - Договор») в сумме 954253 (девятьсот пятьдесят четыре тысячи двести пятьдесят три) рубля 02 копейки;

1.2 Неустойка в сумме 243 064 (двести сорок три тысячи шестьдесят четыре) рубля 54 копейки за просрочку исполнения обязательств по оплате арендной платы по Договору;

1.3 Расходы Истца по оплате государственной пошлины в сумме 24 973 рублей 18 копеек при обращении с иском.

2. В соответствии с настоящим Соглашением Стороны решили урегулировать спор, возникший между ними из исполнения Договора, на следующих условиях:

2.1 Ответчик признает за собой задолженность по Договору в размере 779 120 (семьсот семьдесят девять тысяч сто двадцать) рублей, в т.ч. НДС 18%.

2.2 Истец соглашается с суммой задолженности Ответчика, указанной в п. 2.1. настоящего Соглашения, и отказывается от остальной части исковых требований к Ответчику, включая:

- требование о взыскании задолженности по арендной плате по Договору в размере 175 133 (сто семьдесят пять тысяч сто тридцать три) рубля 02 копейки, в т.ч. НДС 18%;

- требование о взыскании неустойки в размере 243 064 (двести сорок три тысячи шестьдесят четыре) рубля 54 копейки;

- требование о взыскании государственной пошлины в сумме 24 973 рублей 18 копеек;

2.3.Ответчик уплачивает указанные в п. 2.1. настоящего Соглашения денежные средства путем перечисления их на расчетный счет Истца по реквизитам, указанным в настоящем Соглашении, в течение 10 (десяти) дней с даты его подписания Сторонами.

2.4. Настоящим Соглашением Стороны согласовали следующий порядок распределения судебных расходов:

- расходы Истца по оплате государственной пошлины при обращении с иском остаются за Истцом, за исключением суммы, составляющей 50% от уплаченной государственной пошлины, которая подлежит возврату Истцу из Федерального бюджета в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 333.40. "Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая)".

- иные расходы, в том числе расходы, понесенные Сторонами на оплату услуг представителя, остаются за Стороной, которая их понесла, и возмещению другой Стороной не подлежат.

3. Заключением настоящего Соглашения Стороны устанавливают отсутствие у Сторон иных претензий друг к другу по порядку и срокам осуществления платежей, связанных с исполнением Договора, отсутствие требований по уплате штрафов/пеней/неустоек/процентов (в т.ч. на основании ст. 317.1, 395 ГК РФ), а также иных требований, связанных с оплатой сумм задолженности по Договору, и отказ от их предъявления в дальнейшем.

4. Стороны договорились в срок по «11» сентября 2015 года (включительно) обратиться в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об утверждении настоящего Мирового соглашения в судебном заседании, которое назначено на 16 сентября 2015 г.

5. Стороны просят Тринадцатый Арбитражный Апелляционный Суд утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу №А56-4100/2015, а также выдать Истцу справку на возврат государственной пошлины в установленном порядке и размере.

6. Стороны подтверждают, что Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, а также то, что им известны последствия прекращения производства по делу, установленные АПК РФ.

7. Соглашение составлено и подписано сторонами в 3 (трех) экземплярах имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, один экземпляр представляется в Тринадцатый Арбитражный Апелляционный Суд для приобщения к материалам дела.

8. Адреса, реквизиты и подписи Сторон.

В судебном заседании апелляционной инстанции представители сторон поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части  6 статьи 141 АПК РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2  статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, когда мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Пунктом 4 части 7 названной статьи предусмотрено, что в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.

В данном случае в мировом соглашении от 09.09.2015 стороны согласовали условие о распределении судебных расходов.

Истцу из федерального бюджета надлежит вернуть 12486, 59 руб. госпошлины, уплаченной по платёжному поручению от 06.02.2015 №125.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, частью 2 статьи 150,  пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 09.09.2015, заключенное Открытым акционерным обществом «Финансовая Холдинг Компания «Империя» в лице Генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Закрытым акционерным обществом «ХК Сити 78» в лице Генерального директора ФИО5, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, далее совместно именуемые «Стороны» о нижеследующем:

1. В соответствии с Решением Арбитражного Суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.04.2015г., принятым по Делу, с Ответчика в пользу Истца взысканы денежные средства в общей сумме 1 222 290 (один миллион двести двадцать две тысячи двести девяносто) рублей 74 копейки, в том числе:

1.1 Задолженность по арендной плате по Договору аренды № 207/13-к от 20/08/2015 г. (далее - Договор») в сумме 954253 (девятьсот пятьдесят четыре тысячи двести пятьдесят три) рубля 02 копейки;

1.2 Неустойка в сумме 243 064 (двести сорок три тысячи шестьдесят четыре) рубля 54 копейки за просрочку исполнения обязательств по оплате арендной платы по Договору;

1.3 Расходы Истца по оплате государственной пошлины в сумме 24 973 рублей 18 копеек при обращении с иском.

2. В соответствии с настоящим Соглашением Стороны решили урегулировать спор, возникший между ними из исполнения Договора, на следующих условиях:

2.1 Ответчик признает за собой задолженность по Договору в размере 779 120 (семьсот семьдесят девять тысяч сто двадцать) рублей, в т.ч. НДС 18%.

2.2 Истец соглашается с суммой задолженности Ответчика, указанной в п. 2.1. настоящего Соглашения, и отказывается от остальной части исковых требований к Ответчику, включая:

- требование о взыскании задолженности по арендной плате по Договору в размере 175 133 (сто семьдесят пять тысяч сто тридцать три) рубля 02 копейки, в т.ч. НДС 18%;

- требование о взыскании неустойки в размере 243 064 (двести сорок три тысячи шестьдесят четыре) рубля 54 копейки;

- требование о взыскании государственной пошлины в сумме 24 973 рублей 18 копеек;

2.3.Ответчик уплачивает указанные в п. 2.1. настоящего Соглашения денежные средства путем перечисления их на расчетный счет Истца по реквизитам, указанным в настоящем Соглашении, в течение 10 (десяти) дней с даты его подписания Сторонами.

2.4. Настоящим Соглашением Стороны согласовали следующий порядок распределения судебных расходов:

- расходы Истца по оплате государственной пошлины при обращении с иском остаются за Истцом, за исключением суммы, составляющей 50% от уплаченной государственной пошлины, которая подлежит возврату Истцу из Федерального бюджета в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 333.40. "Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая)".

- иные расходы, в том числе расходы, понесенные Сторонами на оплату услуг представителя, остаются за Стороной, которая их понесла, и возмещению другой Стороной не подлежат.

3. Заключением настоящего Соглашения Стороны устанавливают отсутствие у Сторон иных претензий друг к другу по порядку и срокам осуществления платежей, связанных с исполнением Договора, отсутствие требований по уплате штрафов/пеней/неустоек/процентов (в т.ч. на основании ст. 317.1, 395 ГК РФ), а также иных требований, связанных с оплатой сумм задолженности по Договору, и отказ от их предъявления в дальнейшем.

4. Стороны договорились в срок по «11» сентября 2015 года (включительно) обратиться в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об утверждении настоящего Мирового соглашения в судебном заседании, которое назначено на 16 сентября 2015 г.

5. Стороны просят Тринадцатый Арбитражный Апелляционный Суд утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу №А56-4100/2015, а также выдать Истцу справку на возврат государственной пошлины в установленном порядке и размере.

6. Стороны подтверждают, что Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, а также то, что им известны последствия прекращения производства по делу, установленные АПК РФ.

7. Соглашение составлено и подписано сторонами в 3 (трех) экземплярах имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, один экземпляр представляется в Тринадцатый Арбитражный Апелляционный Суд для приобщения к материалам дела.

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области   от 22.04.2015 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Открытому акционерному обществу «Финансовая Холдинг Компания «Империя» из федерального бюджета 12486, 59 руб. госпошлины, уплаченной по платёжному поручению от 06.02.2015 №125.

Постановление  может быть  обжаловано  в Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Я.В. Барканова

 Н.С. Полубехина