ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 13АП-15379/2023 от 24.07.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1077/2023-116064(1)



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 

Постановление изготовлено в полном объеме 27 июля 2023 года  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

в составе:
председательствующего Аносовой Н.В.
судей Барминой И.Н., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Колыбановой Л.Ю.  при участии: согласно протоколу судебного заседания от 24.07.2023 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  (регистрационный номер 13АП-15379/2023) конкурсного управляющего АО  «Водоканал-Инжиниринг» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.04.2023 по делу № А5695896/2018/истр.1 (судья Мигукина Н.Э.), принятое 

по заявлению конкурсного управляющего АО «Водоканал-Инжиниринг» об  истребовании с бывшего руководителя должника Терентьева Вячеслава Ивановича  в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО «Водоканал-Инжиниринг», 

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области (далее - арбитражный суд) от 29.09.2021 в отношении акционерного  общества «Водоканал-Инжиниринг» (далее - должник, АО «Водоканал- Инжиниринг») введено конкурсное производство, конкурсным управляющим  должника утвержден Гайнуллин Айрат Рафисович. Судебное заседание по  рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 17.05.2023.  Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 42 от 12.03.2022. 

 Конкурсный управляющий АО «Водоканал-Инжиниринг» Гайнуллин А.Р.  обратился в арбитражный суд с заявлением об истребовании, с учетом уточнений,  принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ, в которой просит обязать ответчика  исполнить в натуре свою обязанность по передаче конкурсному управляющему  материальных и иных ценностей, а именно: 

- базу данных бухгалтерского учета АО «Водоканал-Инжиниринг»,  сформированную в программном продукте «Комтех» в подлиннике, с которого  23.09.2021 Терентьевым В.И. было произведено резервное копирование файла  comtec.db, переданного конкурсному управляющему по акту 20.10.2021, 

- всю проектную и иную техническую документацию, переданную должником в  АО «Атомпроект» (ИНН 7814417371), сопроводительными письмами АО 


«Водоканал-Инжиниринг» № 141-01-05 от 21.08.2018, № 161-01-05 от 18.12.2018,   № 162-01-05 от 19.12.2018, № 163-01-05 от 24.12.2018, 

а также описи документов общества, передаваемых на постоянное хранение  в архив общества – за все время существования общества (с 26.07.2001); все акты о  выделении к уничтожению документов общества с истекшим сроком хранения – за  все время существования общества (с 26.07.2001); структуры и схемы организации  управления обществом, пояснительные записки к ним – за все время  существования общества (с 26.07.2001); годовые финансовые планы по доходам и  расходам общества – за все время существования общества (с 26.07.2001);  ведомости на выдачу дивидендов – за все время существования общества (с  26.07.2001); заполненные бюллетени для голосования акционеров на общих  собраниях акционеров общества – за все время существования общества (с  26.07.2001); решения единоличного исполнительного органа общества – за все  время существования общества (с 26.07.2001); положения о совете директоров  общества – за все время существования общества (с 26.07.2001); протоколы  заседаний совета директоров общества №№ 1-99 (за период с 26.07.2001 по  05.04.2015); положения о ревизионной комиссии (ревизоре) общества – за все  время существования общества (с 26.07.2001); заключения ревизионной комиссии  (ревизора) общества – за все время существования общества (с 26.07.2001);  документы общества по установлению режима коммерческой, служебной,  профессиональной, государственной тайны – за все время существования  общества (с 26.07.2001); книги (журналы) регистрации приказов и распорядительных  документов общества – за период с 01.01.2013 по 22.09.2021; книги (журналы)  регистрации приказов и распорядительных документов общества за период с  26.07.2001 по 31.12.2012 (при наличии) либо акты о выделении данных документов к  уничтожению; приказы, распорядительные документы общества – за период с  01.01.2013 по 22.09.2021; приказы, распорядительные документы общества за  период с 26.07.2001 по 31.12.2012 (при наличии) либо акты о выделении данных  документов к уничтожению; книги (журналы) регистрации доверенностей, выданных  единоличным исполнительным органом, на представление интересов общества – за  все время существования общества (с 26.07.2001); доверенности, выданные  единоличным исполнительным органом, на представление интересов общества – за  все время существования общества (с 26.07.2001); положения о правах и  обязанностях должностных, а также ответственных и материально ответственных  лиц общества – за все время существования общества (с 26.07.2001); договоры о  материальной ответственности материально ответственных лиц, уволенных не  ранее 01.01.2013; договоры о материальной ответственности материально  ответственных лиц, уволенных ранее 01.01.2013 (при наличии), либо акты о  выделении данных документов к уничтожению; акты приема-передачи,  составленные при смене должностных, а также ответственных и материально  ответственных лиц общества – за период с 01.01.2013 по 22.09.2021; акты приема- передачи, составленные при смене должностных, а также ответственных и  материально ответственных лиц общества за период с 26.07.2001 по 31.12.2012  (при наличии), либо акты о выделении данных документов к уничтожению;  ежеквартальные отчеты эмитента за 1-й квартал финансового (отчетного) года – за  все время существования общества (с 26.07.2001); ежеквартальные отчеты  эмитента за 2-й, 3-й, 4-й кварталы финансового (отчетного) года – за период с  01.01.2013 по 22.09.2021; ежеквартальные отчеты эмитента за 2-й, 3- й, 4-й  кварталы финансового (отчетного) года за период с 26.07.2001 по 31.12.2012 (при  наличии) либо акты о выделении данных документов к уничтожению; документы о  рассмотрении и утверждении бухгалтерской (финансовой) отчетности общества – за 


все время существования общества (с 26.07.2001); регистры бухгалтерского учета  (главные книги, журналы-ордера, журналы операций по счетам, оборотные  ведомости и др.) – за период с 01.01.2013 по 22.09.2021; регистры бухгалтерского  учета (главные книги, журналы-ордера, журналы операций по счетам, оборотные  ведомости и др.) за период с 26.07.2001 по 31.12.2012 (при наличии) либо акты о  выделении данных документов к уничтожению; кассовые документы (приходные и  расходные кассовые ордера, расчетно-платежные ведомости, книги) – за период с  01.01.2013 по 22.09.2021; кассовые документы (приходные и расходные кассовые  ордера, расчетно-платежные ведомости, книги) за период с 26.07.-2001 по  31.12.2012 (при наличии) либо акты о выделении данных документов к  уничтожению; банковские документы, корешки банковских чековых книжек, ордера –  за период с 01.01.2013 по 22.09.2021; банковские документы, корешки банковских  чековых книжек, ордера за период с 26.07.2001 по 31.12.2012 (при наличии) либо  акты о выделении данных документов к уничтожению; акты о приеме, сдаче и  списании материальных ценностей – за период с 01.01.2013 по 22.09.2021; акты о  приеме, сдаче и списании материальных ценностей за период с 26.07.2001 по  31.12.2012 (при наличии) либо акты о выделении данных документов к  уничтожению; документы о переоценке основных средств, определении  амортизации основных средств – за все время существования общества (с  26.07.2001); книги (журналы) регистрации подотчетных лиц – за период с 01.01.2013  по 22.09.2021; книги (журналы) регистрации подотчетных лиц за период с 26.07.2001  по 31.12.2012 (при наличии) либо акты о выделении данных документов к  уничтожению; авансовые отчеты подотчетных лиц (с приложением подтверждающих  документов) – за период с 01.01.2013 по 22.09.2021; авансовые отчеты подотчетных  лиц (с приложением подтверждающих документов) за период с 26.07.2001 по  31.12.2012 (при наличии) либо акты о выделении данных документов к  уничтожению; счет-фактура от контрагента ООО «ПСК-ТРАССА» (ИНН 4703027934)  за работы по этапу 3 договора № ПР2015/LN/4509 от 05.06.2015, принятые по акту  сдачи-приемки № 4 от 10.01.2018 (всего на сумму 16 562 056,07 руб., из них налог на  добавленную стоимость – 2 526 415,33 руб.); счета-фактуры полученные – за период  с 01.01.2013 по 30.06.2015; счета фактуры выданные – за период с 01.01.2013 по  31.12.2014; счета-фактуры за период с 26.07.2001 по 31.12.2012 (при наличии) либо  акты о выделении данных документов к уничтожению; книги покупок – за период с  01.01.2013 по 30.06.2015; книги продаж – за период с 01.01.2013 по 31.12.2014; книги  покупок и продаж за период с 26.07.2001 по 31.12.2012 (при наличии) либо акты о  выделении данных документов к уничтожению; документы (справки, акты, переписка  и др.) о недостачах, растратах, хищениях материальных ценностей – за период с  01.01.2013 по 22.09.2021; документы (справки, акты, переписка и др.) о недостачах,  растратах, хищениях материальных ценностей за период с 26.07.2001 по 31.12.2012  (при наличии) либо акты о выделении данных документов к уничтожению; книги  (журналы) регистрации входящих и исходящих писем общества – за период с  01.01.2013 по 22.09.2021; книги (журналы) регистрации входящих и исходящих  писем общества за период с 26.07.2001 по 31.12.2012 (при наличии) либо акты о  выделении данных документов к уничтожению; переписка по основной деятельности  общества и по административно-хозяйственным вопросам – за период с 01.01.2013  по 22.09.2021; переписка по основной деятельности общества и по  административно-хозяйственным вопросам за период с 26.07.2001 по 31.12.2012  (при наличии) либо акты о выделении данных документов к уничтожению; переписка  о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним – за  все время существования общества (с 26.07.2001); книги (журналы) регистрации  договоров купли-продажи недвижимого и движимого имущества, в том числе акций – 


за все время существования общества (с 26.07.2001); договоры купли-продажи,  дарения недвижимого имущества (земельных участков, зданий, строений,  сооружений, помещений и др.) – за все время существования общества (с  26.07.2001); документы (договоры, заявки, акты оценки, переписка и др.) по продаже  движимого имущества – за период с 01.01.2008 по 22.09.2021; документы (договоры,  заявки, акты оценки, переписка и др.) по продаже движимого имущества за период с  26.07.2001 по 31.12.2007 (при наличии) либо акты о выделении данных документов к  уничтожению; договоры дарения движимого имущества – за все время  существования общества (с 26.07.2001); договоры аренды (в том числе субаренды)  недвижимого имущества – за период с 01.01.2008 по 22.09.2021; договоры аренды  (в том числе субаренды) недвижимого имущества за период с 26.07.2001 по  31.12.2007 (при наличии) либо акты о выделении данных документов к  уничтожению; договоры гражданско-правового характера о выполнении работ,  оказании услуг физическими лицами (с актами сдачи-приемки выполненных работ,  оказанных услуг) – за период с 26.07.2001 по 30.06.2015; иные договоры,  соглашения, контракты, срок действия которых (включая гарантийные и прочие  обязательства) не истек по состоянию на начало дня 01.01.2013; иные договоры,  соглашения, контракты, срок действия которых (включая гарантийные и прочие  обязательства) истек по состоянию на начало дня 01.01.2013 (при наличии), либо  акты о выделении данных документов к уничтожению; документы (акты, справки,  счета) о приеме выполненных работ (услуг) по договорам и соглашениям, срок  действия которых (включая гарантийные и прочие обязательства) не истек по  состоянию на начало дня 01.01.2013; документы (акты, справки, счета) о приеме  выполненных работ (услуг) по договорам и соглашениям, срок действия которых  (включая гарантийные и прочие обязательства) истек по состоянию на начало дня  01.01.2013 (при наличии), либо акты о выделении данных документов к  уничтожению. 

Определить место исполнения обязанности Терентьева Вячеслава  Ивановича (17.07.1948 г.р., место рождения: гор. Ленинград; адрес: 195276, г. Санкт- Петербург, пркт Культуры, д. 21, корп. 1, кв. 299) по передаче конкурсному  управляющему АО «ВОДОКАНАЛ- ИНЖИНИРИНГ» материальных и иных  ценностей, указанных в и. 1 просительной части настоящего заявления, и  документации должника, указанной в и. 2 просительной части настоящего заявления  - Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (адрес:  191124, г. Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6), если иное место не будет  согласовано принимающей стороной (конкурсным управляющим АО «ВОДОКАНАЛ- ИНЖИНИРИНГ»). 

Определить срок исполнения обязательств – 10 дней с момента вынесения  определения. 

В случае неисполнения обязанности по передаче имущества, указанного в  перечне, в течение 10 дней, взыскать с ответчика судебную неустойку в размере  3000,00 руб. за каждый день просрочки. 

Протокольным определением от 01.03.2023 в удовлетворении ходатайства  конкурсного управляющего от 17.01.2023 о разделении требований отказано. В  удовлетворении ходатайств ответчика от 08.11.2022 об истребовании сведений у  старшего следователя также отказано. 

Конкурсным управляющим Гайнуллиным А.Р. заявлено ходатайство о  привлечении в дело в качестве третьего лица Санкт-Петербургское ГКУ  «Центральный государственный архив научно-технической документации Санкт- Петербурга» (ЦГАНТД СПб).  


Суд отказал в удовлетворении ходатайства о привлечении в дело в качестве  третьего лица Санкт-Петербургское ГКУ «Центральный государственный архив  научно-технической документации Санкт-Петербурга» (ЦГАНТД СПб). 

Определением от 07.04.2023 суд отказал конкурсному управляющему в  удовлетворении заявления. 

Конкурсный управляющий не согласился с вынесенным определением и  обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда отменить  и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления. 

По мнению подателя жалобы, судом первой инстанции не учтено, что доводы  ответчика об отсутствии у него документации должника, истребованной конкурсным  управляющим, не подтверждены доказательствами. 

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель  конкурсного управляющего доводы жалобы поддержал. 

Представитель ООО «ПСК «ВиК» согласился с доводами жалобы.

Представитель Терентьева В.И. возражал против удовлетворения жалобы по  основаниям, изложенным в отзыве. 

Законность и обоснованность определения суда проверены в апелляционном  порядке. 

 Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции,  бывший руководитель должника Терентьев В.И. осуществил передачу  бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и  иных ценностей конкурсному управляющему, в том числе первичные бухгалтерские  документы за период с июня 2015 года по сентябрь 2021 года, что подтверждается  актами приема-передачи, пописанными конкурсным управляющим Гайнуллиным  А.Р. и Терентьевым В.И. 

 Также в соответствие с актом приема-передачи от 20.10.2021 конкурсному  управляющему передан файл comtec.db, представляющий собой базу данных  бухгалтерского учета АО «Водоканал-инжиниринг» за период с 09.01.2019 по  23.09.2021. 

Из пояснений представителя Терентьева В.И. следует, что подлинная база  данных бухгалтерского учета утрачена. 

Конкурсный управляющий предполагая, что переданный экземпляр содержит  искажения бухгалтерских данных, требует передачи подлинного экземпляра базы  данных, с которого 23.09.2021 Терентьевым В.И. было произведено резервное  копирование файла comtec.db. 

Конкурсный управляющий, ссылаясь на то, что не вся документация должника  была передана ответчиком и имеется в распоряжении ответчика по настоящее  время, обратился в суд с настоящим заявлением. 

 Применив нормы материального и процессуального законодательства, а  также законодательства о банкротстве, исследовав представленные  доказательства, суд первой инстанции счел заявление необоснованным. 

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, изучив доводы  апелляционной жалобы, не находит оснований для удовлетворения жалобы и  отмены или изменения обжалуемого судебного акта. 

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности  (банкротстве). 


В силу абзаца 7 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный  управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые  сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об  имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц,  юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления. 

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве  руководитель должника обязан обеспечить передачу материальных ценностей. Эта  обязанность не является специфической, присущей только отношениям  несостоятельности, когда в силу закона полномочия переходят от рядового  руководителя к специальному субъекту - конкурсному управляющему. В рамках  обычных корпоративных отношений на единоличном исполнительный органе при  освобождении его от должности также лежит завершающая обязанность по  обеспечению передачи имущества, основанная на положениях пункта 3 статьи 53  Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Поскольку способ защиты права должен соотноситься с характером  допущенного нарушения, иск о понуждении к исполнению обязанности,  предусмотренной пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве, допустим в ситуации,  когда бывший руководитель должника уклоняется от участия в передаче  конкурсному управляющему имущества, владение которым должник не утратил,  создает препятствия в доступе к такому имуществу, удерживая ключи от кассы,  сейфа, склада должника и т.п. 

В рассматриваемом случае Терентьев В.И. не уклонялся от передачи  документации должника, что следует из актом, составленных в 2021 году. 

Вместе с тем, необходимость исследования вопроса о фактическом наличии  документации должника у бывшего руководителя обусловлена принципом  исполнимости судебного акта. 

В Постановлении от 05.02.2007 N 2-П Конституционный Суд Российской  Федерации указал, что общеправовой принцип правовой определенности  предполагает стабильность правового регулирования и исполнимость вынесенных  судебных актов. 

Таким образом, принятие судебного акта, которым суд обязывает ответчика  передать истребуемое имущество при их реальном отсутствии у последнего  применительно к целям процедуры банкротства будет фактически неисполним. 

Согласно части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного  суда являются обязательными для органов государственной власти, органов  местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан  и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. 

Арбитражным судом должны приниматься только такие судебные акты,  которые могут быть реально исполнены, поскольку иначе судебный акт будет не  соответствовать изложенным выше положениям, и может создать угрозу  необоснованного привлечения к ответственности. 

В рассматриваемом случае конкурсным управляющим не доказано, что  документация должника, в отношении которой возник спор, в настоящее время  находятся непосредственно у ответчика. 

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно отказал в  удовлетворении заявления. 

Вместе с тем, приняв во внимание доводы апелляционной жалобы,  апелляционный суд считает необходимым указать следующее. 

Так, в ситуации, когда из-за противоправных действий (бездействия)  руководителя, не обеспечившего сохранность документации, защита конкурсной 


массы может осуществляться путем предъявления заявления о привлечении его к  субсидиарной ответственности. 

Конкурсный управляющий должника, полагая, что имели место  обстоятельства, свидетельствующие о недобросовестности и (или) неразумности  действий (бездействия) ответчика, не лишен возможности предъявить бывшему  руководителю требование о привлечении его к субсидиарной ответственности по  обязательствам должника. 

Довод об искажении бухгалтерской документации, не является основанием  для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции, поскольку не  подтверждает факт нахождения истребимых документов у ответчика. 

Конкурсный управляющий не лишен возможности обратиться с требование к  бывшему руководителю должника с требованием о привлечении к ответственности  за искажение бухгалтерской отчетности, доказав факт ее искажения, а также, что  оно повлекло невозможность формирования конкурсной массы и/или иные  последствия. 

В настоящем обособленном споре такое требование на разрешение суда не  передавалось, однако, фактически доводы жалобы свидетельствуют о том, что  своими действиями ответчик препятствует конкурсному управляющему в  осуществлении его деятельности (формирование конкурсной массы) в процедуре  банкротства. 

Таким образом, доказательств наличия у ответчика документации должника,  об истребовании которой заявлено конкурсный управляющим, не было  представлено ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции. 

Иные доводы жалобы не являются существенными и не способны повлиять  на выводы суда, содержащиеся в обжалуемом судебном акте, поскольку они  соответствуют фактическим обстоятельствам дела и оснований для его отмены в  соответствии со статьей 270 АПК РФ апелляционная инстанция не усматривает. 

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для  отмены судебного акта в соответствии с пунктом 4 статьи 270 АПК РФ, судом  апелляционной инстанции не установлено. 

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

постановил:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 07.04.2023 по делу № А56-95896/2018/истр.1 оставить без изменения,  апелляционную жалобу - без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. 

Председательствующий Н.В. Аносова 

Судьи И.Н. Бармина 

 И.Ю. Тойвонен