Постановление № 13АП-15539/2007 от 10.12.2007 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена      декабря 2007 года

Постановление изготовлено в полном объеме   декабря 2007 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Полубехиной Н.С.

судей  Мельниковой Н.А., Старовойтовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания:  помощником судьи Баймухаметовой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15539/07 ) ООО "Евротрейд" на решение  Арбитражного суда  Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.10.2007 г. по делу № А56-49939/2006 (судья Т.В. Новикова),

по иску ООО "Евротрейд"

к  ООО "Старион"

о взыскании 186 002 706,60 рублей

при участии: 

от истца: представителя по доверенности от 01.08.2007 г. ФИО1

от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Евротрейд" (далее - ООО "Евротрейд") обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Старион" (далее - ООО "Старион") о взыскании 186 002 706 руб. 60 коп. долга, образовавшегося в результате неполной оплаты товаров, поставленных в период с 22.01.2004 по 06.10.2005г. под договору № 270 от 05.01.2007.

Решением от 01.10.2007 г. в иске отказано. Суд первой инстанции пришел к выводу о недоказанности истцом права собственности на товары, которые значатся переданными ООО "Старион" по товарным накладным в неоплаченной части, то есть прибыли в его адрес и были оприходованы на основании конкретных ГТД или международных товарных накладных; о недоказанности истцом факта прибытия в его адрес импортных грузов, их оприходования по бухгалтерскому учету, их получение ООО "Старион" со склада временного хранения на основании доверенностей ООО "Евротрейд",  а также о неподтверждении истцом получения частичной оплаты выписками из лицевых счетов.

ООО "Евротрейд" обратилось с апелляционной жалобой, в которой указав на неправильное применение норм материального права и несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, просит решение отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении иска. Податель жалобы указал, что в период с 22.01.2004 г. по 06.10.2005 г. осуществил поставку товара надлежащим образом в соответствии с условиями договора № 270 от 05.01.2007., отгрузив товар на сумму 305 165 150,60 рублей, а ООО "Старион" в нарушение условий договора произвело частичную оплату товара в сумме 119 162 450 рублей, уклонившись от уплаты 186 002 700,60 рублей. Податель жалобы считает, что представил в материалы дела перечень товарных накладных в неоплаченной спорной части, подтверждающие его право собственности на поставленный ответчику товар, прибывший в адрес истца и оприходованный  на основании конкретных ГТД.

ООО "Старион" отзыв на апелляционную жалобу не представило.

В судебном заседании представитель  ООО "Евротрейд" жалобу поддержал, доводы жалобы подтвердил. Извещенное надлежащим образом по единственному известному суду адресу ООО "Старион" представителя в судебное заседание не направило.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ООО "Евротрейд" и обсудив доводы жалобы, апелляционный суд признал жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 05.01.2005 сторонами заключен договор поставки №270, в соответствии с которым ООО «Евротрейд», выступающее в качестве поставщика товара, обязалось передать в обусловленные договором сроки производимые или закупаемые им товары ООО "Старион" (покупателю) для использования в предпринимательской деятельности, а ООО ООО "Старион"обязалось принять и оплатить эти товары.

За период с 22.01.2004 г. по 06.10.2005 г. ООО "Евротрейд" отгрузил в адрес ООО «Старион» товар на общую суму 305 165 150 руб. 60 коп., что подтверждается приложенными к заявлению копиями товарных накладных (4 приложения к материалам дела). Претензий к качеству и количеству переданного товара со стороны ООО «Старион» предъявлено не было.

Согласно п.4.1 договора покупатель производит оплату поставленного товара путем   перечисления  денежных  средств  на  расчетный   счет  Поставщика   не  позднее 180 календарных дней с момента отгрузки товара покупателю.  

Полученный товар оплачен ответчиком частично на сумму  119 162 450 руб., оплата товара в оставшейся части на сумму  186 002 700 руб. 60 коп. не произведена.

Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения ООО "Евротрейд" с иском в суд.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции пришел к выводу, что товары не получались ответчиком со склада истца.

Согласно п.1 ст.454 Гражданского Кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии с п.2 ст.458 Гражданского Кодекса РФ товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.

Как следует из материалов дела, отгруженный товар являлся импортным и после ввоза в Российскую Федерацию товар был оприходован на основании ГТД на 41  счете и реализован   покупателю.В подтверждение данных обстоятельств истец представил расчет задолженности с указанием номеров ГТД, по которым получались товары. Право    требования    погашения   задолженности    возникает   у    Поставщика в соответствии с  условиями  договора  поставки. Согласно п.2.4 договора, поставка товара осуществляется самовывозом с таможенного терминала.

В материалы дела представлен расчет задолженности ответчика с указанием номеров ГТД (л.д.8-13). В   подтверждение   отгрузки   товаров   покупателю   представлены товарные  накладные  за  период с  22.01.2004  по  06.10.2005г., в  которых  ООО «Евротрейд» значится грузоотправителем, ООО «Старион» - грузополучателем и в графе «груз принял» имеются подписи генерального директора ФИО2, заверенные печатью ООО «Старион».

В порядке ч.3 ст.268 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционным судом приобщены к материалам дела выборочно представленные истцом копии   ГТД,  в  связи  с  невозможностью  представления  всего
комплекта  из-за   большого   объема   данных документов.

Покупатель не оспаривает имеющуюся у него задолженность и
право собственности поставщика на реализованный товар. В материалы дела представлен подписанный сторонами акт сверки расчетов.

Таком образом, материалами дела опровергаются выводы суда о недоказанности истцом заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах решение Арбитражного суда от 01.10.2007 г. подлежит отмене, а апелляционной жалобы удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда  Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.10.2007 г. по делу № А56-49939/2006.

Взыскать с ООО "Старион" в пользу ООО "Евротрейд" 186 002 706 рублей 60 копеек долга, 101 000 рублей расходов по госпошлине, в том числе 100 000 рублей по иску, 1000 рублей по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.