Постановление № 13АП-16050/2015 от 29.09.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена    сентября 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме   сентября 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Сотова И.В.

судей  Шестаковой М.А., Слобожаниной В.Б.

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1,

при участии: 

от истца: не явился, извещен,

от ответчиков: не явились, извещены,

от 3-х лиц: не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  АП-16050/2015 )  Копосова Сергея Михайловича

на решение Арбитражного суда  Мурманской области от 19.05.2015 по делу № А42-9996/2014 (судья  Петрова О.А.), принятое

по иску ФИО2

к ООО "Карелпродактс", ООО "Мурманфишпродактс"

3-и лица: ФИО3, ФИО4, ФИО5

о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки

установил:

Участник ООО «Мурманфишпродактс» ФИО2 (далее – ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Мурманской области к ООО «Мурманфишпродактс», ООО «Карелпродактс» с требованием о признании недействительной сделки – договора займа № 50/12 от 19.12.2012 и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО «Карелпродактс» в пользу ООО «Мурманфишпродактс» суммы займа в размере 300 000 руб.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, ФИО5, ФИО4.

С настоящим делом объединены следующие дела по иску участника ООО «Мурманфишпродактс» ФИО2 к ООО «Мурманфишпродактс» и ООО «Карелпродактс»:

№ А42-9994/2014 – о признании недействительной сделки – договора займа №51/12 от 20.12.2012 и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО «Карелпродактс» в пользу ООО «Мурманфишпродактс» суммы займа в размере 2 800 000 руб.;

 № А42-9997/2014 – о признании недействительной сделки – договора займа № 31/13 от 21.10.2013 и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО «Карелпродактс» в пользу ООО «Мурманфишпродактс» суммы займа в размере 1 200 000 руб.;

№ А42-9998/2014 – о признании недействительной сделки – договора займа № 28/13 от 02.10.2013 и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО «Карелпродактс» в пользу ООО «Мурманфишпродактс» суммы займа в размере 1 000 000 руб.;

 № А42-9999/2014 – о признании недействительной сделки – договора займа № 19/13 от 03.06.2013 и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО «Карелпродактс» в пользу ООО «Мурманфишпродактс» суммы займа в размере 5 200 000 руб.;

№ А42-10003/2014 – о признании недействительной сделки – договора займа № 41/12 от 12.11.2012 и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО «Карелпродактс» в пользу ООО «Мурманфишпродактс» суммы займа в размере 300 000 руб.;

№ А42-10004/2014 – о признании недействительной сделки – договора займа № 18/14 от 03.07.2014 и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО «Карелпродактс» в пользу ООО «Мурманфишпродактс» суммы займа в размере 1 000 000 руб.;

№ А42-10005/2014 – о признании недействительной сделки – договора займа № 16/14 от 14.05.2014 и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО «Карелпродактс» в пользу ООО «Мурманфишпродактс» суммы займа в размере 1 200 000 руб.;

№ А42-10006/2014 – о признании недействительной сделки – договора займа № 12/14 от 11.04.2014 и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО «Карелпродактс» в пользу ООО «Мурманфишпродактс» суммы займа в размере 600 000 руб.;

№ А42-10013/2014 – о признании недействительной сделки – договора займа № 05/13 от 14.02.2013 и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО «Карелпродактс» в пользу ООО «Мурманфишпродактс» суммы займа в размере 14 050 000 руб.;

№ А42-10014/2014 – о признании недействительной сделки – договора займа № 37/12 от 08.10.2012 и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО «Карелпродактс» в пользу ООО «Мурманфишпродактс» суммы займа в размере 700 000 руб.;

 № А42-10015/2014 – о признании недействительной сделки – договора займа № 09/14 от 12.03.2014 и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО «Карелпродактс» в пользу ООО «Мурманфишпродактс» суммы займа в размере 2 000 000 руб.;

№ А42-10016/2014 – о признании недействительной сделки – договора займа № 08/14 от 17.02.2014 и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО «Карелпродактс» в пользу ООО «Мурманфишпродактс» суммы займа в размере 600 000 руб.;

№ А42-10017/2014 – о признании недействительной сделки – договора займа № 49/12 от 12.12.2012 и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО «Карелпродактс» в пользу ООО «Мурманфишпродактс» суммы займа в размере 1 000 000 руб.;

№ А42-10018/2014 – о признании недействительной сделки – договора займа № 29/12 от 07.09.2012 и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО «Карелпродактс» в пользу ООО «Мурманфишпродактс» суммы займа в размере 1 375 692 руб. 89 коп.;

№ А42-10019/2014 – о признании недействительной сделки – договора займа № 39/12 от 23.10.2012 и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО «Карелпродактс» в пользу ООО «Мурманфишпродактс» суммы займа в размере 850 000 руб.;

№ А42-10020/2014 – о признании недействительной сделки – договора займа № 35/12 от 03.10.2012 и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО «Карелпродактс» в пользу ООО «Мурманфишпродактс» суммы займа в размере 500 000 руб.;

 № А42-10021/2014 – о признании недействительной сделки – договора займа № 17/13 от 17.04.2013 и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО «Карелпродактс» в пользу ООО «Мурманфишпродактс» суммы займа в размере 3 750 000 руб.;

№ А42-10022/2014 – о признании недействительной сделки – договора займа № 23/13 от 13.08.2013 и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО «Карелпродактс» в пользу ООО «Мурманфишпродактс» суммы займа в размере 250 000 руб.;

№ А42-10023/2014 – о признании недействительной сделки – договора займа № 36/13 от 23.12.2013 и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО «Карелпродактс» в пользу ООО «Мурманфишпродактс» суммы займа в размере 300 000 руб.;

№ А42-10024/2014 – о признании недействительной сделки – договора займа № 16/13 от 06.05.2013 и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО «Карелпродактс» в пользу ООО «Мурманфишпродактс» суммы займа в размере 2 500 000 руб.;

 № А42-10025/2014 – о признании недействительной сделки – договора займа № 34/13 от 02.12.2013 и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО «Карелпродактс» в пользу ООО «Мурманфишпродактс» суммы займа в размере 500 000 руб.;

№ А42-10026/2014– о признании недействительной сделки – договора займа № 45/12 от 04.12.2012 и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО «Карелпродактс» в пользу ООО «Мурманфишпродактс» суммы займа в размере 650 000 руб.;

№ А42-10027/2014 – о признании недействительной сделки – договора займа № 42/12 от 21.11.2012 и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО «Карелпродактс» в пользу ООО «Мурманфишпродактс» суммы займа в размере 450 000 руб.;

№ А42-10028/2014 – о признании недействительной сделки – договора займа № 04/14 от 29.01.2014 и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО «Карелпродактс» в пользу ООО «Мурманфишпродактс» суммы займа в размере 500 000 руб.;

№ А42-10029/2014 – о признании недействительной сделки – договора займа № 14/14 от 29.04.2014 и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО «Карелпродактс» в пользу ООО «Мурманфишпродактс» суммы займа в размере 300 000 руб.;

№ А42-10030/2014 – о признании недействительной сделки – договора займа № 54/12 от 26.12.2012 и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО «Карелпродактс» в пользу ООО «Мурманфишпродактс» суммы займа в размере 10 000 000 руб.

Решением от 19.05.2015 в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе истец просит указанное решение отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

К заседанию апелляционного суда от истца поступило заявление об отказе от иска и апелляционной жалобы.

При этом лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие их представителей в соответствии со ст. 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска и от апелляционной жалобы, апелляционная инстанция находит их подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично, а согласно части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если от истца поступил отказ от иска и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Также, как установленочастью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии состатьей 49настоящего Кодекса

Из материалов дела не усматривается, что отказ от иска и апелляционной жалобы нарушает права других лиц. Также апелляционная инстанция не находит, что заявление об отказе от исковых требований и апелляционной жалобы противоречит требованиям закона.

При указанных обстоятельствах, отказ от иска и от апелляционной жалобы принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, что влечет отмену судебного акта и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 и части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу  (в части, в которой истец ранее не отказался в первой инстанции) и по апелляционной жалобе.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом по иску и по апелляционной жалобе, подлежит возврату ему из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49,  104, пунктом 4 части 1 статьи 150, 151, 265, 266, 269 и 271Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Принять отказ С.М. Копосова от иска и от апелляционной жалобы.

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 19.05.2015 г. по делу № А42-9996/2014 отменить.

Производство по делу и по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ФИО2 из бюджета РФ 108000 руб. и 3000 руб. госпошлины по иску и по апелляционной жалобе соответственно.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.