Постановление № 13АП-16155/2015 от 27.08.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена      августа 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме   сентября 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Полубехиной Н.С.

судей  Горбик В.М., Старовойтовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания: Трушляковой Е.А.,

при участии: 

от истца (заявителя): Жильцов М.В. (доверенность от 19.05.2015г.)

от ответчика (должника): не явился (извещен)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  АП-16155/2015 )  Комитет по управлению городским имуществом

на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2015 по делу № А56-40821/2013 (судья Данилова Н.П.), принятое

по иску Комитета по управлению городским имуществом

к Производственному кооперативу "Ампир"

о повороте исполнения судебного акта, о взыскании судебных расходов,

установил:

Комитет по управлению городским имуществом (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском К производственному кооперативу «Ампир» (далее - Кооператив), о взыскании 70 037,94 руб. задолженности по арендной плате за период с 01.01.2013 по 30.06.2013, 7599,11 руб. пеней за просрочку внесения арендной платы за период с 11.02.2013 по 31.05.2013, а также расторжении договора аренды от 14.04.2004 № 15-А000235 и выселении Кооператива из занимаемого помещения 4Н, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Воскова, д. 27/18, лит. А.

Решением от 27.09.2013 иск удовлетворен.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 17.07.2014 решение от 27.09.2013 отменено, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.11.2014 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 оставлено без изменения.

08.12.2014 Кооператив обратился в суд первой инстанции с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 35 000,00 руб.

16.12.2014 от Кооператива также поступило в суд первой инстанции заявление о повороте исполнения решения суда от 27.09.2013 по делу № А56-40821/2013.

Определением от 06.02.2015г. указанные заявления Кооперативы удовлетворены.

Не согласившись с определением, от 06.02.2015г. Комитет обратился с апелляционной жалобой об его отмене.

Кооператив о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направил. Представитель Комитета поддержал апелляционную жалобу.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

В соответствие с ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах..

Согласно части 1 статьи 325 указанного кодекса если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд ввиду отмены определением Верховного Суда РФ от 24.04.2015г. № 307-ЭС15-661 постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций по настоящему делу признал необходимым оспариваемый судебный акт отменить и отказать в удовлетворении заявлений о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя и о повороте исполнения решения от 27.09.2013г.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области   от 06.02.2015г. по делу №  А56-40821/2013 отменить.

Заявление о возмещении судебных расходов и о повороте исполнения судебного акта оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.