Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16564/2009) ООО "Мостостроительный отряд - 48" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.10.2009 г. по делу № А56-40198/2009 (судья Л. М. Капелькина), принятое

по иску (заявлению) ЗАО "Мостинжстрой"

к ООО "Мостостроительный отряд - 48"

о взыскании задолженности и процентов

при участии:

от истца (заявителя): ФИО1, доверенность от 10.01.2009 г. № 11/09;

от ответчика (должника): ФИО2, доверенность от 13.01.2010 г.;

установил :

Закрытое акционерное общество "Мостинжстрой" (далее – истец, ЗАО "Мостинжстрой") обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мостостроительный отряд - 48" (далее – ООО "Мостостроительный отряд - 48", ответчик) о взыскании задолженности в размере 5799565,20 руб. и 408816,10 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда первой инстанции от 13.10.2009 г. требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ООО "Мостостроительный отряд - 48" просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.

В судебном заседании апелляционного суда 03.02.2010 г. стороны представили мировое соглашение и просили об утверждении мирового соглашения от 14.12.2009 г. и прекращении производства по делу, указали, что условия мирового соглашения были исполнены ответчиком платежным поручением от 30.12.2009 г. № 454.

В соответствии с представленным сторонами мировым соглашением от 14.12.2009 г. между истцом закрытым акционерным обществом «Мостинжстрой» и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Мостостроительный отряд-48», подписанным сторонами, данное мировое соглашение заключается сторонами на основании статьей 139, 140 АПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору № 14/СПб от 26.09.2008 г. об аренде строительной техники.

В пункте 2 соглашения стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению при соблюдении порядка оплаты, указанного в пункте 3 мирового соглашения, ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 5799565,20 руб. – сумма задолженности по арендной плате по договору и 42541,90 руб. – возмещение расходов по госпошлине.

Согласно пункту 3 соглашения сумма денежных средств в размере, указанном в пункте 2 настоящего соглашения, будет выплачиваться истцу в следующем порядке: в срок до 1 января 2010 г. – часть задолженности по арендной плате по договору в сумме 799565,20 руб. и 42541,90 руб. – возмещение расходов по госпошлине. Оставшуюся сумму долга в размере 5000000 руб. ответчик оплачивает в срок до 20.01.2010 г. включительно.

Датой оплаты считается дата направления ответчиком денежных средств на следующий расчетный счет истца: ЗАО «Мостинжстрой»; КПП 665901001; ИНН <***>; р/с <***> в Кировском ОСБ № 7003 Уральского банка СБ РФ г. Екатеринбург; к/с 30101810500000000674; БИК 046577674.

В случае неперечисления ответчиком денежных средств в полном объеме согласно пункту 3 настоящего мирового соглашения, истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ обратиться в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа о взыскании следующих сумм: 5799565,20 руб. – сумма задолженности по арендной плате по договору; 42541,90 руб. – возмещение расходов по госпошлине.

Текст мирового соглашения от 14.12.2009 г. со стороны ЗАО «Мостинжстрой» подписан представителем по доверенности от 10.01.2009 г. № 11/09 г. ФИО1., со стороны ООО «Мостостроительный отряд-48» - ФИО2 по доверенности от 13.01.2009 г., полномочия которых подтверждаются представленными в материалы дела в копиях доверенностями.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Согласно пункту 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, охраняемых законом.

В связи с отсутствием в мировом соглашении условий о распределении между сторонами расходов по уплате госпошлины в сумме 1000 руб. по апелляционной инстанции, суд в порядке подпункта 4 пункта 7 статьи 141 АПК РФ относит 500 руб. расходов по госпошлине на ответчика и 500 руб. на истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 139, 140, 141, пунктом 2 статьи 150, статьями 151, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13 октября 2009 г. по делу № А56-40198/2009 отменить.

Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения от 14.12.2009 г. между истцом закрытым акционерным обществом «Мостинжстрой» и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Мостостроительный отряд-48», заключенного сторонами на основании статьей 139, 140 АПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору № 14/СПб от 26.09.2008 г. об аренде строительной техники.

Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению при соблюдении порядка оплаты, указанного в пункте 3 мирового соглашения, ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 5799565,20 руб. – сумма задолженности по арендной плате по договору и 42541,90 руб. – возмещение расходов по госпошлине (пункт 2 соглашения).

Сумма денежных средств в размере, указанном в пункте 2 настоящего соглашения, будет выплачиваться истцу в следующем порядке: в срок до 1 января 2010 г. – часть задолженности по арендной плате по договору в сумме 799565,20 руб. и 42541,90 руб. – возмещение расходов по госпошлине. Оставшуюся сумму долга в размере 5000000 руб. ответчик оплачивает в срок до 20.01.2010 г. включительно (пункт 3 соглашения).

Судебные расходы по апелляционной инстанции распределить следующим образом:

Возвратить ООО «Мостостроительный отряд-48» 500 руб. госпошлины из федерального бюджета.

Взыскать с ЗАО «Мостинжстрой» 500 руб. госпошлины в доход федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Л.П. Загараева

Судьи

М.В. Будылева

В.А. Семиглазов