ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 13АП-17060/2022 от 27.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

02 августа 2022 года

Дело № А56-53250/2021

Резолютивная часть постановления объявлена      июля 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме   августа 2022 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  М. Л. Згурской

судей  О. В. Горбачевой, ФИО3

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания      Д. С. Кроликовой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  АП-17060/2022 ) ООО «Гранит» на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.04.2022 по делу № А56-53250/2021 (судья Корчагина Н.И.), принятое

по  заявлению ООО «Гранит»

к          Межрайонной ИФНС России № 10 Ленинградской области

3-е лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Ленинградской области

о          признании недействительным решения

при участии: 

от заявителя: не явился (извещен)

от ответчика: ФИО1 (доверенность от 27.09.2021)

от 3-го лица: ФИО1 (доверенность от 22.04.2022)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Гранит» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ленинградской области (далее – инспекция, налоговый орган) от 24.03.2021 № 502.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Ленинградской области (далее – управление).

Решением суда от 18.04.2022 в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе общество просит отменить решение суда в части отказа в удовлетворении заявленных требований и вынести по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение норм материального права.

Представитель общества, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции не явился. Ходатайство об отложении рассмотрения апелляционной жалобы обществом не заявлено. С заявлением о принятии участия в судебном заседании путем проведения онлайн-заседания общество не обращалось. Апелляционная инстанция считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие заявителя, поскольку он извещен надлежащим образом, а материалы дела и характер спора позволяют рассмотреть дело без его участия в соответствии с пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ).

В судебном заседании представитель инспекции и управления против удовлетворения апелляционной жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзывах.

Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, инспекцией проведена камеральная налоговая проверка расчета по страховым взносам за 9 месяцев 2020 года, представленного обществом  в налоговый орган 21.10.2020.

По результатам проверки инспекцией составлен акт от 04.02.2021 № 664 (и  вынесено решение от 24.03.2021 № 502 об отказе в привлечении к ответственности за совершениеналогового правонарушения. Указанным решением налогоплательщику доначислены страховые взносы в  общей  сумме 908 528 руб. 76 коп.

Основанием для начисления указанных сумм послужил вывод налогового органа о неправомерности применения обществом пониженных тарифов страховых взносов, установленных Федеральным законом от 01.04.2020 № 102-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 102-ФЗ) в соответствующий период.

Решение инспекции от 24.03.2021 № 502  обжаловано налогоплательщиком в вышестоящий налоговый орган.

Решением управления от 26.05.2021 №16-21- 04/08520@  решение инспекции от 24.03.2021 №502  оставлено без изменения, а жалоба общества - без удовлетворения.

Не согласившись с законностью вступившего в силу решения инспекции, общество обратилось в суд с настоящим заявлением.

Суд отказал обществу в удовлетворении заявления.

Апелляционная инстанция не находит оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются организации, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Статьей 6 Закона № 102-ФЗ установлено, что в период с 01.04.2020 до 31.12.2020 для плательщиков страховых взносов, признаваемых субъектами малого или среднего предпринимательства в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (далее - Закон № 209-ФЗ), в отношении части выплат в пользу физического лица, определяемой по итогам каждого календарного месяца как превышение над величиной минимального размера оплаты труда (далее - МРОТ), установленного федеральным законом на начало расчетного периода, применяются пониженные тарифы страховых взносов.

Согласно статье 3 Закона № 209-ФЗ субъекты малого и среднего предпринимательства - это хозяйствующие субъекты (юридические лица и индивидуальные предприниматели), отнесенные в соответствии с условиями, установленными названным Законом, к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, и средним предприятиям, сведения о которых внесены в Реестр.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4.1 Закона № 209-ФЗ сведения о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях, отвечающих условиям отнесения к субъектам малого и среднего предпринимательства, установленным статьей 4 данного Закона, вносятся в Реестр в соответствии с данной статьей.

Согласно части 4 статьи 4.1 Закона № 209-ФЗ внесение сведений о юридических лицах и индивидуальных предпринимателях в реестр и исключение таких сведений из указанного реестра осуществляются налоговым органом на основании сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, ЕГРИП, а также представленных в налоговые органы сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год, сведений о доходе, полученном от осуществления предпринимательской деятельности за предшествующий календарный год, сведений, содержащихся в документах, связанных с применением специальных налоговых режимов в предшествующем календарном году, а также сведений, представленных в налоговый орган в соответствии с частями 5 - 6.4 статьи 4.1 Закона № 209-ФЗ.

Федеральным законом от 03.08.2018 № 313-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (далее - Закон № 313-ФЗ) статья 3 Закона № 209-ФЗ в части раскрытия понятия субъектов малого и среднего предпринимательства была дополнена словами: «сведения о которых внесены в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства».

Таким образом, законодатель окончательно закрепил юридическое подтверждение статуса такого субъекта фактом включения сведений о нем в указанный реестр.

С учетом изложенного плательщики страховых взносов вправе применять пониженные тарифы страховых взносов, установленные Законом № 102-ФЗ, при условии внесения сведений о них в единый реестр малого и среднего предпринимательства (далее - реестр).

Сведения о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях, отвечающих условиям отнесения к субъектам малого и среднего предпринимательства, вносятся в реестр ежегодно 10 августа текущего календарного года на основе указанных в части 4 статьи 4.1 Закона № 209-ФЗ сведений, имеющихся у ФНС России по состоянию на 1 июля текущего календарного года. Ведение реестра осуществляется ФНС России (часть 1, 2 статьи 4.1 Закона № 209-ФЗ в редакции до 07.11.2020).

Общество до 10.08.2020 не было включено в реестр малого и среднего предпринимательства. Самостоятельно в установленной форме в налоговый орган о включении юридического лица в реестр не обращалось. Следовательно, до 01.08.2020 года не могло применять пониженные тарифы страховых взносов.

Таким образом, поскольку до 10.08.2020 общество не было включено в реестр, в отчетном периоде, относящемся ко 3 кварталу 2020 года, оно было обязано исчислить страховые взносы в соответствии с тарифами страховых взносов, установленными статьей 425 НК РФ.

Довод общества о том, что при соблюдении им с апреля 2020 года условий для отнесения к субъектам среднего предпринимательства не может служить препятствием для применения им в 3 квартале 2020 года пониженных тарифов страховых взносов при включении общества в реестр только 10.08.2020, противоречит действующему законодательству.

В связи с неправомерным применением пониженного тарифа страховых взносов налогоплательщик занизил страховые взносы по обязательному пенсионному страхованию на сумму 734 952 руб. 10 коп., по обязательному медицинскому страхованию на сумму 6 124 руб. 59 коп., по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на сумму 167 451 руб. 90 коп.

Таким образом, инспекцией правомерно произведено доначисление страховых взносов на общую сумму 908 528 руб. 76 коп.

Доводы общества, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые бы влияли на обоснованность и законность обжалуемого решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При вынесении решения судом в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценены все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи. Выводы, изложенные в решении суда, соответствуют материалам дела. Нарушений или неправильного применения норм процессуального права при вынесении решения судом не допущено.

Учитывая изложенное, оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области   от 18.04.2022 по делу №  А56-53250/2021   оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

ФИО2

Судьи

О.В. Горбачева

 ФИО3