ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А
http://13aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
02 августа 2022 года | Дело № А56-53250/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена июля 2022 года
Постановление изготовлено в полном объеме августа 2022 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего М. Л. Згурской
судей О. В. Горбачевой, ФИО3
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Д. С. Кроликовой
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер АП-17060/2022 ) ООО «Гранит» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.04.2022 по делу № А56-53250/2021 (судья Корчагина Н.И.), принятое
по заявлению ООО «Гранит»
к Межрайонной ИФНС России № 10 Ленинградской области
3-е лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Ленинградской области
о признании недействительным решения
при участии:
от заявителя: не явился (извещен)
от ответчика: ФИО1 (доверенность от 27.09.2021)
от 3-го лица: ФИО1 (доверенность от 22.04.2022)
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Гранит» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ленинградской области (далее – инспекция, налоговый орган) от 24.03.2021 № 502.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Ленинградской области (далее – управление).
Решением суда от 18.04.2022 в удовлетворении заявления отказано.
В апелляционной жалобе общество просит отменить решение суда в части отказа в удовлетворении заявленных требований и вынести по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение норм материального права.
Представитель общества, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции не явился. Ходатайство об отложении рассмотрения апелляционной жалобы обществом не заявлено. С заявлением о принятии участия в судебном заседании путем проведения онлайн-заседания общество не обращалось. Апелляционная инстанция считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие заявителя, поскольку он извещен надлежащим образом, а материалы дела и характер спора позволяют рассмотреть дело без его участия в соответствии с пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В судебном заседании представитель инспекции и управления против удовлетворения апелляционной жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзывах.
Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, инспекцией проведена камеральная налоговая проверка расчета по страховым взносам за 9 месяцев 2020 года, представленного обществом в налоговый орган 21.10.2020.
По результатам проверки инспекцией составлен акт от 04.02.2021 № 664 (и вынесено решение от 24.03.2021 № 502 об отказе в привлечении к ответственности за совершениеналогового правонарушения. Указанным решением налогоплательщику доначислены страховые взносы в общей сумме 908 528 руб. 76 коп.
Основанием для начисления указанных сумм послужил вывод налогового органа о неправомерности применения обществом пониженных тарифов страховых взносов, установленных Федеральным законом от 01.04.2020 № 102-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 102-ФЗ) в соответствующий период.
Решение инспекции от 24.03.2021 № 502 обжаловано налогоплательщиком в вышестоящий налоговый орган.
Решением управления от 26.05.2021 №16-21- 04/08520@ решение инспекции от 24.03.2021 №502 оставлено без изменения, а жалоба общества - без удовлетворения.
Не согласившись с законностью вступившего в силу решения инспекции, общество обратилось в суд с настоящим заявлением.
Суд отказал обществу в удовлетворении заявления.
Апелляционная инстанция не находит оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются организации, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.
Статьей 6 Закона № 102-ФЗ установлено, что в период с 01.04.2020 до 31.12.2020 для плательщиков страховых взносов, признаваемых субъектами малого или среднего предпринимательства в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (далее - Закон № 209-ФЗ), в отношении части выплат в пользу физического лица, определяемой по итогам каждого календарного месяца как превышение над величиной минимального размера оплаты труда (далее - МРОТ), установленного федеральным законом на начало расчетного периода, применяются пониженные тарифы страховых взносов.
Согласно статье 3 Закона № 209-ФЗ субъекты малого и среднего предпринимательства - это хозяйствующие субъекты (юридические лица и индивидуальные предприниматели), отнесенные в соответствии с условиями, установленными названным Законом, к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, и средним предприятиям, сведения о которых внесены в Реестр.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4.1 Закона № 209-ФЗ сведения о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях, отвечающих условиям отнесения к субъектам малого и среднего предпринимательства, установленным статьей 4 данного Закона, вносятся в Реестр в соответствии с данной статьей.
Согласно части 4 статьи 4.1 Закона № 209-ФЗ внесение сведений о юридических лицах и индивидуальных предпринимателях в реестр и исключение таких сведений из указанного реестра осуществляются налоговым органом на основании сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, ЕГРИП, а также представленных в налоговые органы сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год, сведений о доходе, полученном от осуществления предпринимательской деятельности за предшествующий календарный год, сведений, содержащихся в документах, связанных с применением специальных налоговых режимов в предшествующем календарном году, а также сведений, представленных в налоговый орган в соответствии с частями 5 - 6.4 статьи 4.1 Закона № 209-ФЗ.
Федеральным законом от 03.08.2018 № 313-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (далее - Закон № 313-ФЗ) статья 3 Закона № 209-ФЗ в части раскрытия понятия субъектов малого и среднего предпринимательства была дополнена словами: «сведения о которых внесены в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства».
Таким образом, законодатель окончательно закрепил юридическое подтверждение статуса такого субъекта фактом включения сведений о нем в указанный реестр.
С учетом изложенного плательщики страховых взносов вправе применять пониженные тарифы страховых взносов, установленные Законом № 102-ФЗ, при условии внесения сведений о них в единый реестр малого и среднего предпринимательства (далее - реестр).
Сведения о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях, отвечающих условиям отнесения к субъектам малого и среднего предпринимательства, вносятся в реестр ежегодно 10 августа текущего календарного года на основе указанных в части 4 статьи 4.1 Закона № 209-ФЗ сведений, имеющихся у ФНС России по состоянию на 1 июля текущего календарного года. Ведение реестра осуществляется ФНС России (часть 1, 2 статьи 4.1 Закона № 209-ФЗ в редакции до 07.11.2020).
Общество до 10.08.2020 не было включено в реестр малого и среднего предпринимательства. Самостоятельно в установленной форме в налоговый орган о включении юридического лица в реестр не обращалось. Следовательно, до 01.08.2020 года не могло применять пониженные тарифы страховых взносов.
Таким образом, поскольку до 10.08.2020 общество не было включено в реестр, в отчетном периоде, относящемся ко 3 кварталу 2020 года, оно было обязано исчислить страховые взносы в соответствии с тарифами страховых взносов, установленными статьей 425 НК РФ.
Довод общества о том, что при соблюдении им с апреля 2020 года условий для отнесения к субъектам среднего предпринимательства не может служить препятствием для применения им в 3 квартале 2020 года пониженных тарифов страховых взносов при включении общества в реестр только 10.08.2020, противоречит действующему законодательству.
В связи с неправомерным применением пониженного тарифа страховых взносов налогоплательщик занизил страховые взносы по обязательному пенсионному страхованию на сумму 734 952 руб. 10 коп., по обязательному медицинскому страхованию на сумму 6 124 руб. 59 коп., по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на сумму 167 451 руб. 90 коп.
Таким образом, инспекцией правомерно произведено доначисление страховых взносов на общую сумму 908 528 руб. 76 коп.
Доводы общества, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые бы влияли на обоснованность и законность обжалуемого решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.
При вынесении решения судом в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценены все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи. Выводы, изложенные в решении суда, соответствуют материалам дела. Нарушений или неправильного применения норм процессуального права при вынесении решения судом не допущено.
Учитывая изложенное, оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.
Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.04.2022 по делу № А56-53250/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий | ФИО2 | |
Судьи | О.В. Горбачева ФИО3 |