ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 13АП-17791/09 от 25.02.2010 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

01 марта 2010 года

Дело №А56-33312/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме 01 марта 2010 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Фокиной Е.А.

судей Борисовой Г.В., Лопато И.Б.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17791/2009) ООО «БетоСтрой» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06 ноября 2009 года по делу № А56-33312/2009 (судья Закржевская Э.С.), принятое

по иску ООО "Инпроком"

к ООО "БетоСтрой"

о взыскании 11 715 148 руб. 36 коп.

при участии:

от истца: ФИО2, доверенность от 04.02.2009.

от ответчика: ФИО3, доверенность № 15 от 14.09.2009.

установил  :

Общество с ограниченной ответственностью «Инпроком» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «БетоСтрой» 11 407 185 руб. 37 коп. задолженности и 307 962 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 8 710 278 руб. 78 коп. задолженности, 307 962 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 70 076 руб. расходов по уплате государственной пошлины, от остальной части иска отказался.

Решением от 06.11.2009 суд принял отказ ООО «Инпроком» от иска в части взыскания 2 696 906 руб. 56 коп. задолженности, производство по делу в этой части прекратил; взыскал с ООО «БетоСтрой» в пользу ООО «Инпроком» 8 710 278 руб. 78 коп. задолженности, 150 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 45 091 руб. 27 коп. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части иска отказал.

Не согласившись с решением суда, ООО «БетоСтрой» направило апелляционную жалобу, в которой просило решение от 06.11.2009 отменить.

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции стороны достигли мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик и Истец признают на дату подписания Мирового соглашения сумму неисполненных обязательств Ответчика по договору поставки № 123/07/с от 27.07.2007г. в размере 8 860 278, 78 (Восемь миллионов восемьсот шестьдесят тысяч двести семьдесят восемь рублей 78 копеек) рублей.

2. Ответчик погашает обязательство в сумме 4 500 000 (четыре миллиона пятьсот тысяч) рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в срок до 03 марта 2010 года.

3. Оставшуюся сумму обязательств по договору поставки № 123/07/с от 27.07.2007г. в размере 4 360 278, 78 (четыре миллиона триста шестьдесят тысяч двести семьдесят восемь рублей 78 копеек) рублей Ответчик погашает, по соглашению сторон, в следующем порядке:

3.1 Сумма задолженности Ответчика по договору поставки № 123/07/с от 27.07.2007г. в размере 4 360 278, 78 (четыре миллиона триста шестьдесят тысяч двести семьдесят восемь рублей 78 копеек) рублей погашается ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца. Окончательной датой погашения Ответчиком своих обязательств является срок не позднее 01 сентября 2011 года. Началом исполнения обязательств по данному пункту следует считать 01 апреля 2010 года.

3.2 Стороны установили минимальные суммы погашения Ответчиком своих обязательств на следующие периоды:

- В период с 01 апреля 2010 года по 30 июня 2010 года – не менее 150 000,00 (сто пятьдесят тысяч) рублей;

- в период с 01 июля 2010 года по 30 декабря 2010 года – не менее 800 000,00 (восемьсот тысяч) рублей;

- в период с 01 января 2011 года по 30 июня 2011 года - не менее 1 500 000,00 (один миллион пятьсот тысяч) рублей;

- в период с 01 июля 2011 года по 01 сентября 2011 года – оставшаяся сумма задолженности.

3.3. Обязательства, указанные в пункте 3 настоящего Мирового соглашения исполняются Ответчиком ежемесячно в сумме не менее 50 000,00 (пятьдесят тысяч) рублей в месяц.

3.4 Ответчик по условиям настоящего Мирового соглашения в период с 01 апреля 2010 года по 01 сентября 2011 года имеет право на перенос срока ежемесячного погашения задолженности на следующий период – календарный месяц, по письменному уведомлению, направленному Ответчиком в адрес истца за 10 календарных дней до наступления срока исполнения обязательства. Уведомление должно быть направлено посредством почтовой связи по адресу: Санкт – Петербург, ул. Шпалерная, д. 34, офис 16.

3.5. Предусмотренный пунктом 3.4. Мирового соглашения перенос срока исполнения ежемесячного обязательства по погашению задолженности не влечет за собой изменение сроков и сумм погашения задолженности, предусмотренных пунктом 3.2 настоящего Мирового соглашения.

3.6 В случае если сумма ежемесячного платежа превысит 50 000 рублей, то сумма перечисленная свыше 50 000 рублей засчитывается в счет исполнения Ответчиком обязательств в следующем периоде (календарном месяце).

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству заинтересованной стороны.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Мировое соглашение составлено и подписано в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Учитывая, что оснований, предусмотренных частями 2, 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, препятствующих заключению мирового соглашения по настоящему делу, не имеется, апелляционная инстанция считает возможным утвердить мировое соглашение.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда подлежит отмене, а производство по делу согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - прекращению.

В соответствии с частью 3 статьи 140 АПК РФ, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Поскольку в мировом соглашении от 24.02.2010 стороны не согласовали условие о распределении судебных расходов, в соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 50 процентов суммы государственной пошлины, уплаченной ООО «Инпроком» при подаче иска, а также государственная пошлина, уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату указанным лицам из федерального бюджета.

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьей 141, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06 ноября 2009 года по делу № А56-33312/2009 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 24.02.2010, заключенное по делу № А56-33312/2009 между ООО «Инпроком» (истец) и ООО «БетоСтрой» (ответчик) на следующих условиях:

1. Ответчик и Истец признают на дату подписания Мирового соглашения сумму неисполненных обязательств Ответчика по договору поставки № 123/07/с от 27.07.2007г. в размере 8 860 278, 78 (Восемь миллионов восемьсот шестьдесят тысяч двести семьдесят восемь рублей 78 копеек) рублей.

2. Ответчик погашает обязательство в сумме 4 500 000 (четыре миллиона пятьсот тысяч) рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в срок до 03 марта 2010 года.

3. Оставшуюся сумму обязательств по договору поставки № 123/07/с от 27.07.2007г. в размере 4 360 278, 78 (четыре миллиона триста шестьдесят тысяч двести семьдесят восемь рублей 78 копеек) рублей Ответчик погашает, по соглашению сторон, в следующем порядке:

3.1 Сумма задолженности Ответчика по договору поставки № 123/07/с от 27.07.2007г. в размере 4 360 278, 78 (четыре миллиона триста шестьдесят тысяч двести семьдесят восемь рублей 78 копеек) рублей погашается ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца. Окончательной датой погашения Ответчиком своих обязательств является срок не позднее 01 сентября 2011 года. Началом исполнения обязательств по данному пункту следует считать 01 апреля 2010 года.

3.2 Стороны установили минимальные суммы погашения Ответчиком своих обязательств на следующие периоды:

- В период с 01 апреля 2010 года по 30 июня 2010 года – не менее 150 000,00 (сто пятьдесят тысяч) рублей;

- в период с 01 июля 2010 года по 30 декабря 2010 года – не менее 800 000,00 (восемьсот тысяч) рублей;

- в период с 01 января 2011 года по 30 июня 2011 года - не менее 1 500 000,00 (один миллион пятьсот тысяч) рублей;

- в период с 01 июля 2011 года по 01 сентября 2011 года – оставшаяся сумма задолженности.

3.3. Обязательства, указанные в пункте 3 настоящего Мирового соглашения исполняются Ответчиком ежемесячно в сумме не менее 50 000,00 (пятьдесят тысяч) рублей в месяц.

3.4 ответчик по условиям настоящего Мирового соглашения в период с 01 апреля 2010 года по 01 сентября 2011 года имеет право на перенос срока ежемесячного погашения задолженности на следующий период – календарный месяц, по письменному уведомлению, направленному ответчиком в адрес истца за 10 календарных дней до наступления срока исполнения обязательства. Уведомление должно быть направлено посредством почтовой связи по адресу: Санкт – Петербург, ул. Шпалерная, д. 34, офис 16.

3.5. Предусмотренный пунктом 3.4. Мирового соглашения перенос срока исполнения ежемесячного обязательства по погашению задолженности не влечет за собой изменение сроков и сумм погашения задолженности, предусмотренных пунктом 3.2 настоящего Мирового соглашения.

3.6 В случае если сумма ежемесячного платежа превысит 50 000 рублей, то сумма перечисленная свыше 50 000 рублей засчитывается в счет исполнения Ответчиком обязательств в следующем периоде (календарном месяце).

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству заинтересованной стороны.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Мировое соглашение составлено и подписано в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

Производство по делу № А56-33312/2009 прекратить.

Возвратить ООО «Инпроком» из федерального бюджета 35 038 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 814 от 08.06.2009.

Возвратить ООО «БетоСтрой» из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Е.А. Фокина

Судьи

Г.В. Борисова

И.Б. Лопато