Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18111/2014) ООО "Научно - производственный центр "Агротехнологии" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.06.2014 по делу № А56-24573/2014 (судья Иванилова О.Б.), принятое

по иску Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга

к ООО "Научно - производственный центр "Агротехнологии"

о выселении

установил :

Комитет по управлению городским имуществом обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о выселении Общества с ограниченной ответственностью "Научно- производственный центр "Агротехнологии" с земельных участков общей площадью 339 069 кв. м. по адресу: Санкт-Петербург, ФИО6, ФИО7: участок 1 кадастровый номер 78:18232:1002 площадью 124 976 кв. м.; участок 2 кадастровый номер 78:18233Б:1002 площадью 212 361 кв. м.; участок 3 кадастровый номер 78:18233А:1001 площадью 1 732 кв. м.

Решением суда от 19.06.2014 исковые требования удовлетворены.

ООО "Научно-производственный центр "Агротехнологии" обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой просит его отменить.

В судебное заседание стороны представили мировое соглашение и просили апелляционный суд его утвердить.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

Апелляционный суд не имеет объективных оснований для отклонения ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения по основаниям ч.5 ст. 49, ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и полагает возможным утвердить мировое соглашение.

В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение суда подлежит отмене, а производство по делу – прекращению в силу ч.2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст.140 Арбитражного процессуального кодекса РФ и абз. 2 п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 50% государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 141, 150, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.06.2014г. по делу № А56-24573/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 22.12.2014г. о нижеследующем.

Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственный Центр «Агротехнологии» (далее - Общество, Ответчик), в лице генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава,

Комитет по управлению городским имуществом (далее - Комитет, Истец), в лице заместителя председателя Комитета ФИО8, действующего на основании доверенности от 20.02.2014 № 5471-42, именуемые в дальнейшем Стороны, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска Комитета.

2. В связи с рассмотрением вопроса о возможности совместного использования земельных участков, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, г. ФИО6, ФИО7: участок 1 площадью 124 976 кв.м кадастровый № 78:18232:1002; участок 2 площадью 212 361 кв.м кадастровый № 78:18233Б:1002; участок 3 площадью 1 732 кв.м. кадастровый № 78:18233А:1001 (далее - Земельные участки) Обществом и СПб ГКУ «Центр Комплексного благоустройства», Комитет предоставляет отсрочку исполнения заявленных требований о выселении Общества с Земельных участков на срок до 15.12.2015.

3. Общество обязуется в срок до 01.12.2015 в соответствии с действующим законодательством и установленным порядком принять все необходимые меры, направленные на предоставление в аренду Земельных участков под цели, не связанные со строительством.

4. В случае если в срок до 01.12.2015 Земельные участки не будут предоставлены Обществу в соответствии с действующим законодательством и на условиях, установленных пунктом 3 настоящего мирового соглашения, Общество обязано освободить Земельные участки в срок до 15.12.2015.

5. В случае неисполнения Ответчиком условий п. 4 настоящего Мирового соглашения по освобождению Земельных участков в установленный срок, Истец может требовать его принудительного исполнения в соответствии со статьей 142 АПК РФ.

6. Судебные расходы по делу № А56-24573/2014 возлагаются на Общество.

7. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, составлено в трех экземплярах, по одному экземпляру для Сторон и один экземпляр для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

8. Утверждение настоящего Мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, Сторонам понятны.

Стороны ходатайствуют об утверждении настоящего Мирового соглашения.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Т.А. Кашина

Судьи

Н.С. Полубехина

О.Р. Старовойтова