Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18178/2014) ООО "Социум-Строй"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2014 по делу № А56-17987/2014(судья Бобарыкина О.А.), принятое

по иску Сосновоборского МУП "Теплоснабжающее предприятие"

к ООО "Социум-Строй"
3-е лицо: Администрация муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области

о понуждении заключить договор

установил :

Сосновоборское муниципальное унитарное предприятие "Теплоснабжающее предприятие" (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Социум-Строй" (далее - Общество) о понуждении заключить договор теплоснабжения.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Администрация муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2014 по делу № А56-17987/2014 суд обязал общество с ограниченной ответственностью «Социум-Строй» заключить с Сосновоборским муниципальным унитарным предприятием «Теплоснабжающее предприятие» договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 724/14-ТС на условиях, изложенных в договоре и полученных ответчиком 10.01.2014. С общества с ограниченной ответственностью «Социум-Строй» в пользу Сосновоборского муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжающее предприятие» взыскано 4000 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на необоснованность принятого по делу судебного акта, просит его отменить.

В судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы ответчик представил мировое соглашение и ходатайствовал о его утверждении.

По условиям мирового соглашения стороны договорились о следующем.

1. В виду достигнутой сторонами договоренности по исковому производству о понуждении ООО «СОЦИУМ - СТРОЙ» заключить договор ресурсоснабжения, по делу № А56-17987/2014 и устранении ранее возникших разногласий (спора) путем согласования, стороны решили заключить Мировое соглашение.

2. СМУП «ТСП» отказывается от исковых требований, заявленных в отношении ООО «СОЦИУМ-СТРОЙ» в исковом заявлении по делу М А56-17987/2014.

3. Стороны считают, что настоящее Мировое соглашение не может нарушить права и законные интересы других лиц или противоречить закону.

4. Настоящее Мировое соглашение оформить в 4-х (четырех) экземплярах и направить его для утверждения в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области в срок до 10 сентября 2014 года.

5. ООО «СОЦИУМ - СТРОЙ» в бесспорном порядке возмещает СМУП «ТСП» уплаченную им по иску госпошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

6. Настоящее Соглашение составлено в 4-х (четырех) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу.

7. Настоящее Соглашение вступает в силу с даты его подписания сторонами.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах представленное сторонами мировое соглашение утверждается судом.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению.

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 49, 141, ч.2 ст. 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2014г. по делу № А56-17987/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сосновоборским МУП "Теплоснабжающее предприятие" и ООО "Социум-Строй" на следующих условиях:

6. Настоящее Соглашение составлено в 4-х (четырех) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу.

7. Настоящее Соглашение вступает в силу с даты его подписания сторонами.

Производство по делу № А56-17987/2014 прекратить.

Возвратить СМУП «ТСП» из федерального бюджета 4000 руб. госпошлины по иску.

Возвратить ООО «СОЦИУМ-СТРОЙ» из федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

Н.М. Попова

В.Б. Слобожанина