Гражданский кодекс часть 1

от ответчика: представителя Дауранова А.В. по доверенности А.Р. по доверенности от 20.07.2011г.; представителя Телегиной А.А. по доверенности от 20.07.2011г.;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18966/2011) ООО "Фитнес Формула" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.09.2011г. по делу № А56-22241/2011 (судья Н.П. Данилова), принятое

по иску Санкт-Петербургского ГУП по обслуживанию иностранных представительств "Инпредсервис"

к ООО "Фитнес Формула"

о взыскании 1 166 577 руб. 27 коп.

установил :

Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие по обслуживанию иностранных представительств "Инпредсервис" (далее – Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о выселении ООО "Фитнес Формула" (далее – Общество, ответчик) из нежилого помещения части 1-4, 7-45, 47-48, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Нахимова, д. 7, корп. 2 , лит. А пом.1Н, взыскании 1 166 577 руб. 27 коп. задолженности по договору от 12.05.2006г. №АНП 194.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец увеличил размер исковых требований до 2 138 207 руб. 84 коп., в том числе 684 240 руб. 87 кол. задолженности по коммунальным платежам, 1 453 966 руб. 97 коп. задолженности по арендной плате.

Решением от 07.09.2011г.с ООО "Фитнес Формула" в пользу Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия по обслуживанию иностранных представительств "Инпредсервис" взыскано 2 138 207 руб. 84 коп. задолженности.
В остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе Общество просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт, полагая решение принятым при несоответствии выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела.

В судебном заседании сторонами на утверждение апелляционному суду представлено мировое соглашение, форма и содержание которого соответствуют нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений, за исключением пункта 4 мирового соглашения, поскольку сумма государственной пошлины, подлежащей возврату истцу на основании пункта 3 статьи части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, составляет 17 845 руб. 52 коп.

Поскольку истец, заявляя об увеличении размера исковых требований, не произвел доплату государственной пошлины, истцу надлежит возвратить из федерального бюджета госпошлину в размере 11 820 руб. 25 коп.

В силу пункта 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
Не имея объективных оснований для отклонения ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения по основаниям части 5 статьи 49, части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение.
В связи с утверждением мирового соглашения решение суда подлежит отмене, а производство по делу согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 139 - 141, 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.09.2011г. по делу № А56-22241/2011 отменить.

Утвердить мировое соглашение по делу от 12.12.2011г. о нижеследующем:

1. Ответчик признает, что исковые требования истца в части взыскания суммы задолженности по арендной плате, коммунальным платежам, счетам за выполненные работы и электроэнергию за период с 01 декабря 2010 г. по 01 августа 2011г. размере 2 140 337 (два миллиона сто сорок тысяч триста тридцать семь) руб. 90 коя, по договору аренды N АНП 194 от 12.05.2006 г. и дополнительному соглашению к нему № ДСАНП 194-2 от 30.04,2010 г. законны и обоснованны.

2. Указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения сумму задолженности в размере 2 140 337 (два миллиона сто сорок тысяч триста тридцать семь) руб. 90 коп. ответчик обязуется перечислить на банковский счет истца, указанный в п. 9 настоящего мирового соглашения, в следующем порядке:

2.1. до 01.01.2012 г. - 178 361 (сто семьдесят восемь тысяч триста шестьдесят один) руб. 50 коп.

2.2. до 01.02.2012 г. - 178 361 (сто семьдесят восемь тысяч триста шестьдесят один) руб. 50 коп.

2.3. до 01.03.2012 г. - 178 361 (сто семьдесят восемь тысяч триста шестьдесят один) руб. 50 коп.

2.4. до 01.04.2012г. - 178 361 (сто семьдесят восемь тысяч триста шестьдесят один) руб. 50 коп.

2.5. до 01.05.2012г. - 178 361 (сто семьдесят восемь тысяч триста шестьдесят один) руб. 50 коп.

2.6. до 01.06.2012г. - 178 361 (сто семьдесят восемь тысяч триста шестьдесят один) руб. 50 коп.

2.7. до 01.07.2012г. -178 361 (сто семьдесят восемь тысяч триста шестьдесят один) руб. 50 коп.

2.8. до 01.08.2012г. - 178 361 (сто семьдесят восемь тысяч триста шестьдесят один) руб. 50 коп.

2.9. до 01.09.2012г. - 178 361 (сто семьдесят восемь тысяч триста шестьдесят один) руб. 50 коп.

2.10. до 01.10.2012г. - 178 361 (сто семьдесят восемь тысяч триста шестьдесят один) руб. 50 коп.

2.11. до 01.11.2012г. - 178 361 (сто семьдесят восемь тысяч триста шестьдесят один) руб. 50 коп.

2.12. до 01.12.2012г. - 178 361 (сто семьдесят восемь тысяч триста шестьдесят один) руб. 50 коп.

3. При условии исполнения Ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 2 и пунктом 4 мирового соглашения, Истец отказывается от исковых требований по делу № А56-22241/2011.

4. На основании ч. 4 ст. ПО, ст.ст. 138-142 АПК РФ и достигнутого соглашения между сторонами Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму по расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 845 руб. 52 коп., что составляет половину от суммы государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления и сумму, оплаченную Истцом при подаче заявления об обеспечении исковых требований.

Ответчик обязуется произвести оплату указанной суммы на банковский счет Истца, указанный в п. 8 настоящего мирового соглашения в срок до 01.01.2012 года.

5. Все спорные вопросы по делу № А56-22241/2011 о взыскании задолженности и выселении, имеющие место быть на момент подписания настоящего соглашения, урегулированы Сторонами в полном объеме.

6. Стороны настоящего мирового соглашения обязуются исполнять все свои обязательства по договору аренды N АНП 194 от 12.05.2006г. и дополнительному соглашению к нему № ДСАНП 194-2 от 30.04.2010 г. надлежащим образом.

7. Руководствуясь ч. 2 ст. 150 АПК РФ, стороны настоящего соглашения ходатайствуют в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд о прекращении производства по делу № А56-22241/2011. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.

8.Банковские реквизиты истца:

Коммерческий департамент 1 ОАО «Банк Санкт-Петербург» г. Санкт-Петербург расч./счет № 40 602 810 432 000 000 189, кор./счет 30 101 810 900 000 000 790, ИНН - 7830000909, КПП – 784101001, БИК – 044030790 код ОКВЭД -70.32.2, код ОКПО – 03987550, ОКОНХ – 90230.

Производство по делу прекратить.

Выдать Санкт-Петербургскому ГУП по обслуживанию иностранных представительств "Инпредсервис" справку на возврат из федерального бюджета 11 820 руб. 25 коп. госпошлины по иску.

Председательствующий

И.А. Тимухина

Судьи

Я.В. Барканова

Е.В. Жиляева