ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 13АП-19055/13 от 10.12.2013 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

11 декабря 2013 года

Дело №А26-3992/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2013 года

Постановление изготовлено в полном объеме 11 декабря 2013 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Старовойтовой О.Р.

судей Жиляевой Е.В., Сериковой И.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Пономаревым П.Н.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19055/2013) ЗАО «Ладвинский леспромхоз» на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.07.2013г. по делу № А26-3992/2013 (судья Погорелов В.А.), принятое

по иску Администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия

к Закрытому акционерному обществу «Ладвинский леспромхоз»

о взыскании 723 947 руб. 35 коп.

установил  :

Администрация Прионежского муниципального района Республики Карелия (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Закрытому акционерному обществу «Ладвинский леспромхоз» (далее - ЗАО «Ладвинский леспромхоз», Общество) о взыскании 723 947 руб. 35 коп., из которых 515 252 руб. 25 коп. задолженность по арендной плате за период с 15.10.2012г. по 15.04.2013г. и 208 695 руб. 10 коп. пени за период с 16.01.2009г. по 05.06.2013г.

Решением суда от 12.07.2013г. исковые требования удовлетворены.

На решение суда подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просит решение от 12.07.2013г. отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований Администрации.

До судебного заседания в суд апелляционной инстанции от истца и ответчика поступили письменные ходатайства об утверждении мирового соглашения, заключенного между Администрацией Прионежского муниципального района Республики Карелия и ЗАО «Ладвинский леспромхоз». Стороны также просили рассмотреть дело (утвердить мировое соглашение) в отсутствие их представителей.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между Администрацией Прионежского муниципального района Республики Карелия и ЗАО «Ладвинский леспромхоз», подлежит утверждению судом.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом положений пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающих возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им госпошлины, принимая во внимание освобождение истца от уплаты госпошлины при обращении с иском в арбитражный суд и с учетом условий мирового соглашения, с ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать 50% госпошлины по иску (от 515 252 руб. 25 коп., оплаченных после предъявления иска), что составляет 6 652 руб. 52 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12 июля 2013 года по делу № А26-3992/2013 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Администрацией Прионежского муниципального района Республики Карелия и ЗАО «Ладвинский леспромхоз», на следующих условиях:

1. ЗАО «Ладвинский леспромхоз» признает исковые требования Администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия по делу № А26-3992/2013 в сумме 515 252 руб. 25 коп.

2. Администрация Прионежского муниципального района Республики Карелия отказывается полностью от исковых требований к ЗАО «Ладвинский леспромхоз» в сумме 723 947 руб. 35 коп., в том числе 515 252 руб. 25 коп. - основной долг, 208 695 руб. 10 коп. - пени по договору аренды от 23.06.2008г. № 3762.

3. Стороны удостоверяют, что на момент подписания мирового соглашения, ЗАО «Ладвинский леспромхоз» оплатило в пользу Администрации Прионежского муниципального района 515 252 руб. 25 коп. - сумму задолженности по договору аренды от 23.06.2008г. № 3762.

4. Стороны не имеют друг к другу взаимных претензий относительно исполнения договора аренды земельного участка от 23.06.2008г. № 3762 в части расчетов по указанному договору.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Ладвинский леспромхоз», место нахождения: 185519, Карелия Республика, Прионежский Район, Ладва-Ветка Поселок, ОГРН: 1021001120953) в доход бюджета Российской Федерации 6 652 руб. 52 коп. госпошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

Судьи

Е.В. Жиляева

И.А. Серикова