Гражданский кодекс часть 1

в составе:
председательствующего Слоневской А.Ю.
судей Бурденкова Д.В., Зайцевой Е.К.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Потаповой А.В., при участии:

от УФНС по Республике Карелия – Цыганова О.В. (доверенность от 03.07.2018), от гр.Асонова А.В. – Асонова Е.Л. (доверенность от 01.06.2018),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21180/2018) УФНС России по Республике Карелия на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.07.2018 в части отказа в удовлетворении заявления по делу № А26-4979/2017 (судья Дедкова Л.А.), принятое

по заявлению УФНС России по Республике Карелия

о включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина Асонова А.В.,

установил:

Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании гражданина Асонова Александра Вячеславовича (28.08.1959 г.р., место рождения: г.Петрозаводск, ИНН 100100950866) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 26.10.2017 в отношении Асонова А.В. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Терский Александр Александрович

Решением суда от 17.04.2018 Асонов А.В. признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Терский Александр Александрович. Соответствующие сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ 22.04.2018.

Федеральная налоговая служба обратилась в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Ассонова А.В. требования в размере 107 548 руб. 88 коп. основного долга, 46 473 руб. 14 коп. пени (с учетом уточнений, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением суда от 12.07.2018 заявление уполномоченного органа удовлетворено частично, установление требование Федеральной налоговой службы в размере 48 713 руб. основного долга, 46 руб. 44 коп. пени, в удовлетворении остальной части заявления отказано.

Федеральная налоговая служба не согласилась с определением суда от 12.07.2018 и обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт и удовлетворить заявление в полном объеме.

Отзыв Асонова А.В. на апелляционную жалобу приобщен к материалам дела.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержала доводы жалобы, представитель Ассонова А.В. отклонила их по мотивам, изложенным в отзыве.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителей.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, в обоснование заявления о включении в реестр требований кредиторов должника уполномоченный орган сослался не неисполнение в полном объеме обязательств Ассоновым А.В. по уплате налогов и сборов. Кредитор представил в материалы дела требования об уплате налога № 9776 по состоянию на 14.02.2017, № 710 по состоянию на 05.02.2018, налоговые уведомления от 17.10.2016, от 17.10.2017, расчет пеней по транспортному налогу и расчет пеней с 2011 по 2018 годы, судебный приказ от 29.08.2016.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Материалами дела подтверждается, что Асонову А.В. начислены следующие налоги: за 2015 год транспортный налог в сумме 9 968 руб., земельный налог в сумме 177 руб., налог на имущество физических лиц в общем размере 14 799 руб. На основании налогового уведомления № 64666309 от 17.10.2016. выставлено требование № 7943 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 19.12.2017, согласно которому недоимка по транспортному налогу составляет 9 968 руб., пени 46 руб. 44 коп., недоимка по налогу на имущество физических лиц 152 руб., пени 71 коп., по земельному налогу 18 руб., пени 08 коп, также представлен расчет пени по транспортному налогу на сумму 46 руб. 44 коп.; - за 2016 год транспортный налог в сумме 9 968 руб., земельный налог в размере 18 руб., налог на имущество физических лиц в сумме

требованию пени не подлежат начислению, поскольку определением суда от 26.10.2017 в отношении должника введена реструктуризация долгов, а обязанность по уплате налогов наступила 01.12.2017.

Частично удовлетворяя заявление уполномоченного органа, суд первой инстанции исходил из того, что из представленного расчета сумм пени по состоянию на 26.10.2017 не представляется возможным установить размер пени, начисленных по налогу на имущество физических лиц, за период с 01.12.2016 по 25.10.2017, поскольку представлен общий расчет с 2011 года.

Уполномоченным органом представлен судебный приказ № 2а-2372/2016 от 29.08.2016, согласно которому с Асонова А.В. в пользу Инспекции ФНС России по городу Петрозаводску взысканы 43 300 руб. 83 коп., в том числе транспортный налог в сумме 2 660 руб., пени в сумме 3 179 руб. 42 коп., налог на имущество физических лиц в сумме 35 976 руб. 02 коп., пени в сумме 3 179 руб. 42 коп., земельный налог 107 руб., пени в сумме 87 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 9 города Петрозаводска Республики Карелия от 24.08.2018 судебный приказ № 2а-2372/2016 отменен. Период взыскания задолженности и пеней, указанных в судебном приказе, не указан. Принимая во внимание дату судебного приказа 29.08.2016, а также представленные налоговые уведомления за 2010-2013 годы суд первой инстанции пришел к выводу о том, что данные налоги и пени начислены за период до 01.01.2015 года, поскольку право взыскания налогов за 2015 год наступило после 01.12.2016.

В обоснование заявления уполномоченный орган представил в материалы обособленного спора требования № 9776 по состоянию на 14.02.2017 по взысканию транспортного налога за 2015 год в сумме 500 руб., пени 12 руб. 33 коп., по налогу на имущество физических лиц в сумме 14 646 руб., пени 373 руб. 60 коп., № 710 по состоянию на 05.02.2018, в котором задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год указана в размере 14 131 руб., пени 241 руб. 05 коп.

Ранее требования уполномоченного органа по включению в реестр требований кредиторов должника задолженности по налогам, сборам и пеням за период с 2011 по 2014 год установлены определением суда от 26.10.2017 в общем размере 587 021 руб. 27 коп. основного долга, 246 991 руб. 37 коп. процентов, 10 565 руб. 37 коп. штрафов, в том числе: по НДС в размере 484 472 руб. 70 коп. основного долга, 224 310 руб. 19 коп. пени, 6 008 руб. 79 коп. штрафов; по транспортному налогу в размере 9 068 руб. 09 коп. основного долга, 1 916 руб. 92 коп. пени, 6 008 руб. 79 коп. штрафов; по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, в размере 2 934 руб. основного долга, 9 590 руб. 27 коп. пени, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии, в размере 22 402 руб. 69 коп. основного долга, 1 928 руб. 83 коп. пени; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, в размере 2 888 руб. 46 коп. основного долга, 260 руб. 06 коп. пени; по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере 63 990 руб. 33 коп. основного долга, 8 453 руб. 30 коп. пени, 4 556 руб. 58 коп. штрафов; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, в размере 603 руб. 77 коп. основного долга, 349 руб. 24 коп. пени; по налогу на имущество физических лиц в размере 661 руб. 23 коп. основного долга, 182 руб. 56 коп. пени.

Согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее – Закон № 436-ФЗ) признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по налогам (за исключением налога на добычу полезных ископаемых, акцизов и налогов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через границу РФ), задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, и задолженность по штрафам, образовавшиеся на 01.01.2015, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии со статьей 12 Закона № 436-ФЗ решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням и штрафам за индивидуальными предпринимателями, а также за лицами, утратившими статус индивидуального предпринимателя до даты принятия такого решения.

Списание задолженности осуществляется налоговыми органами самостоятельно без участия налогоплательщика, при этом решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанным в пункте 1 статьи 11, пунктах 1 и 2 статьи 12 Закона № 436-ФЗ, составляется в произвольной форме и должно содержать фамилию, имя, отчество, идентификационный номер налогоплательщика физического лица (индивидуального предпринимателя), сведения о сумме недоимки, задолженности по пеням и штрафам, подлежащей списанию (п.п. 2-3 ст. 11, п.п. 3-4 ст.12 Закона № 436-ФЗ).

Каких-либо исключений в статье 12 Закона № 436-ФЗ для лиц, находящихся в процедуре банкротства не предусмотрено.

С учетом изложенного, суд признал обоснованным требование уполномоченного органа к Асонову А.В. за период 2015-2016 года в размере

Установленное требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В материалы обособленного спора не представлен расчет по заявленным ко взысканию пеням в размере 46 455 руб. 14 коп. Суд апелляционной инстанции не принимает представленный уполномоченным органом расчет пеней с 01.01.2011 по 26.03.2018 года, поскольку он произведен за период с 2011 года и включает период после введении в отношении Асонова А.В. процедуры реструктуризации долгов (26.10.2017). Проверить правильность расчета в отсутствие в нем сведений о размере налога, подлежащего уплате и сроке его уплаты, невозможно.

Отказывая в удовлетворении остальной части заявления суд первой инстанции правомерно исходил из того, что требование уполномоченного органа за период до 02.06.2017, то есть до подачи в суд заявления о признании Асонова А.В. банкротом, в части транспортного налога в размере 9 068 руб. 09 коп. основного долга, 1 916 руб. 92 коп. пени, 6 008 руб. 79 коп. штрафов, в части налога на имущество физических лиц в размере 661 руб. 23 коп. основного долга, 182 руб.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.07.2018 по делу № А26-4979/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий А.Ю. Слоневская Судьи Д.В. Бурденков

Е.К. Зайцева