Постановление № 13АП-21286/2021 от 09.12.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена      декабря 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме   декабря 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Черемошкина В.В.

судей  Зайцева Е.К., Слобожанина В.Б.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарь судебного заседания Васильева Я.А.,

при участии: 

от истца: не явился, извещен

от ответчика: ФИО1, (доверенность от 27.08.2021)

от 3-го лица: не явился, извещен 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  АП-21286/2021 ) ООО «ПЕТРОБУРСЕРВИС» на решение Арбитражного суда   города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.05.2021 по делу № А56-89423/2020 (судья Новикова Е.В.), принятое

по иску акционерного общества «ИНВЕСТИЦИИ. ИНЖИНИРИНГ. СТРОИТЕЛЬСТВО»

к  обществу с ограниченной ответственностью «ПЕТРОБУРСЕРВИС»

3-е лицо:  арбитражный управляющий ФИО2

о взыскании долга, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

акционерное общество «ИНВЕСТИЦИИ. ИНЖИНИРИНГ. СТРОИТЕЛЬСТВО» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПЕТРОБУРСЕРВИС» (далее - ответчик) о взыскании долга в размере 7 800 000 руб., неустойки в размере 843 900 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 785 015 руб. 48 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих требований относительно предмета спора, привлечен арбитражный управляющий ФИО2 (далее – третье лицо).

Решением от 08.05.2021 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил иск в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт, отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

В материалы дела от представителей истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении по делу мировогосоглашения, заключенного между сторонами.

В судебном заседании ответчик поддержал заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, истце и третье лицо не явились, извещены  надлежащим образом, истец просил утвердить мировое соглашение в его отсутствии.

Судом апелляционной инстанции установлено, что мировоесоглашение подписано уполномоченными лицами: от истца – генеральным директором ФИО3, действующим на основании Устава, от ответчика - генеральным директором ФИО4, действующей на основании Устава.

В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировымсоглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Мировоесоглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом. Мировоесоглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (статья 139 АПК РФ).

Изучив условия мировогосоглашения, представленного на утверждение апелляционного суда, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что по форме и содержанию оно соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, заключено в интересах обеих сторон, условия данного мировогосоглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и интересов других лиц.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что мировоесоглашение подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

Последствием утверждения арбитражным судом мировогосоглашения на условиях, согласованных сторонами, является прекращение производства по делу (часть 2 статьи 150 АПК РФ), решение суда в силу вышеизложенного подлежит отмене.

Последствия заключения мировогосоглашения разъяснены.

В соответствии с частью 1 статьи 142 АПК РФ мировоесоглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. В случае неисполнения мировогосоглашения в добровольном порядке, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировоесоглашение (часть 2 статьи 142 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением производства по апелляционной жалобе, ООО «ПЕТРОБУРСЕРВИС» из федерального бюджета подлежит возвращению 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 141, 150, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области   от 08.05.2021 по делу №  А56-89423/2020 отменить.

Утвердить мировоесоглашение от 11.10.2021, заключенное между Акционерным обществом «ИНВЕСТИЦИИ. ИНЖИНИРИНГ. СТРОИТЕЛЬСТВО» (истец) и обществом с ограниченной ответственностью «ПЕТРОБУРСЕРВИС» (ответчик), на следующих условиях, согласованных сторонами: 

«1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии ст.ст. 49, 138 -142 АПК РФ, и во избежание дальнейших судебных тяжб и расходов, удовлетворения взаимных требований и обязанностей, возникших в результате гражданско-правовых отношений между Сторонами в целях урегулирования спора по делу № А56-89423/2020, находящегося в производстве Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, по иску Истца к Ответчику о взыскании долга по договору подряда № 22/12/18-ПБС от 11.12.2018 (далее - договор) в размере 7 800 000 руб., неустойки в размере 843 900 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 785 015 руб. 48 коп.

2. В рамках достигнутых договоренностей Стороны спора констатируют, что на дату подписания настоящего Мирового соглашения Истец перечислил в адрес Ответчика предварительную оплату в общей сумме 7 800 000 (Семь миллионов восемьсот тысяч) рублей платежными поручениями № 8013 от 17.12.2018, № 8412 от 29.12.2018, № 41 от 09.01.2019, № 614 от 06.02.2019, №1116 от 06.03.2019, №1311 от 12.03.2019.

3.Истец подтверждает, что Ответчик выполнил, а Истец принял 11.10.2021 часть работ по Договору стоимостью 2 800 000 (Два миллиона восемьсот тысяч) рублей 00 копеек. Претензий по качеству выполненных работ Истец не имеет.

4.Стороны пришли к согласию, что работы по Договору в оставшейся части выполнению не подлежат.

5.На момент подписания мирового соглашения Истец принимает 11.10.2021 предоставленные Ответчиком Акты сдачи-приемки работ от 18 июля 2019 г. на сумму 2 800 000 (Два миллиона восемьсот тысяч) рублей 00 копеек и счет-фактуру.

6.Ответчик возвращает сумму предварительной оплаты в размере 5 000 000 (Пять миллионов) рублей 00 копеек на расчетный счет Истца по банковским реквизитам, указанным в настоящем Мировом соглашении в следующем порядке:

В срок не позднее 15 октября 2021 года - в размере 4 000 000 (Четыре миллиона) рублей 00 копеек;

В срок не позднее 31 октября 2021 года - в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей 00 копеек.

7.Истец отказывается от взыскания неустойки (пени) в полном размере.

8.Истец отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами - в полном размере.

9.50% (пятьдесят) процентов от государственной пошлины, в сумме 35 072 рубля 50 копеек, на основании п. 7 п.п. 3 ст. 141 АПК РФ и п. 3 абз. 2 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ подлежат оплате Обществом с ограниченной ответственностью « ПЕТРОБУРСЕРВИС » в доход федерального бюджета.

10.Любые иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с делом по указанному иску, в том числе расходы на представителя, Сторонами не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их фактически понесла.

11.Также Стороны отказываются от иных (не указанных в настоящем мировом соглашении) взаимных материально-правовых требований и претензий друг к другу, являющихся следствием их взаимоотношений по Договору.

12.Обязательства Ответчика перед Истцом считаются прекращенными с момента поступления от Ответчика на расчетный счет Истца всех денежных средств в размере, сроки и порядке, установленными пунктом 6 настоящего Мирового соглашения, а также исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных пунктом 5 настоящего Мирового соглашения.»

Производство по делу и по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ПЕТРОБУРСЕРВИС» из федерального бюджета Российской Федерации 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению № 677 от 30.06.2021.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПЕТРОБУРСЕРВИС» в доход федерального бюджета 35 072 рубля 50 копеек государственной пошлины за иск.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.