ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 13АП-23218/2022 от 18.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

21 октября 2022 года

Дело № А56-108282/2021

Резолютивная часть постановления объявлена      октября 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме   октября 2022 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Слоневской А.Ю.,

судей  Богдановской Г.Н., Савиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Барахтян Д.А. (до перерыва), ФИО1 (после перерыва);

при участии: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 02.08.2022 (до и после перерыва);

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 05.09.2022 (до и после перерыва);

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  АП-23218/2022 ) общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2022 по делу № А56-108282/2021 , принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго»

к  обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Петроградского района»

о взыскании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго»
(ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, ул.Дровяная, д.6-8, лит.А, оф.101-708; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Петроградского района»
(ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, Каменноостровский проспект, д.19/13; далее – Компания) о взыскании 88 907 руб. 03 коп. задолженности за период с декабря 2020 года по январь 2021 года.

Решением суда от 05.06.2022 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда от 05.06.2022, Компания обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое решение, принять новый судебный акт.

В отзыве Общество проси оставить обжалуемый судебный акт без изменения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 11.10.2022 объявлялся перерыв до 18.10.2022. После перерыва судебное заседание продолжено.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы жалобы, представитель истца отклонил их.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, Общество (энергоснабжающая организация) и Компания (абонент) 08.07.2008 заключили договор № 1815-4-08/13 теплоснабжения в горячей воде (управляющая компания) (далее – договор), согласно которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединительную сеть тепловую энергию в горячей воде по адресам, указанным в пункте 1.1 договора, а абонент обязуется своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Расчет за тепловую энергию производится на основании соответствующих тарифов, установленных Комитетом по тарифам Санкт-Петербурга. Расчетный период равен одному календарному месяцу. Энергоснабжающая организация  до 10 числа расчетного месяца направляет абоненту счет на оплату тепловой энергии; абонент осуществляет оплату тепловой энергии до 10 числа месяца, следующего месяца за отчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации. Энергоснабжающая организация до 10 числа месяца, следующего за расчетным, направляет абоненту счет-фактуру за расчетный месяц; датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации (раздел 5 договора).

В акте от 28.12.2020, подписанном представителем абонента, Предприятием в ходе обследования 28.12.2020 систем теплопотребления жилых домов, получающих тепловую энергию от котельной по адресу: ул.Полозова, д.20 зафиксирована сверхнормативная утечка теплоносителя по адресу: ул.Полозова, д.17.

На основании указанного акта, отчета о теплопотреблении по приборам УУТЭ с 23.12.2020 по 22.01.2021 определен период утечки с 23.12.2020 по 17.01.2021 и произведен расчет объема утечки. Обществу направлен счет на оплату задолженности в размере 88 907 руб. 03 коп. за декабрь 2020 года и январь 2021 года, неоплата которого послужила основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Федерального закона N 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации.

В соответствии с пунктом 114 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034, определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (далее – Минстрой России).

Названная методика, утвержденная приказом Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр, в пункте 76 предусматривает для потребителей учет потерь тепловой энергии в случае передачи тепловой энергии по участку тепловой сети, принадлежащему потребителю.

Таким образом, ответчик обязан возместить истцу стоимость всего поставленного объема тепловой энергии.

В подтверждение расчета истцом представлены счета-фактуры, в которых указан период оказания услуг, их объем и стоимость, расчет количества тепловой энергии и расчет задолженности. Доказательства, опровергающие отраженные в счетах-фактурах сведения об объеме оказанных услуг, их стоимости, в материалах дела отсутствуют.

Наличие задолженности по оплате тепловой энергии определено в объеме, предусмотренном договором. В рамках дела № А56-108282/2021, на которое ссылается ответчик, удовлетворены требования Предприятия к Обществу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (договорное потребление). В рассматриваемом случае задолженность образовалась в связи со сверхнормативным потреблением тепловой энергии (утечка теплоносителя), чем предусмотрено договором. Сверхнормативное потребление подтверждено актом от 28.12.2020. Таким образом, предмет и основание исковых заявления по настоящему делу и делу № А56-108282/2021 различны.

При таких обстоятельствах судом первой инстанции вынесен законный и обоснованный судебный акт, неправильного применения норм материального или нарушения процессуального права не допущено.

Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по приведенным в ней доводам.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2022 по делу №  А56-108282/2021   оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.Ю. Слоневская

Судьи

Г.Н. Богдановская

 Е.В. Савина