Постановление № 13АП-23901/2022 от 08.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена      сентября 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме  сентября 2022 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Юркова И.В.

судей  Аносовой Н.В., Барминой И.Н.

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1

при участии: 

от ООО «НКС-ИНВЕСТ» представитель ФИО2, доверенность от 20.06.2022;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер АП-23901/2022 ) общества с ограниченной ответственностью «НКС-ИНВЕСТ»на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2022 по делу № А56-96685/2015 , принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «НКС-ИНВЕСТ» о признании недействительным решения собрания кредиторов, в деле о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «ГРУППА ПРАЙМ»,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО «ГРУППА ПРАЙМ» определением от 03.06.2022 суд первой инстанции возвратил заявление ООО «НКС-ИНВЕСТ» о признании недействительным решений собрания кредиторов от 19.04.2022.

В апелляционной жалобе ООО «НКС-ИНВЕСТ» просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, судом первой инстанции неправильно применены нормы процессуального права; неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в обжалуемом определении, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам. Кредитор по текущим платежам вправе оспаривать решения собрания кредиторов, в заявлении о признании недействительным решений собрания кредиторов ООО «НКС-ИНВЕСТ» подробно указано, как именно нарушены права кредитора.

В судебном заседании представитель ООО «НКС-ИНВЕСТ» поддержал доводы жалобы.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушавпредставителя ООО «НКС-ИНВЕСТ», апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 5 Федерального  закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)»; далее  - Закон  о  банкротстве).

Заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, или с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению (пункт 4 статьи 60 Закона о  банкротстве).

Из материалов дела видно, что ООО «НКС-ИНВЕСТ» является кредитором по текущим платежам.

Обжалуемое определение суда соответствует положениям пункта 4 статьи 60 Закона о банкротстве. Как правильно указано судом первой инстанции, кредитор по текущим платежам не вправе оспаривать решение собрания кредиторов (статья 5 Закона о банкротстве).

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2022 по делу № А56-96685/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «НКС-ИНВЕСТ» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.