Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24140/2013) ООО "Ренессанс-Групп" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2013 по делу № А56-28550/2013 (судья Жбанов В.Б.), принятое

по иску ЗАО "ЛИК-94"

к ООО "Ренессанс-Групп"

о взыскании 25 838 973, 23 руб.,

установил :

ЗАО «ЛИК-94» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Ренессанс-Групп», с учётом заявленного в порядке статьи 49 АПК РФ отказа от части исковых требований, о взыскании 9 717 118,45 руб. основного долга по договору поставки от 06.02.2013 № 07/02-Г, 77 243, 22 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 5 722 011, 76 руб. неустойки за нарушение сроков оплаты оборудования.

Решением суда от 03.10.2013 прекращено производство по делу в части отказа от иска в сумме 12 500 000 руб., с ООО «Ренессанс-Групп» в пользу ЗАО «ЛИК-94» взыскано 9 717 118, 45 руб. основного долга; 5 722 011, 76 руб. неустойки, 152 194, 87 руб. расходов по оплате госпошлины. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом ООО «Ренессанс-Групп» обратилось с апелляционной жалобой.

В судебном заседании апелляционной инстанции представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения от 06.12.2013.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между ЗАО «ЛИК-94» и ООО «Ренессанс-Групп», подлежит утверждению.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом положений пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающих возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им госпошлины, ЗАО «ЛИК-94» из федерального бюджета надлежит вернуть 76 097, 43 руб. госпошлины по иску.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2013 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное Закрытым акционерным обществом «ЛИК-94», в лице заместителя генерального директора ФИО4, действующего на основании Доверенности № б/н от «06» декабря 2013 г., именуемое в дальнейшем Истец, с одной стороны, и Обществом с ограниченной ответственностью «Ренессанс-Групп», в лице генерального директора ФИО5, действующей на основании Устава, именуемое в дальнейшем Ответчик, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», о следующем:

Исходя из вышеуказанных обстоятельств, стороны пришли к следующему соглашению:

1. Ответчик признает требования Истца заявленные в иске и обязуется погасить задолженность в размере 9 717 118,45 руб., в том числе НДС 18% до «31» марта 2014 года.

2. От взыскания неустойки в размере 5 722 011 (пять миллионов семьсот двадцать две тысячи одиннадцать) рублей 76 копеек Истец отказывается.

3. Ответчик, действуя добровольно, в целях мирного урегулирования спора, осуществляет оплату по Договору в следующем порядке:

3.1. первый платеж в размере 500 000 рублей 00 копеек (пятьсот тысяч рублей 00 копеек), в том числе НДС 18% 76 271 рубль 19 копеек (семьдесят шесть тысяч двести семьдесят один рубль 19 копеек), Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца по реквизитам указанным в Договоре, до «31» декабря 2013 г.;

3.2. второй платеж в размере 1 000 000 рублей 00 копеек (один миллион рублей 00 копеек), в том числе НДС18% 152 542 рубля 37 копеек (сто пятьдесят две тысячи пятьсот сорок два рубля 37 копеек), Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца по реквизитам указанным в Договоре, до «31» января 2014 г.;

3.3. третий платеж в размере 2 076 779 рублей 95 копеек (два миллиона семьдесят шесть тысяч семьсот семьдесят девять рублей 95 копеек), в том числе НДС 18% 316796 рублей 94 копейки (триста шестнадцать тысяч семьсот девяносто шесть рублей 94 копейки), Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца по реквизитам указанным в Договоре, до «31» февраля 2014 г.;

3.4. окончательный расчет в размере 6 140 338 рублей 50 копеек (шесть миллионов сто сорок тысяч триста тридцать восемь рублей 50 копеек), в том числе НДС 18% 936661 рубль 81 копейка (девятьсот тридцать шесть тысяч шестьсот шестьдесят один рубль 81 копейка), Ответчик производит, по реквизитам указанным в Договоре, при условии исполнения Истцом п.2 настоящего соглашения, в течение 15 (пятнадцати) банковский дней с даты поступления Продукции на объект, но не позднее чем до 31 марта 2014 г.

4. Стороны исполняют Мировое соглашение добровольно, в соответствии с п.1 ст. 142 АПК РФ. В случае нарушения Ответчиком сроков погашения задолженности, указанных в п. 3, настоящего Мирового соглашения, Истец, руководствуясь п. 2 ст. 142 АПК РФ, вправе обратиться в Тринадцатый Арбитражный Апелляционный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа для взыскания задолженности в размере той суммы платежа, в отношении которого Ответчиком были нарушены обязательства в соответствии с настоящим мировым соглашением.

5. В соответствии со ст. 141 АПК РФ настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Тринадцатым Арбитражный Апелляционный судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а производство по делу №А56-28550/2013 подлежит прекращению в соответствии с п. 2 ст. 150 АПК РФ. Последствия прекращения производства по делу №А56-28550/2013 в связи с заключением мирового соглашения, предусматриваемые п. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам понятны.

6. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей, расходы на оплату государственной пошлины и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением дела по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. После утверждения судом настоящего мирового соглашения Стороны не вправе предъявлять друг к другу какие-либо требования по договору, связанные с предметом рассмотрения иска по делу А56-28550/2013, в том числе о взыскании убытков, платежей за ответственное хранение продукции по Договору, а также договорной неустойки.

8. Стороны подтверждают, что настоящее Мировое соглашение заключено в соответствии с имеющимися полномочиями по доброй воле и без принуждения со стороны каких-либо лиц.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр для приобщения к материалам судебного дела

10. Мировое соглашение вступает в законную силу с момента его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

11. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ЗАО «ЛИК-94» из федерального бюджета 76 097, 43 руб. госпошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Я.В. Барканова

И.А. Серикова