ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 13АП-28479/13 от 22.01.2014 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

29 января 2014 года

Дело №А56-36635/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2014 года

Постановление изготовлено в полном объеме 29 января 2014 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Сериковой И.А.

судей Баркановой Я.В., Жиляевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 14.01.2014г.,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 30.11.2013г.,

от 3-их лиц: 1. ФИО4 по доверенности от 23.09.2013г.,

2, 3 – не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28479/2013) ООО «Спецпроект» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.11.2013г. по делу № А56-36635/2013 (судья Ю.В. Воробьева), принятое

по иску ООО «Спецпроект»

к Комитету по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга

3-и лица: 1. Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Дирекция транспортного строительства»,

2. ЗАО «Лендорстрой-2»,

3. Комитет финансов СПб

об обязании снести самовольные постройки

и по встречному иску Комитета по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга

к ООО «Спецпроект»

об обязании заключить соглашение

установил  :

Общество с ограниченной ответственностью "Спецпроект" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга (далее – Комитет) об обязании Комитета снести самовольные постройки, возведённые на принадлежащем на праве собственности истцу земельном участке площадью 5371кв.м., расположенном по адресу: Санкт-Петербург, пос. Петро-Славянка, территория предприятия «Ленсоветовское», уч. 86, кадастровый номер 78:37:17819Д:9, а именно, локальные очистные сооружения и уложенный асфальт.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Дирекция транспортного строительства» (далее – Учреждение),Закрытое акционерное общество «Лендорстрой-2» (далее – ЗАО «Лендорстрой-2») и Комитет финансов Санкт-Петербурга (далее – Комитет финансов).

Комитет обратился в суд со встречным иском об обязании Общества заключить соглашение о выкупе для государственных нужд Санкт-Петербурга земельного участка площадью 5371кв.м. с кадастровым номером 78:37:17819Д:9, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пос. Петро-Славянка, территория предприятия «Ленсоветовское», уч. 86, по выкупной цене 6800000руб.

СПб ГКУ «Дирекция транспортного строительства» заявило ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А56-25647/2013.

Определением от 18.11.2013г. суд приостановил производство по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А56- 25647/2013.

ООО «Спецпроект» обратилось с апелляционной жалобой на указанное определение, в которой просит его отменить.

Представители Комитета по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга и Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Дирекция транспортного строительства» в судебном заседании против удовлетворения апелляционной жалобы возражали.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба рассмотрена в отсутствие представителей ЗАО «Лендорстрой-2» и Комитета финансов СПб, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Законность и обоснованность определения проверены апелляционным судом.

В силу пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

В рамках дела № А56-25647/2013 рассматривается требование Общества к Комитету об обязании Комитета заключить с Обществом соглашение о выкупе земельного участка с кадастровым номером 78:37:17819Д:9, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пос. Петро-Славянка, территория предприятия «Ленсоветовское», уч. 86, по выкупной цене 19793972руб., в том числе, 8200000руб. – рыночная стоимость земельного участка и 11593972руб. – убытки, включая упущенную выгоду.

Поскольку обстоятельства, установленные по делу А56-25647/2013, будут иметь значение при рассмотрении настоящего спора, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о приостановлении производства по настоящему делу.

Обжалуемое определение принято с соблюдением норм процессуального права, в связи с чем апелляционный суд не усматривает оснований для его отмены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.11.2013г. по делу № А56-36635/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.А. Серикова

Судьи

Я.В. Барканова

Е.В. Жиляева