Постановление № 13АП-29147/2014 от 03.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена      марта 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме   марта 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Мельниковой Н.А.

судей  Савиной Е.В., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1

при участии: 

от истца (заявителя): ФИО2 (доверенность от 13.10.2014г., паспорт)

от ответчика (должника): ФИО3 (доверенность от 02.04.2013г., паспорт)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  АП-29147/2014 )  ООО "Балт Форвард"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.10.2014 по делу № А56-23692/2014(судья Шелема З.А,), принятое

по иску ОАО "Российские железные дороги"

к ООО "Балт Форвард"

о взыскании

установил:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Балт Форвард" (далее - ответчик) о взыскании 531.305 руб. 00 коп. штрафа.

Определением от 15.07.2014 по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечено ЗАО «Интерферрум-Металл».

В судебном заседании 15.07.2014 истец уточнил исковые требования, просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Балт Форвард" и с закрытого акционерного общества «Интерферрум-Металл» солидарно 531.305 руб. 00 коп. штрафа.

Заявленное уточнение было принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 16.09.2014 истец уточнил исковые требования в соответствии с которым, отказался от иска к ЗАО «Интерферрум-Металл», просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Балт Форвард" 531 305 руб. 00 коп. штрафа.

Отказ от иска к ЗАО «Интерферрум-Металл» был принят судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.10.2014 по делу № А56-23692/2014 принят отказ от иска, заявленного к закрытому акционерному обществу «Интерферрум-Металл». Производство по делу в данной части прекращено. С Общества с ограниченной ответственностью "Балт Форвард" в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" взыскано 531.305 руб. 00 коп. штрафа, а также 13.626 руб. 10 коп. расходов по уплате госпошлины.

На указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на необоснованность принятого по делу судебного акта, просит его отменить, в удовлетворении иска отказать.

В судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы представители сторон представили мировое соглашение и ходатайствовали о его утверждении.

По условиям мирового соглашения стороны договорились о следующем.

1.    Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора о взыскании штрафа за искажение сведений о наименовании груза в накладной № ЭЦ633007 в размере 531 305 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 626 руб. 10 коп.

2.Ответчик признает нарушение ст. 98 Федерального закона от 10.01.2003 г. №18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации», выразившееся в искажении сведений о наименовании груза в накладной № ЭЦ633007, а также считает обоснованным начисление штрафа в размере 531 305 руб. 00 коп.

3.Ответчик уплачивает Истцу штраф в размере 212 522 рубля 00 коп. (двести двенадцать тысяч пятьсот двадцать два рубля ноль копеек) в следующем порядке:

3.2.До 31 марта 2015 года- 42 522 рубля 00 коп. (сорок две тысячи пятьсот двадцать два рубля ноль копеек);

3.3.До 30 апреля 2015 года- 34 000 рубля 00 коп. (тридцать четыре тысячи рублей ноль копеек);

3.4.До 31 мая 2015 года- 34 000 рубля 00 коп. (тридцать четыре тысячи рублей ноль копеек);

3.5.До 30 июня 2015 года- 34 000 рубля 00 коп. (тридцать четыре тысячи рублей ноль копеек);

3.6.До 31 июля 2015 года- 34 000 рубля 00 коп. (тридцать четыре тысячи рублей ноль копеек);

3.7.До 31 августа 2015 года- 34 000 рубля 00 коп. (тридцать четыре тысячи рублей ноль копеек).

4.Руководствуясь ст.ст. 140, 141 АПК РФ, Стороны договорились о распределении судебных расходов. Ответчик в соответствии с настоящим мировым соглашением возмещает Истцу 6 813 руб. 05 коп. (шесть тысяч восемьсот тринадцать рублей пять копеек) расходов по оплате государственной пошлины по делу № А56-23692/2014. Согласно абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ Истцу при заключении настоящего мирового соглашения подлежит возврату из федерального бюджета 6 813 руб. 05 коп. (шесть тысяч восемьсот тринадцать рублей пять копеек) уплаченной им государственной пошлины.

5.В случае, если указанные в пунктах 3,4 настоящего мирового соглашения суммы не будут переведены на расчетный счет Истца в согласованный срок, Истец на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ имеет право обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения.

6.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой Стороны и для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

7.    Соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным
апелляционным судом.

8.На основании ст.ст. 138, 139, 140, 141, 142, 150 АПК РФ просим утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу № А56-23692/2014.

9.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ нам известны и понятны.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах представленное сторонами мировое соглашение утверждается судом.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению.

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 49, 141, ч.2 ст. 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области   от 06.10.2014г. по делу №  А56-23692/2014   отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО "Российские железные дороги" и ООО "Балт Форвард".

По условиям мирового соглашения стороны договорились о следующем.

1.    Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора о взыскании штрафа за искажение сведений о наименовании груза в накладной № ЭЦ633007 в размере 531 305 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 626 руб. 10 коп.

2.Ответчик признает нарушение ст. 98 Федерального закона от 10.01.2003 г. №18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации», выразившееся в искажении сведений о наименовании груза в накладной № ЭЦ633007, а также считает обоснованным начисление штрафа в размере 531 305 руб. 00 коп.

3.Ответчик уплачивает Истцу штраф в размере 212 522 рубля 00 коп. (двести двенадцать тысяч пятьсот двадцать два рубля ноль копеек) в следующем порядке:

3.2До 31 марта 2015 года- 42 522 рубля 00 коп. (сорок две тысячи пятьсот двадцать два рубля ноль копеек);

3.3До 30 апреля 2015 года- 34 000 рубля 00 коп. (тридцать четыре тысячи рублей ноль копеек);

3.4До 31 мая 2015 года- 34 000 рубля 00 коп. (тридцать четыре тысячи рублей ноль копеек);

3.5До 30 июня 2015 года- 34 000 рубля 00 коп. (тридцать четыре тысячи рублей ноль копеек);

3.6До 31 июля 2015 года- 34 000 рубля 00 коп. (тридцать четыре тысячи рублей ноль копеек);

3.7До 31 августа 2015 года- 34 000 рубля 00 коп. (тридцать четыре тысячи рублей ноль копеек).

4.Руководствуясь ст.ст. 140, 141 АПК РФ, Стороны договорились о распределении судебных расходов. Ответчик в соответствии с настоящим мировым соглашением возмещает Истцу 6 813 руб. 05 коп. (шесть тысяч восемьсот тринадцать рублей пять копеек) расходов по оплате государственной пошлины по делу № А56-23692/2014. Согласно абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ Истцу при заключении настоящего мирового соглашения подлежит возврату из федерального бюджета 6 813 руб. 05 коп. (шесть тысяч восемьсот тринадцать рублей пять копеек) уплаченной им государственной пошлины.

5.В случае, если указанные в пунктах 3,4 настоящего мирового соглашения суммы не будут переведены на расчетный счет Истца в согласованный срок, Истец на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ имеет право обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения.

6.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой Стороны и для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

7.    Соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным
апелляционным судом.

8.На основании ст.ст. 138, 139, 140, 141, 142, 150 АПК РФ просим утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу № А56-23692/2014.

9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ нам известны и понятны.

Производство по делу № А56-23692/2014 прекратить.

Возвратить ОАО «РЖД» из федерального бюджета 6813 руб. 05 коп. госпошлины по иску.

Расходы по госпошлине по апелляционной жалобе оставить на ответчике.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.