Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер АП-30976/2014 ) открытого акционерного общества «Балтрыбснабсбыт»

на решение Арбитражного суда Калининградской области от 18.11.2014 по делу № А21-2204/2014 (судья Лузанова З.Б.),

принятое по иску Кутузова Руслана Ивановича к открытому акционерному обществу «Балтрыбснабсбыт»

3-и лица: 1) Гаджиева Татьяна Михайловна, 2) Забелина Маргарита Николаевна, 3) Градецкене Надежда Ивановна, 4) Загоруйко Владимир Игнатьевич, 5) Лукьяненкова Галина Владимировна, 6) Кремкова Раиса Григорьевна, 7) Лукьянова Наталья Леонтьевна, 8) Дегтярь Галина Михайловна, 9) Мишина Валентина Александровна, 10) Седова Марина Владимировна, 11) Титова Тамара Константиновна, 12) Шмигирилова Галина Ивановна

о признании незаконным отказа и об обязании Общества внести запись в реестр акционеров

установил:

Кутузов Руслан Иванович 19.03.2014 обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к открытому акционерному обществу «Балтрыбснабсбыт» (далее – ОАО «Балтрыбснабсбыт», Общество) об обязании внести в реестр акционеров ОАО «Балтрыбснабсбыт» записи о переходе к нему права собственности на следующие обыкновенные бездокументарные ценные бумаги (акции) номинальной стоимостью одной ценной бумаги (акции) 1 рубль, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 35-1П-97:

в количестве 87 штук, приобретенных в результате совершения сделки купли-продажи акций с Лукьяновой Натальей Леонтьевной от 10.03.2013;

в количестве 26 штук, приобретенных в результате совершения сделки купли-продажи акций с Мишиной Валентиной Александровной от 12.03.2013;

в количестве 842 штуки, приобретенных в результате совершения сделки купли-продажи акций с Загоруйко Владимиром Игнатьевичем от 18.03.2013;

в количестве 6 штук, приобретенных в результате совершения сделки купли-продажи акций с Гаджиевой Татьяной Михайловной от 06.03.2013;

в количестве 210 штук, приобретенных в результате совершения сделки купли-продажи акций с Дегтярь Галиной Михайловной от 07.03.2013;

в количестве 87 штук, приобретенных в результате совершения сделки купли-продажи акций с Шмигириловой Галиной Ивановной от 06.03.2013;

в количестве 87 штук, приобретенных в результате совершения сделки купли-продажи акций с Забелиной Маргаритой Николаевной от 06.03.2013;

в количестве 44 штуки, приобретенных в результате совершения сделки купли-продажи акций с Кремковой Раисой Григорьевной от 07.03.2013;

в количестве 6 штук, приобретенных в результате совершения сделки купли-продажи акций с Градецкене Надеждой Ивановной от 06.03.2013;

в количестве 16 штук, приобретенных в результате совершения сделки купли-продажи акций с Седовой Мариной Владимировной от 06.03.2013;

в количестве 87 штук, приобретенных в результате совершения сделки купли-продажи акций с Титовой Тамарой Константиновной от 06.03.2013;

в количестве 216 штук, приобретенных в результате совершения сделки купли-продажи акций с Лукьяненковой Галиной Владимировной от 06.03.2013.

В обоснование требований истец ссылался на то, что 03.12.2013 он лично явился в офис Общества для представления пакета документов, однако, генеральный директор Общества Кулинченко О.А. отказалась принимать документы, сославшись на наличие судебного спора, о чем составлен акт, подписанный свидетелями. Впоследствии в январе-феврале 2014 года генеральный директор Общества в офисе не находилась, что препятствовало передаче ей документов для внесения записей в реестр акционеров. На запрос истца, действовавшего от имени Лукьяненковой Г.В., от 07.02.2014 о лице, уполномоченном от имени Общества принимать передаточные распоряжения, и на последующий запрос от 14.03.2014 от имени истца и Лукьяненковой Г.В. Общество ответа не дало. 14.02.2014 истец направил по почте в Общество пакет документов от имени Гаджиевой Т.М. для внесения записи в реестр акционеров, однако Общество 27.02.2014 отказало во внесении записи, сославшись на то, что передаточное распоряжение не содержит необходимых сведений, а также на то, что истец или его представитель должен лично явиться в Общество.

01.08.2014 Кутузов Руслан Иванович обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском (впоследствии дополненным) о признании незаконным отказа ОАО «Балтрыбснабсбыт» во внесении в реестр акционеров Общества записей о переходе права собственности на обыкновенные именные акции в результате сделок купли-продажи между истцом и Гаджиевой Т.М., Градецкене Н.И., Дегтярь Г.М., Забелиной М.Н., Загоруйко В.И., Кремковой Р.Г., Лукьяненковой Г.В., Лукьяновой Н.Л., Мишиной В.А., Седовой М.В., Титовой Т.К., Шмигириловой Г.И., дополнив иск требованием об обязании Общества внести записи о переходе к истцу права собственности на приобретенные у указанных лиц акции, ссылаясь на то, что 30.04.2014 он представил пакет документов в Общество, однако Общество уклонилось от его получения, о чем составлен акт. 19.06.2014 представителем Общества принят пакет документов с требованиями Гаджиевой Т.М., Градецкене Н.И., Дегтярь Г.М., Забелиной М.Н., Загоруйко В.И., Кремковой Р.Г., Лукьяненковой Г.В., Лукьяновой Н.Л., Мишиной В.А., Седовой М.В.,Титовой Т.К., Шмигириловой Г.И. о внесении записи о переходе прав на ценные бумаги в реестр акционеров Общества, представленный Чирва Г.К., действовавшей от имени продавцов - Гаджиевой Т.М., Градецкене Н.И., Забелиной М.Н., Кремковой Р.Г., Лукьяновой Н.Л., Мишиной В.А., Седовой М.В. в качестве уполномоченного лица Кутузова Р.И., имевшего право на подачу документов на основании выданных ему указанными лицами доверенностей, а также от имени Дегтярь Г.М., Лукьяненковой Г.В., Титовой Т.К. и Шмигириловой Г.И. на основании доверенностей, выданных Кутузовым Р.И. в порядке передоверия, и от имени Загоруйко В.И. на основании доверенности, выданной указанным лицом.

23.06.2014 Общество направило указанным акционерам отказ от внесения записей в реестр, в связи с чем 08.07.2014 Обществу дополнительно представлена анкета Загоруйко В.И. с его нотариально заверенной подписью, а 31.07.2014 – анкеты Гаджиевой Т.М., Градецкене Н.И., Дегтярь Г.М., Забелиной М.Н., Кремковой Р.Г., Лукьяненковой Г.В., Лукьяновой Н.Л., Седовой М.В.,Титовой Т.К., Шмигириловой Г.И. с нотариально удостоверенными подписями, а также передаточное распоряжение Мишиной В.А., подписанное Кутузовым Р.И. по доверенности с нотариально удостоверенной подписью в передаточном распоряжении, однако уведомлениями от 22.07.2014 и от 05.08.2014 Общество вновь отказало во внесении сведений в реестр по мотиву отсутствия доверенностей на имя Чирва Г.К. в представленном пакете документов и необходимости личной явки акционеров из-за общей цены 11 сделок с акциями и общего количества передаваемых акций.

По данному иску судом возбуждено дело № А21-6570/2014 и определением суда производство по этому делу объединено с производством по делу № А21-2204/2014.

Решением от 18.11.2014 суд признал незаконными отказы ОАО «Балтрыбснабсбыт» от 22.07.2014 и от 05.08.2014 во внесении в реестр акционеров записей о переходе права собственности на обыкновенные именные акции по сделкам купли-продажи, заключенным между Кутузовым Русланом Ивановичем и гражданами Гаджиевой Татьяной Михайловной, Градецкене Надеждой Ивановной, Дегтярь Галиной Михайловной, Забелиной Маргаритой Николаевной, Загоруйко Владимиром Игнатьевичем, Кремковой Раисой Григорьевной, Лукьяненковой Галиной Владимировной, Лукьяновой Натальей Леонтьевной, Мишиной Валентиной Александровной, Седовой Мариной Владимировной, Титовой Тамарой Константиновной и Шмигириловой Галиной Ивановной.

Суд обязал ОАО «Балтрыбснабсбыт» в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда внести в реестр акционеров записи о переходе к Кутузову Руслану Ивановичу права собственности на обыкновенные именные акции номинальной стоимостью 1 рубль каждая, государственный регистрационный номер 35-1П-97:

в количестве 216 штук, приобретенных в результате совершения сделки купли-продажи акций с Лукьяненковой Галиной Владимировной от 06.03.2013;

в количестве 87 штук, приобретенных в результате совершения сделки купли-продажи акций с Шмигириловой Галиной Ивановной от 06.03.2013.

В остальной части иска отказал.

Суд взыскал с ОАО «Балтрыбснабсбыт» в пользу Кутузова Руслана Ивановича расходы по государственной пошлине в сумме 8000 руб.

В апелляционной жалобе Общество, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просит решение отменить и отказать в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании представитель истца просил приобщить к материалам дела возражения на апелляционную жалобу; против удовлетворения жалобы возражал.

Представитель Общества, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, что в силу положений статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, апелляционный суд не находит оснований для ее удовлетворения и отмены решения.

Как установлено судом первой инстанции, Гаджиева Т.М., Градецкене Н.И., Дегтярь Г.М., Забелина М.Н., Загоруйко В.И., Кремкова Р.Г., Лукьяненкова Г.В., Лукьянова Н.Л., Мишина В.А., Седова М.В.,Титова Т.К., Шмигирилова Г.И. являлись акционерами ОАО «Балтррыбснасбыт, владея в общей сложности 1 714 обыкновенными именными акциями Общества, что составляет 20,41% от общего числа акций, государственный регистрационный номер выпуска 35-1П-97.

В марте 2013 года Кутузов Руслан Иванович приобрел у акционеров ОАО «Балтрыбснабсбыт» следующие обыкновенные бездокументарные ценные бумаги (акции) номинальной стоимостью одной ценной бумаги (акции) 1 рубль, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 35-1П-97:

в количестве 87 штук по договору купли-продажи акций, заключенному с Лукьяновой Натальей Леонтьевной 10.03.2013;

в количестве 26 штук по договору купли-продажи акций, заключенному с Мишиной Валентиной Александровной 12.03.2013;

в количестве 842 штуки по договору купли-продажи акций, заключенному с Загоруйко Владимиром Игнатьевичем 18.03.2013;

в количестве 6 штук по договору купли-продажи акций, заключенному с Гаджиевой Татьяной Михайловной 06.03.2013;

в количестве 210 штук по договору купли-продажи акций, заключенному с Дегтярь Галиной Михайловной 07.03.2013;

в количестве 87 штук по договору купли-продажи акций, заключенному с Шмигириловой Галиной Ивановной 06.03.2013;

в количестве 87 штук по договору купли-продажи акций, заключенному с Забелиной Маргаритой Николаевной 06.03.2013;

в количестве 44 штуки по договору купли-продажи акций, заключенному с Кремковой Раисой Григорьевной 07.03.2013;

в количестве 6 штук по договору купли-продажи акций, заключенному с Градецкене Надеждой Ивановной 06.03.2013;

в количестве 16 штук по договору купли-продажи акций, заключенному с Седовой Мариной Владимировной 06.03.2013;

в количестве 87 штук по договору купли-продажи акций, заключенному с Титовой Тамарой Константиновной 06.03.2013;

в количестве 216 штук по договору купли-продажи акций, заключенному с Лукьяненковой Галиной Владимировной 06.03.2013.

В мае 2013 года Кутузов Р.И. заказными письмами с уведомлением и с описями вложения направил в адрес Общества требования о внесении в реестр акционеров записей о переходе права собственности на ценные бумаги, передаточные распоряжения, анкеты на имя истца с нотариально заверенной подписью истца, копии паспорта истца.

Письмами от 05.06.2013 №№ СН-14 – СН-25 Общество отказало во внесении записей в реестр и предложило истцу надлежащим образом оформить представляемые документы, после чего вновь обратиться за регистрацией.

Кутузов Р.И. оспорил данный отказ в суде, но решением суда по делу № А21-5318/2013, оставленным в силе апелляционной и кассационной инстанциями, в иске отказано по тому основанию, что истцом не соблюден порядок представления документов в Общество.

В материалы дела представлены акты от 03.12.2013 и от 30.04.2014 об отказе Общества принять пакет документов для внесения записей в реестр акционеров от представителя Кутузова – Дорошкевич Ю.К., подписанные свидетелями.

14.02.2014 Кутузов Р.И. на основании доверенности, выданной ему Гаджиевой Т.М., направил в Общество требование о внесении в реестр требований акционеров записи о переходе права собственности на ценные бумаги с приложением к нему передаточного распоряжения, анкеты, копии паспорта и доверенности, на которое Общество письмом от 27.02.2014 № 16/14 заявило отказ во внесении записи, указав на отсутствие подписи Гаджиевой Т.М. в передаточном распоряжении, на отсутствие указания доверенности, на основании которой распоряжение подписано Кутузовым Р.И., на отсутствие нотариального удостоверения подписи Кутузова Р.И.

07.02.2014, 14.03.2014 и 08.04.2014 Кутузов Р.И., действуя от имени Лукьяненковой Г.В. и от своего имени, направлял в Общество запросы о предоставлении информации об уполномоченном Обществом лице и времени приема передаточных документов, получив 20.03.2014 и 23.04.2014 ответ о том, что передачу документов можно совершить на общем собрании акционеров Общества, о дате проведения которого акционеры будут уведомлены.

26.02.2014 истец от имени Градецкене Н.И. и 18.03.2014 от имени Мишиной В.А. направил Обществу пакеты документов для внесения записей в реестр акционеров, однако данные документы были возвращены почтой по истечении срока хранения.

19.06.2014 Чирва Г.К. от имени Гаджиевой Т.М., Градецкене Н.И., Дегтярь Г.М., Забелиной М.Н., Загоруйко В.И., Кремковой Р.Г., Лукьяненковой Г.В., Лукьяновой Н.Л., Мишиной В.А., Седовой М.В.,Титовой Т.К., Шмигириловой Г.И. представила в Общество пакет документов, включающий в себя требования о внесении в реестр акционеров записи о переходе права собственности на ценные бумаги, подписанные от имени Загоруйко В.И., Титовой Т.К., Лукьяненковой Г.В., Дегтярь Г.М. и Шмигирилловой Г.И. представителем Чирвой Г.К., а от имени остальных акционеров – Кутузовым Р.И.; также были переданы передаточные распоряжения указанных лиц, нотариально удостоверенные доверенности на имя Чирва Г.К. и на имя Кутузова Р.И. с указанием того, что в феврале 2014 года Обществу направлялась анкета на Кутузова Р.И. и копия его паспорта.

Общество направило заявителям письменные отказы № 54/14-65/14 от 23.06.2014, в которых сослалось на необходимость личного представления документов заявителями, поскольку суммарная рыночная стоимость ценных бумаг по всем 12 требованиям превышает 300 000 руб., а количество передаваемых акций превышает 1% общего их количества; кроме того, указав, что Кутузов Р.И. не имеет права подписывать требования и передаточные распоряжения, не являясь акционером Общества.

По получении отказа представителем Чирва Г.К. дополнительно представлены в Общество анкеты Загоруйко В.И., Гаджиевой Т.М., Градецкене Н.И., Дегтярь Г.М., Забелиной М.Н., Кремковой Р.Г., Лукьяненковой Г.В., Лукьяновой Н.Л., Седовой М.В.,Титовой Т.К., Шмигириловой Г.И. с нотариально удостоверенными подписями, а также передаточное распоряжение Мишиной В.А., подписанное Кутузовым Р.И. по доверенности с нотариально удостоверенной подписью в передаточном распоряжении и анкета Кутузова Р.И. с нотариально удостоверенной подписью.

Общество письмами от 22.07.2014 № 70 и от 05.08.2014 № 73/14-83/14 вновь заявило отказ во внесении сведений в реестр акционеров по мотиву отсутствия необходимых доверенностей и необходимости личной явки акционеров.

Учитывая изложенные обстоятельства, Кутузов Р.И. обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от 26.12.95 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», Федерального закона от 22.04.96 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», удовлетворил исковые требования в части, поскольку истцом не подтвержден порядок обращения в Общество 03.12.2013 и 30.04.2014, пакет документов, который истец намеревался передать в Общество, не содержал всех необходимых документов и недостатки чего впоследствии им устранены после обращения в Общество 19.06.2014.

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 44 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон № 208-ФЗ) в реестре акционеров общества указываются сведения о каждом зарегистрированном лице, количестве и категориях (типах) акций, записанных на имя каждого зарегистрированного лица, иные сведения, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации.

Общество обязано обеспечить ведение и хранение реестра акционеров общества в соответствии с правовыми актами Российской Федерации с момента государственной регистрации общества.

Согласно положениям статьи 45 Закона № 208-ФЗ внесение записи в реестр акционеров общества осуществляется по требованию акционера, номинального держателя акций или в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по требованию иных лиц не позднее трех дней с момента представления документов, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации. Отказ от внесения записи в реестр акционеров общества не допускается, за исключением случаев, предусмотренных правовыми актами Российской Федерации. В случае отказа от внесения записи в реестр акционеров общества держатель указанного реестра не позднее трех дней с момента предъявления требования о внесении записи в реестр акционеров общества направляет лицу, требующему внесения записи, мотивированное уведомление об отказе от внесения записи.

Отказ от внесения записи в реестр акционеров общества может быть обжалован в суд. По решению суда держатель реестра акционеров общества обязан внести в указанный реестр соответствующую запись.

В силу статей 28, 29 Федерального закона от 22.04.96 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее - Закон о рынке ценных бумаг) внесение записей о переходе права на бездокументарные акции в системе ведения реестра акционеров является юридическим фактом, необходимым для перехода права на акции в результате совершения с ними сделки.

В пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» разъяснено, что лица, требующие внесения соответствующей записи в реестр акционеров, вправе обратиться в суд с иском об обязании акционерного общества (держателя реестра) внести соответствующую запись в реестр и в том случае, если в установленный срок запись не внесена и держатель реестра не направил в предусмотренный статьей 45 Закона об АО срок уведомление с указанием мотивов отказа от внесения записи в реестр.

Порядок внесения записей в реестр акционеров установлен постановлением ФКЦБ РФ от 02.10.1997 № 27 «Об утверждении Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг» (далее - Положение о ведении реестра).

Согласно пункту 7.1 Положения о ведении реестра, открытие лицевого счета должно быть осуществлено перед зачислением на него ценных бумаг (оформлением залога) либо одновременно с предоставлением передаточного (залогового) распоряжения. Открытие лицевого счета физического лица в реестре может производиться самим лицом или его уполномоченным представителем. Физическое лицо обязано расписаться на анкете зарегистрированного лица в присутствии уполномоченного представителя регистратора или засвидетельствовать подлинность своей подписи нотариально.

Пунктом 7.3 Положения о ведении учета предусмотрено, что регистратор обязан вносить в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги при предоставлении передаточного распоряжения зарегистрированным лицом, передающим ценные бумаги, или лицом, на лицевой счет которого должны быть зачислены ценные бумаги, или уполномоченным представителем одного из этих лиц. Регистратор не вправе требовать от зарегистрированного лица предоставления документов, кроме тех, которые предусмотрены Положением.

В соответствии с пунктом 5 Положения регистратор обязан отказать во внесении записей в реестр, если в реестре отсутствует анкета зарегистрированного лица с образцом его подписи, документы не представлены лично зарегистрированным лицом, подпись на распоряжении не заверена одним из предусмотренных в настоящем Положении способом.

Как правильно указал суд первой инстанции, материалами дела подтверждается, что Чирва Г.К. после получения отказа Общества от 23.06.2014 представлены анкеты и передаточные распоряжения акционеров Гаджиевой Т.М., Градецкене Н.И., Дегтярь Г.М., Забелиной М.Н., Кремковой Р.Г., Лукьяненковой Г.В., Лукьяновой Н.Л., Седовой М.В.,Титовой Т.К., Шмигириловой Г.И. с нотариально удостоверенными подписями указанных лиц.

Передаточное распоряжение от имени Загоруйко В.И. подписано его представителем Кутузовым Р.И. с приложением к нему нотариально удостоверенной доверенности Загоруйко В.И. серии 39 АА № 0594101. Анкета с нотариально удостоверенной подписью Кутузова Р.И. также находилась в распоряжении Общества.

Наличие у Чирва Г.К. полномочий на подписание требований от 19.06.2014 подтверждено доверенностями от имени Загоруйко В.И. от 17.01.2014 серии 39 АА № 0736910 и от 16.06.2014 серии 39 АА № 0830805, от имени Дегтярь Г.М. – доверенностью серии 39 АА № 0830812 от 17.06.2014, от имени Лукьяненковой Г.В. – доверенностью серии 39 АА № 0830811 от 17.06.2014, от имени Титовой Т.К. – доверенностью серии 39 АА № 0830810, от имени Шмигириловой Г.И. – доверенностью серии 39 АА № 0830809 от 17.06.2014, выданными Кутузовым Р.И. в порядке передоверия.

Требования от 19.06.2014 от имени остальных акционеров подписаны Кутузовым Р.И. на основании доверенностей от имени Гаджиевой Т.М. от 19.03.2014 серии 39 АА № 0598076, от имени Градецкене Н.И. на основании доверенности серии 39 АА № 0598069, от имени Забелиной М.Н. на основании доверенности от 20.03.2013 серии 39 АА № 0598078, от имени Кремковой Р.Г. на основании от 21.03.2013 серии 39 АА № 0598124, от имени Лукьяновой Н.Л. на основании доверенности серии 39 АА № 0598099, от имени Мишиной В.А. на основании доверенности от 21.03.2013 серии 39 АА № 0598108, от имени Седовой М.В. на основании доверенности от 20.03.2013 серии 39 АА № 0598090.

Наличие у Чирва Г.К. полномочий на подписание требования от имени Кутузова Р.И. от 31.07.2014 о внесении записей в реестр акционеров подтверждено доверенностями серии 39 АА № 0598932 от 19.04.2013 и серии 39 АА № 0830812.

С учетом дополнительно после 19.06.2014 представленных акционерами Общества документов суд обоснованно посчитал, что у Общества имелись в наличии все предусмотренные Законом № 208-ФЗ и Положением о ведении реестра документы, включая доверенности на право представления интересов акционеров.

В силу п. 4.1.3 Приказа от 29.07.2010 № 10-53/пз-н «О некоторых вопросах ведения реестра владельцев ценных бумаг» (далее - Приказ от 29.07.2010 N 10-53/пз-н) регистратор вправе предусмотреть в Правилах ведения реестра ограничения по предоставлению документов, необходимых для проведения операций в реестре, в том числе, что документы для внесения в реестр записей о переходе права собственности на ценные бумаги, записей о зачислении ценных бумаг на лицевой счет номинального держателя и списании ценных бумаг с лицевого счета номинального держателя, кроме решений суда и документов исполнительного производства, а также кроме документов в электронной форме (подписанных электронной подписью), направляемых регистратору зарегистрированным лицом через установленный электронный документооборот между регистратором и этим лицом, предоставляются регистратору или трансфер-агенту регистратора лично зарегистрированным лицом (его уполномоченным представителем), если количество ценных бумаг, в отношении которых предоставлены документы, составляет не менее 1% общего количества размещенных ценных бумаг соответствующего эмитента.

Ссылка ответчика на пункт 8.7 Правил ведения реестра акционеров ОАО «Балтрыбснабсбыт», правильно признана не соответствующей, поскольку он не исключает возможности заверения подписи подателя требования в установленном порядке, что в настоящем случае было сделано акционерами путем нотариального удостоверения своих подписей на передаточных распоряжениях и анкетах, а также подписания передаточного распоряжения уполномоченным представителем с предоставлением его доверенности.

Пункт 8.3 указанных Правил предусматривает, что документы для внесения записей о переходе права собственности на ценные бумаги предоставляются регистратору лично зарегистрированным лицом (его уполномоченным представителем), если указанная в передаточном распоряжении цена сделки либо суммарная рыночная стоимость ценных бумаг, в отношении которых предоставлены документы, превышает 300 000 руб. либо составляет не менее 1% общего количества размещенных ценных бумаг.

Доводы жалобы не опровергают правомерности выводов суда, а лишь выражают несогласие с ними, в связи с чем не могут служить основанием для отмены состоявшегося судебного акта.

Судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального права, обстоятельства, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве оснований для отмены либо изменения судебного акта, апелляционным судом не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 18.11.2014 по делу № А21-2204/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Савина

Судьи

Н.А. Мельникова

В.А. Семиглазов