Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3155/2013) ОАО «АльфаСтрахование» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2012г. по делу № А56-64767/2012 (судья Кузнецов М.В.), принятое

по иску ООО «МКЦ-Джи М»
к ОАО «АльфаСтрахование»

о взыскании

установил :

Общество с ограниченной ответственностью «МКЦ-Джи М» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - ответчик) о взыскании 42 715 руб. 72 коп. задолженности по оплате работ по договору подряда б/№ от 16 октября 2009 года 207 949руб. 22коп. пени за просрочку платежа.

Дело в соответствии с пунктом 1 статьи 227 АПК РФ рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2012г. по делу № А56-64767/2012 с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу ООО «МКЦ-Джи М» взыскано 30 910 руб. 96 коп. задолженности, 180 193 руб. 42 коп. пени и 6 747 руб. 19 коп. расходов по госпошлине. В остальной части в удовлетворении иска отказано.

На указанное решение ОАО «АльфаСтрахование» подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на необоснованность принятого по делу судебного акта, просит его отменить. В обоснование своей позиции ответчик ссылается на недоказанность заявленных истцом требований.

В судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы представители сторон представили мировое соглашение и ходатайствовали о его утверждении.

По условиям мирового соглашения стороны договорились о следующем.

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 49, 139 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу в счет предъявленных им исковых требований 85 431 руб. 44 коп., что включает в себя: 42 715 руб. 72 коп. – сумма задолженности; 42 715 руб. 72 коп. – сумма неустойки.

3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от взыскания денежных средств по первоначально заявленным требованиям.

4. Стороны договорились, что указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения сума перечисляется на расчетный счет истца, указанный в пункте 4.1 настоящего мирового соглашения в течение 10 рабочих дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

4.1 Северо-Западный Банк Сбербанка РФ, Московское ОСБ №1877, 196105, <...>, р/с <***>, к/с 301 018 105 000 000 006 53, БИК 044 030 653, ИНН <***>

5. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один из которых остается в суде.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах представленное сторонами мировое соглашение утверждается судом.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению.

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 49, 141, ч.2 ст. 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2012г. по делу № А56-64767/2012 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «МКЦ-Джи М»
и ОАО «АльфаСтрахование» на следующих условиях.

По условиям мирового соглашения стороны договорились о следующем:

4.1 Северо-Западный Банк Сбербанка РФ, Московское ОСБ №1877, 196105, <...>, р/с <***>, к/с 301 018 105 000 000 006 53, БИК 044 030 653, ИНН <***>

Производство по делу № А56-64767/2012 прекратить.

Возвратить ООО «МКЦ-Джи М» из федерального бюджета 4006 руб. 65 коп. госпошлины по иску.

Расходы по госпошлине по иску и по апелляционной жалобе остаются на сторонах.

Судья

Н.А. Мельникова