Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Импульс» (далее – истец, ООО «Импульс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Сосновоборэлектромонтаж» (далее – ответчик, ОАО «Сосновоборэлектромонтаж») 2 157 589,88 руб. задолженности по договору от 16.06.2011 № У1178, 34 988 руб. в порядке возмещения расходов на оплату услуг представителя, расходов по уплате государственной пошлины.

Решением суда от 25.12.2012 заявленные требования были удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права, просит отменить обжалуемый судебный акт, вынести по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, взыскать с истца сумму уплаченной госпошлины по апелляционной жалобе.

27.03.2013 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Также истец просил рассмотреть заявленное ходатайство в отсутствие его представителя. К ходатайству был приложен текст мирового соглашения, подписанный в одностороннем порядке директором ООО «Импульс».

В судебном заседании 03.04.2013 представитель ответчика представил мировое соглашение, подписанное обеими сторонами. Представитель ответчика поддержал ходатайство истца об утверждении мирового соглашения, а также заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, о чем была внесена соответствующая запись в протокол судебного заседания.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, апелляционным судом проверены.

Мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:

1. Стороны определили стоимость работ, выполненных Истцом на объекте «ООО «ПО «Киришинефтеоргсинтез» Завод глубокой переработки нефти г. Кириши» за период май-июнь 2012 г. и подлежащих оплате Ответчиком по договору №У1178 от 16.06.2011.

Общая стоимость указанных работ составляет 1 623 372,46 (Один миллион шестьсот двадцать три тысячи триста семьдесят два рубля 46 копеек), в том числе НДС 18%, из них:

– стоимость строительно-монтажных работ в размере 1 192 082,46 (Один миллион сто девяносто две тысячи восемьдесят два рубля 46 копеек), в том числе НДС 18%, что подтверждается «Расчетом объема выполненных СМР за май 2012 г.» (Приложение № 1 к настоящему мировому соглашению);

– стоимость пусконаладочных работ в размере 431 290,00 (Четыреста тридцать одна тысяча двести девяносто рублей 00 копеек), в том числе НДС 18%, что подтверждается расчетом «Пусконаладочные работы по секции 3000. Вибскрекинг» (Приложение № 2 к настоящему мировому соглашению).

2. Стороны договорились о том, что Ответчик в порядке, предусмотренном в пункте 3 настоящего мирового соглашения, уплачивает Истцу денежные средства в следующем размере:

– сумму основного долга за выполненные работы по договору №У1178 от 16.06.2011 г. в размере 1 623 372,46 (Один миллион шестьсот двадцать три тысячи триста семьдесят два рубля 46 копеек), в том числе НДС 18%;

– возмещение государственной пошлины, уплаченной Истцом в размере 33 787,94 (Тридцать три тысячи семьсот восемьдесят семь рублей 94 копейки);

– возмещение расходов Истца в связи с проездом представителей к месту судебного разбирательства в размере 34 988 (Тридцать четыре тысячи девятьсот восемьдесят восемь рублей 00 копеек).

Общая сумма, подлежащая уплате Ответчиком Истцу по настоящему мировому соглашению, составляет 1 692 148,40 (Один миллион шестьсот девяносто две тысячи).

3. Ответчик выплачивает денежные средства, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения, путем перечисления на расчетный счет Истца, указанный в пункте 8 настоящего мирового соглашения, в срок не позднее 30 апреля 2013 г.

4. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания остальной суммы по делу №А56-65649/2012.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса. При этом арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом с прекращением производства по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, коллегия судей считает необходимым установить порядок исполнения условия мирового соглашения о возмещении государственной пошлины, уплаченной истцом в размере 33 787,94 (тридцать три тысячи семьсот восемьдесят семь рублей 94 копейки), в соответствии с положениями части 3 пункта 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно условиям мирового соглашения Ответчик принял на себя обязательство возместить истцу государственную пошлину, уплаченную в размере 33 787,94 (тридцать три тысячи семьсот восемьдесят семь рублей 94 копейки).

При подаче искового заявления в арбитражный суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 33 787,94 руб.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

На основании изложенного условие мирового соглашения об отнесении на ответчика 100% расходов подлежит исполнению в соответствии с нормой Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: половина уплаченной Истцом государственной пошлины по иску – 16 893,97 руб. возвращается истцу федерального бюджета, вторая половина государственной пошлины – 16 893,97 руб. подлежит уплате истцу ответчиком согласно условиям мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что по правилам статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ податель апелляционной жалобы вправе отказаться от жалобы до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение жалобы, заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ от апелляционной жалобы принимается судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом.

На основании статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная ответчиком государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб. возвращается ему из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 139, 265, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2012 по делу № А56-65649/2012 отменить.

Утвердить заключенное между ООО «Импульс» и ОАО «Сосновоборэлектромонтаж» мировое соглашение от 03.04.2013 на согласованных сторонами изложенных ниже условиях:

3.Ответчик выплачивает денежные средства, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения, путем перечисления на расчетный счет Истца, указанный в пункте 8 настоящего мирового соглашения, в срок не позднее 30 апреля 2013 г.

4.Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания остальной суммы по делу №А56-65649/2012.

Установить порядок исполнения условия мирового соглашения о возмещении государственной пошлины, уплаченной истцом в размере 33 787,94 (Тридцать три тысячи семьсот восемьдесят семь рублей 94 копейки), в соответствии с положениями части 3 пункта 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить ООО «Импульс» из федерального бюджета 16 893,97 руб. государственной пошлины, уплаченной по иску.

Производство по делу №А56-65649/2012 прекратить.

Принять отказ ОАО «Сосновоборэлектромонтаж» от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2012 по делу № А56-65649/2012.

Производство по апелляционной жалобе ОАО «Сосновоборэлектромонтаж» прекратить.

Возвратить ОАО «Сосновоборэлектромонтаж» из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по апелляционной жалобе.

Председательствующий

Т.В. Жукова

Судьи

В.В. Горшелев

Я.Г. Смирнова