Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер АП-32403/2023 ) (заявление) конкурсного управляющего Лыжина Андрея Владимировича (регистрационный номер 13АП-32403/2023) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.08.2023 по обособленному спору № А56-87783/2019 (судья Ильенко Ю.В.), принятое по заявлению конкурсного управляющего Лыжина А.В.об обязании принять движимое имущество

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Экрос-Инжиниринг»

ответчик: Внутригородское муниципальное образование Санкт-Петербурга муниципальный округ Остров Декабристов Местная администрация,

третье лицо: Администрация Василеостровского района города Санкт-Петербурга,

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице МИФНС России N 16 по Санкт-Петербургу о признании ЗАО "ЭКРОС-ИНЖИНИРИНГ" несостоятельным (банкротом).

Определением от 05.08.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "ЭКРОС-ИНЖИНИРИНГ".

Определением от 05.09.2020 в отношении ЗАО "ЭКРОС-ИНЖИНИРИНГ" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 171 от 19.09.2020.

Решением от 29.03.2021 ЗАО "ЭКРОС-ИНЖИНИРИНГ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 58 от 03.04.2021.

В арбитражный суд посредством электронной системы подачи документов «Мой арбитр» поступило ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 об обязании администрацию Внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Остров Декабристов в течении десяти дней принять движимое имущество ЗАО «Экрос-Инжиниринг» непроданное в ходе конкурсного производства.

Определением от 31.08.2023 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 возвратил.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, конкурсный управляющий обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение от 31.08.2023 отменить. В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель указал, что Закон о банкротстве прямо предписывает, что заявление о понуждении соответствующего органа местного самоуправления к принятию непроданного имущества должно быть подано в суд, в производстве которого находится дело о банкротстве.

Лица, участвующие в рассмотрении обособленного спора, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания (информация о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 121 АПК РФ, размещена на сайте суда в сети Интернет), не явились, в связи с чем, на основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке.

Как следует из заявления конкурсного управляющего должника, в ходе процедуры конкурсного производства были проведены следующие мероприятия по продаже имущества ЗАО «Экрос-Инжиниринг».

1. Продажа имущества в соответствии с Положением о порядке и условиях проведения торгов имуществом ЗАО «Экрос-Инжиниринг» в ходе конкурсного производства, утвержденного собранием кредиторов 03.08.2021 (Сообщение сайте ЕФРСБ № 7103803 от 04.08.2021):

- первый аукцион проводился 04.10.2021 на электронной торговой площадке: www.fabrikant.ru, (Оператор торгов - ООО «Фабрикант.ру») (Сообщение на ЕФРСБ № 7209199 от 24.08.2021). Торги не состоялись в связи с отсутствием участников (Сообщение на сайте ЕФРСБ № 7435701 от 04.10.2021);

- второй аукцион проводился 02.12.2021 на электронной торговой площадке: www.fabrikant.ru, (Оператор торгов - ООО «Фабрикант.ру») (Сообщение на ЕФРСБ № 7515380 от 18.10.2021). Торги не состоялись в связи с отсутствием участников (Сообщение на сайте ЕФРСБ № 7817837 от 07.12.2021);

- второй аукцион проводился 24.01.2022 на электронной торговой площадке: www.fabrikant.ru, (Оператор торгов - ООО «Фабрикант.ру») (Сообщение на ЕФРСБ № 7711176 от 22.11.2021). Торги не состоялись в связи с отсутствием участников (Сообщение на сайте ЕФРСБ № 8082490 от 25.01.2022);

- публичное предложение проводилось в период с 13.12.2021 по 28.12.2023 2 на электронной торговой площадке: www.fabrikant.ru, (Оператор торгов - ООО «Фабрикант.ру») (Сообщение на ЕФРСБ № 7817837 от 07.12.2021). Торги не состоялись в связи с отсутствием участников (Сообщения на сайте ЕФРСБ № 7972084 от 29.12.2022, № 8383466 от 14.03.2022);

- публичное предложение проводилось в период с 14.02.2022 по 28.02.2022 на электронной торговой площадке: www.fabrikant.ru, (Оператор торгов - ООО «Фабрикант.ру») (Сообщение на ЕФРСБ № 8123692 от 04.02.2022). Торги состоялись, заключен договор купли продажи (Сообщения на сайте ЕФРСБ № 8241183 от 18.02.2022, № 8311787 от 01.03.2022).

2. Продажа имущества в соответствии Положением о порядке и условиях проведения торгов имуществом ЗАО «Экрос-Инжиниринг» в ходе конкурсного производства посредством публичного предложения, утвержденного собранием кредиторов от 27.12.2021 (Сообщение на сайте ЕФРСБ № 7951292 от 27.12.2021):

- первый аукцион проводился 11.03.2022 на электронной торговой площадке: www.fabrikant.ru, (Оператор торгов - ООО «Фабрикант.ру») (Сообщение на ЕФРСБ № 8083732 от 26.01.2022). Торги не состоялись в связи с отсутствием участников (Сообщение на сайте ЕФРСБ № 8369586 от 11.03.2022);

- второй аукцион проводился 25.04.2022 на электронной торговой площадке: www.fabrikant.ru, (Оператор торгов - ООО «Фабрикант.ру») (Сообщение на ЕФРСБ № 8383466 от 14.03.2022). Торги не состоялись в части отдельных лотов, заключены договоры купли-продажи (Сообщения на сайте ЕФРСБ № 8677234 от 27.04.2022 от 11.03.2022, № 8833656 от 21.05.2022);

- публичное предложение проводилось в период с 16.05.2022 по 14.06.2022 на электронной торговой площадке: www.fabrikant.ru, (Оператор торгов - ООО «Фабрикант.ру») (Сообщение на ЕФРСБ № 8746490 от 06.05.2022). Торги не состоялись в части отдельных лотов, заключены договоры купли-продажи (Сообщения на сайте ЕФРСБ № 9030071 от 17.06.2022, № 9163064 от 11.07.2022, № 9204815 от 13.07.2022).

3. Продажа имущества в соответствии Положением о порядке и условиях проведения торгов имуществом ЗАО «Экрос-Инжиниринг» в ходе конкурсного производства посредством публичного предложения, утвержденного собранием кредиторов от 28.03.2022 (Сообщение на сайте ЕФРСБ № 8486891 28.03.2022):

- повторное публичное предложение по продаже имущества должника проводилось на электронной торговой площадке: www.fabrikant.ru, (Оператор торгов - ООО «Фабрикант.ру») в период с 11.04.2022 по 22.04.2022 (Сообщение на сайте ЕФРСБ № 8519577 от 04.04.2022). Торги не состоялись в части отдельных лотов, заключены договоры купли-продажи (Сообщения на сайте ЕФРСБ № 8720146 от 30.04.2022, № 8832613 от 20.05.2022).

4. Продажа имущества в соответствии Положением о порядке и условиях проведения торгов имуществом ЗАО «Экрос-Инжиниринг» в ходе конкурсного производства посредством публичного предложения, утвержденного собранием кредиторов от 30.08.2022 (Сообщение на сайте ЕФРСБ № 9533568 30.08.2022):

- повторное публичное предложение по продаже имущества должника проводилось на электронной торговой площадке: www.fabrikant.ru, (Оператор торгов - ООО «Фабрикант.ру») в период с 10.10.2022 по 27.10.2022 (Сообщение на сайте ЕФРСБ № 9533954 от 31.08.2022). Торги не состоялись в части отдельных лотов, заключены договоры купли-продажи (Сообщения на сайте ЕФРСБ № 9855070 от 14.10.2022, № 9968760 от 28.10.2022, № 9968949 от 28.10.2022).

5. Продажа имущества в соответствии Положением о порядке продажи имущества ЗАО «Экрос-Инжиниринг» балансовой стоимостью менее ста тысяч рублей, утвержденном собранием кредиторов 03.08.2021 (Сообщение на сайте ЕФРСБ № 7103803 от 04.08.2021):

- продажа по прямым договорам купли продажи (Сообщение на сайте ЕФРСБ № 7108533 от 05.08.2021).

- продажа по прямым договорам (Сообщение на сайте ЕФРСБ № 7388063 от 24.09.2021).

- продажа по прямым договорам купли продажи (Сообщение на сайте ЕФРСБ № 7711195 от 19.11.2021).

- продажа по прямым договорам купли продажи (Сообщение на сайте ЕФРСБ № 7954883 от 27.12.2021).

- продажа по прямым договорам купли продажи (Сообщение на сайте ЕФРСБ № 8517634 от 01.04.2022).

6. Продажа имущества в соответствии Положением о порядке продажи имущества ЗАО «Экрос-Инжиниринг» балансовой стоимостью менее ста тысяч рублей, утвержденном собранием кредиторов 30.08.2022 (Сообщение на сайте ЕФРСБ № 9533568 от 30.08.2022):

- продажа по прямым договорам купли продажи (Сообщение на сайте ЕФРСБ № 9534328 от 31.08.2022).

В соответствии со статьей 142.1 Закона о банкротстве, на собрании кредиторов, состоявшемся 04.05.2023, было утверждено Положение о порядке предоставления отступного и погашении требований кредиторов ЗАО «ЭкросИнжиниринг» путем предоставления отступного (Сообщение на сайте ЕФРСБ № 11407186 от 04.05.2023).

На основании указанного Положения кредиторам было сделано предложение о заключения соглашения об отступном в отношении имущества непроданного в порядке, установленном Законом о банкротстве (Сообщение на сайте ЕФРСБ № 11409620 от 04.05.2023).

Кредиторы правом принять имущество в качестве отступного не воспользовались. В адрес конкурсного управляющего заявлений о намерении принять имущество в качестве отступного в установленный срок не поступило.

В адрес единственного акционера должника было направлено уведомление о праве получить непроданное имущество должника (Сообщение на сайте ЕФРСБ №№ 11636558 от 05.06.2023).

Правом получения имущества должника единственный акционер не воспользовался.

Как указывал конкурсный управляющий, непроданное движимое имущество должника в настоящее время хранится на складе, арендуемом ЗАО «Экрос-Инжиниринг» по договору аренды № 27- 1/АП от 01.06.2021, который находится на территории внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципального округа Остров Декабристов по адресу: <...>, лит. А.

Ссылаясь на то, что органом местного самоуправления по месту нахождения непроданного имущества должника является администрация внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципального округа Остров Декабристов, в связи с чем, на ней лежит обязанность принять от конкурсного управляющего имущество должника, непроданное в ходе конкурсного производства, руководствуясь положениями ст. 148 Закона о банкротстве, ФИО1 обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Возвращая заявление конкурсного управляющего, суд первой инстанции ссылался на то, что разрешение подобного рода заявлений в рамках дела о банкротстве не предусмотрено статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в связи со следующим.

Согласно положениям части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 148 Закона о банкротстве предусмотрено, что собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредитель (участник) должника, признанного банкротом, вправе получить имущество должника при отказе кредиторов от принятия имущества должника для погашения своих требований, которое предлагалось к продаже, но не было продано в ходе конкурсного производства (далее - непроданное имущество), либо если имущество должника, осталось после завершения расчетов с его кредиторами.

В соответствии с пунктом 8 статьи 148 Закона о банкротстве при отказе кредиторов от принятия имущества для погашения своих требований, которое предлагалось к продаже, но не было продано в ходе конкурсного производства, и при отсутствии заявлений собственника имущества должника - унитарного предприятия, учредителей (участников) должника о правах на указанное имущество конкурсный управляющий направляет подписанный им акт о передаче указанного имущества должника в органы местного самоуправления по месту нахождения имущества должника или в соответствующий федеральный орган исполнительной власти.

В соответствии с пунктом 10 статьи 148 Закона о банкротстве при отказе или уклонении органа местного самоуправления либо в предусмотренных пунктом 8 настоящей статьи случаях федерального органа исполнительной власти от принятия имущества, указанного в пункте 8 настоящей статьи, конкурсный управляющий обязан обратиться в арбитражный суд, в производстве которого находится дело о банкротстве, с заявлением о понуждении соответствующего органа местного самоуправления или федерального органа исполнительной власти к принятию указанного имущества.

Таким образом, вопреки выводам суда первой инстанции, Закон о банкротстве прямо предписывает, что заявление о понуждении соответствующего органа местного самоуправления к принятию непроданного имущества должно быть подано в суд, в производстве которого находится дело о банкротстве.

При таких обстоятельствах, оснований для возвращения заявления конкурсного управляющего ФИО1об обязании принять движимое имущество без рассмотрения, у суда первой инстанции не имелось.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при рассмотрении жалоб на определения арбитражного суда первой инстанции арбитражный суд апелляционной инстанции наряду с полномочиями, названными в статье 269 АПК РФ, вправе направить конкретный вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции (пункт 2 части 4 статьи 272 Кодекса).

Применяя данную норму, следует иметь в виду, что на новое рассмотрение могут быть направлены вопросы, разрешение которых относится к ведению суда первой инстанции и которые суд по существу не рассматривал по причине необоснованного возврата искового заявления, отказа в его принятии, оставления заявления без рассмотрения, прекращения производства по делу или отказа в пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, тогда как в полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции входит повторное рассмотрение дела (часть 1 статьи 268 Кодекса). В этих случаях, поскольку арбитражный суд первой инстанции не рассматривал вопросы по существу и не устанавливал обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, арбитражный суд апелляционной инстанции не имеет возможности осуществить повторное рассмотрение дела, как этого требует часть 1 статьи 268 Кодекса.

Таким образом, Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.08.2023 подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Поскольку положениями Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на определение о возвращении заявления, уплаченная по платежному поручению № 65 от 04.09.2023 государственная пошлина в размере 3 000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.08.2023 по обособленному спору № А56-87783/2019 отменить.

Направить заявление конкурсного управляющего ФИО1об обязании принять движимое имущество на новое рассмотрение по существу в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Выдать Закрытому акционерному обществу «Экрос-Инжиниринг» справку на возврат из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению № 65 от 04.09.2023.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

С.М. Кротов

Судьи

Е.А. Герасимова

А.В. Радченко