Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-3912/2013, 13АП-3914/2013) 1) ООО «Санаторно-курортное объединение «Калининградпрофкурорт», 2) ООО «Мидгард» на решение Арбитражного суда Калининградской области от 27.12.2012г. по делу А21-7527/2012 (судья Ефименко С.Г.), принятое

по иску Общественной организации «Федерация независимых профсоюзов России»

к 1) ООО «Санаторно-курортное объединение «Калининградпрофкурорт», 2) ООО «Мидгард»

3-и лица: 1) Управление Росреестра по Калининградской области, 2) Администрация МО «Зеленоградское городское поселение», 3) Администрация МО «Зеленоградский район», 4) Калининградская областная Федерация профсоюзов

о признании недействительным соглашения к договору аренды земельного участка и договора купли-продажи объекта незавершенного строительством

установил :

Общественная организация «Федерация независимых профсоюзов России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ОО «ФНПР») обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Санаторно-курортное объединение «Калининградпрофкурорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «Калининградпрофкурорт»), Обществу с ограниченной ответственностью «Мидгард» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «Мидгард») о признании недействительным соглашения № 001/11 о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка с кадастровым номером 39:05:01 01 11:0022 № 816-КЗО/2007 от 28.12.2007г., заключенного между ответчиками, применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде внесения записи в ЕГРП о погашении соответствующей записи регистрации; признании недействительным договора купли-продажи объекта незавершенного строительства – Водогрязелечебница, общей площадью застройки 277,2 кв.м. с процентом готовности – 3 %, Литер А, расположенного по адресу: <...> заключенного 31.05.2012 года между ответчиками и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде признания права собственности ООО «МИДГАРД» на указанный объект незавершенного строительства отсутствующим и внесения записи в ЕГРП о погашении записи регистрации права собственности на указанный объект незавершенного строительства.

Решением суда от 27.12.2012г. признано недействительным соглашение № 001/11 о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № 816-КЗО/2007 от 28.12.2007г., заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Санаторно-курортное объединение «Калининградпрофкурорт» и Обществом с ограниченной ответственностью «МИДГАРД»; признан недействительным договор купли-продажи объекта незавершенного строительства – Водогрязелечебница, общей площадью застройки 277,2 кв.м. с процентом готовности – 3 %, Литер А, расположенного по адресу: <...> заключенный 31.05.2012г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Санаторно-курортное объединение «Калининградпрофкурорт» и Обществом с ограниченной ответственностью «МИДГАРД» и применены последствия недействительности ничтожной сделки в виде признания права собственности Общества с ограниченной ответственностью «МИДГАРД» на объект незавершенного строительства – Водогрязелечебница, общей площадью застройки 277,2 кв.м. с процентом готовности – 3 %, Литер А, расположенного по адресу: <...> отсутствующим; в остальной части иска отказано.

На решение Арбитражного суда Калининградской области от 27.12.2012г. делу № А21-7527/2012 ООО «Санаторно-курортное объединение «Калининградпрофкурорт» и ООО «Мидгард» поданы апелляционные жалобы.

В суд апелляционной инстанции поступило мировое соглашение от 06.02.2013г., заключенное между Федерацией Независимых профсоюзов России, ООО «Санаторно-курортное объединение «Калининградпрофкурорт» и ООО «Мидгард».

От Федерации Независимых профсоюзов России, ООО «Санаторно-курортное объединение «Калининградпрофкурорт» и ООО «Мидгард» имеются ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей Федерации Независимых профсоюзов России, ООО «Санаторно-курортное объединение «Калининградпрофкурорт» и ООО «Мидгард».

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между Федерацией Независимых профсоюзов России, ООО «Санаторно-курортное объединение «Калининградпрофкурорт» и ООО «Мидгард», подлежит утверждению судом.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом положений пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающих возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им госпошлины, Общественной организации «Федерация Независимых профсоюзов России» надлежит возвратить из федерального бюджета 50% госпошлины по иску, что составляет 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 27 декабря 2012 года по делу № А21-7527/2012 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 06.02.2013г., заключенное между Федерацией Независимых профсоюзов России, ООО «Санаторно-курортное объединение «Калининградпрофкурорт» и ООО «Мидгард», на следующих условиях:

1. В соответствии с достигнутыми договоренностями по выходу Федерации Независимых Профсоюзов России из состава участников ООО «СКО «Калининградпрофкурорт» и разделу имущественного комплекса в счет выплаты доли в Уставном капитале, ФНПР отказывается от исковых требований о признании Соглашения № 001/11 о передаче прав и обязанностей по Договору аренды земельного участка № 816-КЗО/2007 от 28.12.2007г. и Договора купли-продажи объекта незавершенного строительства водогрязелечебницы по улице Пугачева г.Зеленоградска Калининградской области заключенные между ООО «МИДГАРД» (г.Зеленоградск) и ООО «СКО «Калининградпрофкурорт» от 31.05.2012г. недействительными и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде признания права собственности ООО «МИДГАРД» на указанный объект.

2. Стороны признают, что расходы по госпошлине, подлежащие взысканию с ответчиков по решению Арбитражного суда Калининградской области по делу № А21-7527/2012 от 21.12.2012 года:

- в сумме 4 000 (четыре тысячи тысяч) рублей относятся за счет ответчика I Общества с ограниченной ответственностью «Санаторно-курортное объединение «Калининградпрофкурорт»,

- в сумме 4 000 (четыре тысячи тысяч) рублей относятся за счет ответчика II Общества с ограниченной ответственностью «Мидгард»,

- расходы по госпошлине при подаче ответчиком I Общества с ограниченной ответственностью «Санаторно-курортное объединение «Калининградпрофкурорт» апелляционной жалобы в сумме 2000 (две тысячи) рублей относятся на его счет.

Перечисление вышеуказанных сумм производится в 10-дневный срок с момента утверждения настоящего мирового соглашения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Общественной организации «Федерация Независимых Профсоюзов России» (место нахождения: 119119, Москва г, Ленинский пр-кт, 42, ОГРН: <***>) из бюджета Российской Федерации 4 000 руб. госпошлины по иску.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

Судьи

Я.В. Барканова

В.М. Горбик