Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4098/2010) ОАО «РУСАЛ Всероссийский Алюминиево-магниевый Институт» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.01.2010г. по делу № А56-40185/2009 (судья Сергеева О.Н.), принятое

по иску ОАО "Иркутский Промстройпроект"

к ОАО "РУСАЛ ВАМИ"

о взыскании 356 744 руб. 69 коп.

при участии:

от истца: не явился, извещен (уведомление № 05033);

от ответчика: представитель ФИО1 по доверенности от 01.01.2010г. № 82-20091209-01;

установил :

ОАО «Иркутский Промстройпроект» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО «РУСАЛ Всероссийский Алюминиево-магниевый Институт» (далее – ответчик), о взыскании после уточнения, произведенного в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) 356 744 руб. 69 коп, из которых 337 978 руб. 30 коп. задолженности по оплате выполненных работ и 18 766 руб. 39 коп. неустойки за просрочку платежа на основании договора от 20.03.2007г. № 4889 и дополнительного соглашения к нему, а также 62 014 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Решением от 14.01.2010г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик, не согласившись с решением суда, подал апелляционную жалобу в которой просит решение отменить в части взыскания пеней, а также уменьшить сумму судебных расходов, в связи с ее чрезмерностью.

В судебном заседании стороны представили апелляционному суду проект мирового соглашения от 24.03.2010г., заключенного между ОАО «Иркутский Промстройпроект» и ОАО «РУСАЛ ВАМИ», которое они просят утвердить и прекратить производство по делу.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса. При этом арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом с прекращением производства по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом норм подпункта 3 пункта 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу возвращается из дохода федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины. Поскольку определением арбитражного суда от 09.07.2009г. удовлетворено ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины по иску, госпошлина возврату из федерального бюджета не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 138-141, 150, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.01.2010г. по делу № А56-40185/2009 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 24.03.2010г., заключенное между ОАО «Иркутский Промстройпроект» и ОАО «РУСАЛ ВАМИ» на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется в добровольном порядке уплатить истцу денежные средства в размере 337 978 руб. 30 коп., в том числе НДС в размере 18% - 51 556 руб. 01 коп. – сумму долга по договору на создание технической документации от 20.03.2007г. № 4889;

2. Ответчик выплачивает истцу сумму указанную в пункте 1, равными частями в течение пяти месяцев, начиная с марта 2010г. в следующем порядке:

- до 31.03.2010г. – 67 595 руб. 66 коп., в том числе НДС (18%) 10 311 руб. 20 коп.;

- до 30.04.2010г. – 67 595 руб. 66 коп., в том числе НДС (18%) 10 311 руб. 20 коп.;

- до 31.05.2010г. – 67 595 руб. 66 коп., в том числе НДС (18%) 10 311 руб. 20 коп.;

- до 31.06.2010г. - – 67 595 руб. 66 коп., в том числе НДС (18%) 10 311 руб. 20 коп.;

- до 31.07.2010г. - – 67 595 руб. 66 коп., в том числе НДС (18%) 10 311 руб. 20 коп.;

3. Расходы по уплате 50 % госпошлины в размере 4 317 руб. 45 коп., за рассмотрение иска в Арбитражном суде г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области относятся на ответчика, и уплачивается им единовременно при совершении первого платежа до 31.03.2010г.

4. Истец отказывается от своих требований в части взыскания неустойки за просрочку оплаты в размере 18 766 руб. 39 коп., а также отказывается от своих требований о возмещении судебных расходов на представителя в сумме 62 014 руб.

5. Судебные издержки и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом № А56-40185/2009, но не оговоренные настоящим мировым соглашением, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

6. Истец подтверждает, что после оплаты суммы, указанной в пункте 1, 2, 3, не будет иметь каких-либо имущественных и (или) не имущественных требований к ответчику, вытекающих из договора от 20.03.2007г. № 4889.

Производство по делу № А56-40185/2009 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

В.В. Горшелев

Т.А. Кашина