Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4201/2015) Общества с ограниченной ответственностью «ТАЛЕР» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.12.2014 по делу № А56-67662/2014 (судья Васильева Н.В.), принятое

по иску Закрытого акционерного общества «Нева Финанс» (наименование изменено на АО «Нева Финанс»)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ТАЛЕР» (наименование изменено на ООО «Первая рекламная компания»)

о взыскании долга, пени,

установил :

Закрытое акционерное общество «Нева Финанс» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТАЛЕР» о взыскании задолженности по арендной плате за август, сентябрь, октябрь 2014 года в размере 1 781 987,13 руб., неустойки (пени) за просрочку внесения арендной платы с апреля 2014 года по октябрь 2014 года согласно п.6.1.1 договора в размере 85 535,35руб., задолженности по оплате коммунальных услуг за июль, август 2014 года в размере 19810,88руб.

При рассмотрении дела судом первой инстанции истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которым истец просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за август, сентябрь, октябрь и ноябрь 2014 года в размере 56179,65 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату исполнения, но не ниже 31 рубля за 1 доллар США; неустойку в размере 3891,04 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату исполнения, но не ниже 31 рубля за 1 доллар США, задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 36368,6 руб.

Решением суда от 22.12.2014 с общества с ограниченной ответственностью «ТАЛЕР» в пользу закрытого акционерного общества «Нева Финанс» взыскана задолженность по арендной плате в размере 56179,65 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату исполнения, но не ниже 31 рубля за 1 доллар США; неустойка в размере 3891,04 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату исполнения, но не ниже 31 рубля за 1 доллар США, задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 36368,6 руб., а также 37125,57 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом ООО «ТАЛЕР» обратилось с апелляционной жалобой.

В судебном заседании апелляционной инстанции 06.05.2015 представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Основания для отказа в утверждении мирового соглашения отсутствуют.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, когда мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Пунктом 4 части 7 названной статьи предусмотрено, что в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.

В данном случае в мировом соглашении стороны согласовали условие о распределении судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.12.2014 по делу № А56-67662/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 30.04.2015, заключенное АО «Нева Финанс» (прежнее наименование ЗАО «Нева Финанс»), ИНН <***>, ОГРН <***>, в лице Генерального директора Управляющей компании (Общества с ограниченной ответственностью «Аи Би Проперти»: ИНН <***>, КПП 781301001, ОГРН <***>, Свидетельство об ОГРН серии 78 №005597662 от 02.09.2005г., выданное МИ МНС РФ № 15 по Санкт-Петербургу), осуществляющей функции единоличного исполнительного органа АО «Нева Финанс» на основании договора от 19.12.2012г. о передаче полномочий единоличного исполнительного органа Управляющей компании, ФИО4, действующей на основании Устава ООО «Ай Би Проперти» и Устава АО «Нева Финанс», а также ст. 69 Федерального закона «Об акционерных обществах», именуемое в дальнейшем «Истец», и ООО «Первая рекламная компания» (прежнее наименование ООО «ТАЛЕР»), ИНН <***>, ОГРН <***>, в лице Генерального директора ФИО5, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик», совместно именуемые «Стороны» о следующем:

«Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии с положениями ст.ст. 138, 139, 140 АПК РФ, правовой позицией Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в определении от 24.02.2004 №1-0, в целях прекращения спора по делу № А56-67662/2014, на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок,

Стороны пришли к соглашению о нижеследующем:

1. По обоюдному согласию Стороны урегулируют спор о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки и задолженности по оплате коммунальных услуг начисленных в рамках договора аренды №225 от 01.02.2011г.

2. Соглашением Сторон установлено, что денежная сумма, присужденная к взысканию Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.12.2014г. с Ответчика в долларах США подлежит пересчету по курсу (Тридцать) рублей за 1 (Один) доллар США.

3. Стороны установили следующий размер требований, подлежащих оплате Ответчиком в пользу Истца:

- задолженность по арендной плате в размере 1 685 389,50 руб. (56 179,65 долларов США х 30);

- задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 36 368, 60 руб.

ИТОГО: 1 721 758, 10 (Один миллион семьсот двадцать одна тысяча семьсот пятьдесят восемь рублей, 10 коп.).

Истец заявляет отказ от прочих исковых требований, а именно:

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 125,57 руб.

- неустойка в размере 3 891,04 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату исполнения, но не ниже 31 рубля за 1 доллар США;

4 Стороны пришли к соглашению, что Ответчик в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения передает Истцу в собственность в счет оплаты требований, указанных в п.З настоящего Мирового соглашения, следующее имущество:

Автотранспортное средство:

Идентификационный номер (VIN): 1HGCT1B77DA006903.

Марка, модель ТС: HONDA ACCORD COUPE EX.

Наименование (тип ТС): ЛЕГКОВОЙ.

Категория ТС (А, В, С, D): В.

Год изготовления ТС: 2012.

Модель, N двигателя: K24W1 1438344.

Шасси (рама) N: ОТСУТСТВУЕТ.

Цвет кузова (кабины): ЧЕРНЫЙ.

Мощность двигателя, л. с. (кВт): 185 л.с. 136 кВт.

Рабочий объем двигателя, куб. см: 2356.

Тип двигателя: БЕНЗИНОВЫЙ

Экологический класс: ЧЕТВЕРТЫЙ.

Разрешенная максимальная масса, кг: 1930.

Масса без нагрузки, кг: 1496.

Организация - изготовитель ТС (страна): HONDA OF AMERICA MFG., INC

(СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ).

Паспорт ТС (серия, номер, дата выдачи): 78 УТ 422159.

Наименование организации, выдавшей паспорт: Центральная акцизная таможня.

Дата выдачи паспорта: 26.04.2013.

Стоимость автотранспортного средства составляет 1721758,10 (Один миллион семьсот двадцать одна тысяча семьсот пятьдесят восемь рублей, 10 коп.).

Передача предусмотренного настоящим пунктом имущества Истцу осуществляется по адресу: ул. Земледельческая, д. 12. Доставка имущества до места передачи осуществляется за счет Ответчика.

Имущество должно быть передано свободным от прав третьих лиц, в состоянии, пригодном для целей обычного использования, без каких-либо дефектов и повреждений как явных, так и скрытых.

5. Стороны договариваются о том, что с момента передачи Ответчиком Истцу имущества, указанного в п.4 настоящего Мирового соглашения, обязательства Ответчика перед Истцом по оплате задолженности по арендной плате, неустойки и задолженности по оплате коммунальных услуг, начисленных в рамках договора аренды №225 от 01.02.2011г., прекращаются в полном объеме.

6. Стороны однозначно подтверждают, что заключение и надлежащее исполнение настоящего мирового соглашения влечет за собой полное прекращение гражданско-правового конфликта относительно взыскания задолженности по арендной плате, неустойки и задолженности по оплате коммунальных услуг, начисленных в рамках договора аренды №225 от 01.02.2011г., а равно любых иных претензий Сторон друг к другу, вытекающих из указанного договора, и влечет за собой потерю права Сторон на выдвижение новых требований (эстоппель), вытекающих как из основного обязательства, так и из дополнительных по отношению к основному обязательству.

7. Судебные расходы, не оговоренные в тексте настоящего соглашения, понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего спора, остаются на той стороне, которая их понесла.

8. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х (Трех) экземплярах: по одному для каждой Стороны и один для суда. Все экземпляры имеют равную юридическую силу. Приложением к настоящему мировому соглашению являются документы, подтверждающие наличие у лиц, подписавших настоящее мировое соглашение соответствующих полномочий.

10. Правовые последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные положениями АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Возвратить АО «Нева Финанс» (прежнее наименование ЗАО «Нева Финанс») из федерального бюджета 15 936, 66 руб. госпошлины по иску, уплаченной по платёжному поручению от 15.10.2014 №74.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Я.В. Барканова

И.А. Тимухина