ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 13АП-43377/2021 от 28.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

13 апреля 2022 года

Дело № А56-71332/2021

Резолютивная часть постановления объявлена      марта 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме   апреля 2022 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Масенкова И.В.

судей  Зайцева Е.К., Семиглазов В.А.

при ведении протокола судебного заседания:  Прохорова А.Ю.,

при участии: 

согласно протоколу,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  АП-43377/2021 )  АО «Институт «Оргэнергострой» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.11.2021 по делу № А56-71332/2021 (судья Сергеева О.Н.), принятое по иску ООО «Водтехстрой» к АО «Институт «Оргэнергострой» о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Водтехстрой» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Институт «Оргэнергострой» о взыскании 4 355 000 руб. основного долга по оплате оказанных в апреле 2021 года услуг по договору от 24.06.2020 № 24/06//726-20/СП23, 52 260 руб. неустойки.

Решением суда от 15.11.2021  исковые требования удовлетворены.

АО «Институт «Оргэнергострой»  обжаловало  решение в апелляционном порядке.

До рассмотрения жалобы по существу от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу, подлежит утверждению.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату сторонам  из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ и статьи 151 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 140 - 141, 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.11.2021 по делу № А56-71332/2021 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Водтехстрой»  и АО «Институт «Оргэнергострой»  в редакции, изложенной в мировом соглашении, на следующих условиях:

«Общество с ограниченной ответственностью «Водтехстрой» (ООО «ВТС»), именуемое в дальнейшем Истец, в лице Евсеевой Майи Геннадьевны, действующей на основании доверенности без номера от 31.12.2021  и Акционерное общество «Институт «Оргэнергострой» (АО ОЭС), именуемое в дальнейшем Ответчик, в лице Игнатовой Елены Владимировны, действующего на основании доверенности от 01.01.2022   № 22-22, с другой стороны, совместно именуемые Стороны, в целях урегулирования спора мирным путем по делу № А56-71332/2021 заключили настоящее мировое соглашение в соответствии с главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на следующих условиях:

1.Стороны подтверждают наличие задолженности АО ОЭС перед ООО «ВТС» по Договору от 24.06.2020 № 24/06/726-20/СП23 (далее - Договор), а всего 4 407 260 (четыре миллиона четыреста семь тысяч двести шестьдесят) рублей 00 коп. которая состоит из:

-4 355 000 (четыре миллиона триста пятьдесят пять тысяч) рублей 00 коп. -указанную сумму стороны определили за основной долг по оплате выполненных работ за апрель 2021 года по Договору от 24.06.2020 № 24/06/726-20/СП23 по Акту №6 от 30.04.2021 года;

-52 260 (пятьдесят две тысячи двести шестьдесят) рублей 00 коп. -указанную сумму стороны определили за неустойку за весь период неисполнения ответчиком обязательств по Договору от 24.06.2020 № 24/06/726-20/СП23 по оплате работ, выполненных в апреле 2021 года по Договору от 24.06.2020 № 24/06/726-20/СП23 по Акту №6 от 30.04.2021 года.

2.АО ОЭС обязуется погасить задолженность, указанную в п. 1 настоящего
мирового соглашения, в следующем порядке:

-основной долг в размере 1 000 000 (один миллион) рублей 00 коп.

- в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом;

-основной долг в размере 1 000 000 (один миллион) рублей 00 коп.

- в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом;

-основной долг в размере 1 000 000 (один миллион) рублей 00 коп.

- в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом;

-основной долг в размере 1 355 000 (один миллион триста пятьдесят пять тысяч) рублей 00 коп.

- в течение 20 (двадцати) рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом;

-неустойка в размере 52 260 (пятьдесят две тысячи двести шестьдесят) рублей 00 коп.

-        в течение 20 (двадцати) рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

3.В целях прекращения арбитражного спора Истец полностью отказывается от любых иных требований и претензий, не указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, заявленных к Ответчику в рамках арбитражного дела № А56-71332/2021, включая пени и штрафы, неустойки, проценты по денежному обязательству, проценты за пользование чужими денежными средствами, убытки, которые могли бы быть предъявлены
истцом в связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ и оказанных услуг в апреле 2021 года по Договору от 24.06.2020 № 24/06/726-20/СП23 по Акту №6 от 30.04.2021 года, а также которое могли бы быть предъявлены истцом при ненадлежащем исполнении ответчиком взятых на себя обязательств по Договору от 24.06.2020 № 24/06/726-20/СП23. Истец также отказывается от взыскания судебных расходов на представителя по настоящему спору в рамках арбитражного дела № А56- 71332/2021.

4.При заключении мирового соглашения и его утверждении арбитражным судом до принятия решения Верховным Судом Российской Федерации или арбитражными судами возврату истцу подлежит 50 процентов уплаченной им госпошлины (ст. 333.40 НК РФ).

5.Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

6.Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств, предусмотренных мировым соглашением.

7.Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному экземпляру для каждой Стороны по делу № А56-71332/2021 и один для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

8.      Последствия                                  прекращения           производства по делу № А56-71332/2021 в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 150 и 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам мирового соглашения известны и понятны.

Производство по делу прекратить.

Возвратить АО «Институт «Оргэнергострой»  из федерального бюджета 3000 руб. уплаченной госпошлины по апелляционной жалобе.

Возвратить ООО  «Водтехстрой» из федерального бюджета 22518   руб. уплаченной госпошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

Е.К. Зайцева

 В.А. Семиглазов