Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер АП-4608/2015 ) ОАО «Мегафон» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2014 по делу № А56-49912/2014 (судья Чуватина Е.В.), принятое

по иску Комитета по управлению городским имуществом, наименование изменено на Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга,

к Открытому акционерному обществу «Мегафон», наименование изменено на Публичное акционерное общество «Мегафон»

о взыскании неосновательного обогащения, процентов, выселении,

установил:

Комитет по управлению городским имуществом (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «МегаФон» (далее - Общество) о взыскании 5751, 15 руб., в том числе 5 539, 90 руб. неосновательного обогащения за период 16.10.2013 - 26.06.2014, 211, 25 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, и о выселении ответчика с земельного участка площадью 100 кв.м по адресу: Санкт-Петербург, пос. Солнечное, участок 2 (южнее дома 15 литера А по Вокзальной улице).

Решением суда от 25.12.2014 Общество выселено с земельного участка площадью 100 кв.м по адресу: Санкт-Петербург, пос. Солнечное, участок 2 (южнее дома 15 литера А по Вокзальной улице). В остальной части в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, Общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать.

В связи с нахождением судьи Тимухиной И.А. в очередном отпуске на основании пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Тимухиной И.А. в составе судей, рассматривающих дело на судью Полубехину Н.С.

В судебном заседании 19.08.2015 представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения от 24.07.2015, заключенного Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга, в лице заместителя председателя Комитета ФИО4, действующего на основании доверенности от 21.04.2015 № 11558-42 далее именуемый «Истец», с одной стороны, и ПАО «МегаФон», в лице директора Регионального отделения по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Северо-Западного филиала ПАО «МегаФон» ФИО5, действующего на основании доверенности № 5Д-2202 от 26.06.2013 именуемое в дальнейшем «Ответчик» с другой стороны, вместе в дальнейшем именуемые «Стороны», с учетом наличия заключенного сторонами договора от 27.02.2015 №22/ЗК-04400 на следующих условиях:

1. Настоящим мировым соглашением Истец признает факт оплаты Ответчиком до вынесения решения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области задолженности за пользование в отсутствие правоустанавливающих документов земельным участком площадью 100 кв.м. по адресу Санкт-Петербург, <...> участок 2 (южнее дома 15, литер А по Вокзальной улице) в период с 16.10.2013 по 26.06.2014 в размере 5 539,90 руб. и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 211,25 руб., всего 5 751,15 (пять тысяч семьсот пятьдесят один руб., 15 коп.) руб. и отказывается от требований о взыскании указанной суммы, в связи с ее оплатой Ответчиком.

2. В связи с заключением 27.02.2015 между Истцом и Ответчиком договора № 22/ЗК-04400 аренды земельного участка площадью 100 +/- 4 кв.м. по адресу Санкт-Петербург, <...> участок 2 (южнее дома 15, литер А по Вокзальной улице) Истец отказывается от требования о выселении Ответчика с земельного участка площадью 100 кв.м. по адресу Санкт-Петербург, <...> участок 2 (южнее дома 15, литер А по Вокзальной улице).

3. Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела №А56-49912/2014 в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде возлагаются на Ответчика. Любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах - по одному для каждой Стороны, 3-й экземпляр представляется в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд для приобщения к материалам дела № А56-49912/2014.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 АПК РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Пунктом 4 части 7 названной статьи предусмотрено, что в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.

В данном случае в мировом соглашении от 24.07.2015 стороны согласовали условие о распределении судебных расходов, в соответствии с которым судебные расходы, связанные с рассмотрением дела №А56-49912/2014 в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде возлагаются на Ответчика. Любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Согласно информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" государственная пошлина, подлежащая уплате, взыскивается со сторон с учетом условия мирового соглашения о порядке распределения государственной пошлины, а при отсутствии в мировом соглашении такого условия - пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2014 по делу № А56-49912/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 24.07.2015, заключенное Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга, в лице заместителя председателя Комитета ФИО4, действующего на основании доверенности от 21.04.2015 № 11558-42 далее именуемый «Истец», с одной стороны, и ПАО «МегаФон», в лице директора Регионального отделения по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Северо-Западного филиала ПАО «МегаФон» ФИО5, действующего на основании доверенности № 5Д-2202 от 26.06.2013 именуемое в дальнейшем «Ответчик» с другой стороны, вместе в дальнейшем именуемые «Стороны», с учетом наличия заключенного сторонами договора от 27.02.2015 №22/ЗК-04400 на следующих условиях:

Производство по делу прекратить.

Взыскать с ПАО «МегаФон» в доход федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Я.В. Барканова

Н.С. Полубехина